sain lähetteen erikoislääkäriltä ihan muiden ongelmien vuoksi, mutta kohtaan perussairaudet lääkäri aloitti diagnoosiluettelon sairaudella? homealtistus, sen jälkeen astma jne. Homeongelma näkyi sairauskertomuksessani, mutta itse kerroin että varsinainen altistus on kohdallani jo ohi, talo korjattu, työpiste muuttunut.
Mikä perussairaus tämä nyt sitten muka on? Vasta äskenhän oli kyseessä lähinnä luulosairaus, nyt on löytynyt "homealtistus"-niminen perussairaus.
Mikä perussairaus tämä nyt sitten muka on? Vasta äskenhän oli kyseessä lähinnä luulosairaus, nyt on löytynyt "homealtistus"-niminen perussairaus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tarkoitettu varsinaiseksi diagnoosiksi. Lääkärin on kuitenkin monestakin syystä (esim. neutrofiilit) hyvä tietää, että astmasi on homeperäinen. Lisäksi hän voi homealtistukseen liittyen saada vinkkejä myös muista homeen mahdollisesti aiheuttamista terveysongelmista, jos hän on tähän alaan perehtynyt lääkäri.
jokus se olisi tarkoittanut jotakin muuta... nyt asiaa.
yhteys homealtistukseen on vähintäänkin epäselvä, mutta neurologiset ongelmani jatkuvat ja niin jatkuu tutkimusputki myös :-( Odottelin vihreää valoa aloittaa edes fysioterapia, mutta sitä ei tullut. Luulosairaus-mielikuvien takia en olisi halunnut että homealtistus lukee lähetteessä. Täytyy toivoa että kun löydökset ovat nähtävillä, niin ei kai tätä voi enää luulosairaudeksikaan tulkita.
on niin asiantunteva, että tietää homealtistuksen ja neurologisten ongelmien yhteyden. Toivottavasti se lähetteen saava lääkärikin on samalla tasolla.
Yksilötasollahan syy-yhteyttä ei tietenkään voida varmuudella todeta, mutta epidemiologisestihan se on selvä. Itsellänikin oli neurologisia oireita altistusaikana, mutta ne katosivat melko nopeasti altistuksen loputtua. Oletko varma, ettet enää altistu arkiympäristössäsi.
altistun jossain määrin :-( mutta kun saan esimerkiksi astmaoireita kovemmin ulkoilmasta, niin ihmetyttää miten pieni altistus riittää ylläpitämään neurologisia oireita, jos ne tosiaan siitä tulevat? Alkuun kärsin esimerkiksi vapinasta ja kognitiivisista ongelmista, mutta ne hävisivät, joskin hyvin hitaasti, meni muistaakseni noin vuosi.
Nykyiset oireeni eivät lakkaa tai lievity millään tavoin sen enempää lomilla kuin kesämökilläkään, joten paranemiseen tarvittaneen pitempi aika tai sitten ongelmat ovat jääneet pysyviksi.
Olen kovasti miettinyt noita boori- yms. juttuja omalla kohdallani. Saan vaikeita oireita homeisissa tiloissa, mutta poikkeuksena on kesämökkimme. Siellä haisee selkeästi sen verran home, että se tarttuu myös vaatteisiin. Siellä en kuitenkaan oireile lainkaan. Olen miettinyt, että voisiko se johtua siitä, että siellä ei ole kuin pelkkiä luonnonmateriaaleja, hirsiä, lautaa ja kiveä. Myös kaikki sistus huonekaluineen ja tekstiileineen on melkein kokonaan luonnonmateriaaleja. Esimerkiksi mitään muovia siellä ei ole muuta kuin astioissa tms. ja nekin on tarkoitukseni hävittää.
hyvä huomio, olen pohtinut samaa. Olisiko niin että homeet eivät ole niin myrkyllisiä kasvaessaan vaikka puulla, joten ei tule oireitakaan? Meillä oli kotona reipas trichoderma-kasvusto puun pinnalla, mutta en saanut siitä ollenkaan oireita.
Minulla oli haaveena hirsitalo, mutta sitten huomasin että saan henitystieoireita tuoreen puun hajusta ja oireet ovat niin pahoja (astmakohtaus tulee pian) ettei voi kuvitella itseään siedättävän hajulle. Laitoimme uuden saunan kesällä ja sen haju ärsyttää vieläkin, vaikka on lähes tuoksutonta tervaleppää. Kosteusvauriota siellä ei ole, tila purettiin ulkoverhoukseen asti ja kaikki laitettiin uusiksi.
En minäkään kestä tuoreiden lautojen hajuja. Ilmeisesti tämä mökkimme on hyvä, koska se on 50-luvulla rakennettu hirsimökki eli kaikki tuoreen puunkin hajut ovat jo aikoja sitten kadonneet.
jos väität sen tulleen homeista... jos sairastit sitä ennen altistusta homeille, saat sairastaa astmaa jatkossakin, muutoin et.
ei nyt henkilökohtaisesti voisi vähempää kiinnostaa... tuli sieltä tai täältä, ihan sama. Neurologin tutkimuksissa ilmeni toispuolista heikkoutta, mikä jäi hieman vaivaamaan.
näin nämä lääkärit heiluvat. eivät ole varmoja joten näin edetään.
neurologiset oireet, toispuolisuus jne.... ne ovat näitä oireita... mistä no ei ainakaan astmasta...
huokaus. Minulla on siis useita neurologisia oireita, jotka liittyvät tai eivät liity toisiinsa, kukaan varmasti osaa sanoa onko niillä mitään tekemistä homealtistuksen kanssa (vaikka tietysti alkoivat sen aikana, kuinkas muuten).
Ne eivät ole astman oireita! Minulla on myös astma, se on lievä ja hyvin lääkehoitoon reagoiva.
ja milloin? miten hoidat astmaasi, se reagoi hyvin hoitoon... mikä on astmalääkkeesi? Siksi kyselen, kun... jos ei siis enää astmaa niin mistä saamme apua.... eikö meitä enää hoideta ollenkaan?
Ai, että astmaa ei enää diagnosoitaisi homealtistuneille. Hohhoijaa.. Ilmeisesti tässä palstan manipulointiguru yrittää nyt nimettömänä saada jotain joukkohysteriaa taas aikaseksi ja nauraa partaansa pilkatessaan homesairaita.
ei ole ilkkumisen asia! Typerä kirjoittelusi ei helpota ketään!"
ja pelottelusi ja harhaanjohtamisesi ahdistaa homesairaita, jotka eivät vielä tunnista vehkeilyjäsi.
josta keskustelua käydään?
Tarvitseeko pikku Myy apua tuota keuhkolääkäriä vastaan vaiko ei? Sairastuuko astmaan kosteusvaurioista vaiko ei? Kyse on keuhkolääkäreiden arvioista, ei mistään maallikoiden arveluista.
Mikä on mielestäsi totuus?
vakuutusyhtiö lyö häntä ja lujaa, mutta ei kai vakuutuslääkäritoiminta ja oikea lääkärintyö, jossa jopa ihan tavataan potilas, ole millään tavoin verrattavissa toisiinsa. Eikö vakuutuslääkäreiksi ryhdy semmoiset, jotka eivät oikein potilastyössä pärjää?
Joten se, onko jollain astma tai puolieroja neurologisessa statuksessa ihan todellisuudessa tai sitten vakuutusyhtiön mielestä, ovat kaksi eri asiaa. Hoidossa täytyy luottaa hoitavan lääkärin arvioon. Onneksi ei itse tarvitse asioida vakuutusyhtiön kanssa, tulisi turhaa mielipahaa.
...........
viestit eivät näy... siksi vain tämä viesti...
silmälääkäri, että olen homealtistunut.