Musiikkimakuja on monenlaisia. Se mistä yksi tykkää, voi olla toisen korville myrkkyä. Sitä myrkkyä joutuu meikäläinen pakkokuuntelemaan päivittäin. Sitä enemmän sitten kotona osaa nauttia mieleisestään musiikista.
Mikä on sinulle "epämusiikkia"?
Tässä oman listan ihan kärkipäätä.
http://www.youtube.com/watch?v=PUyqM5GNvag
Mikä on sinulle "epämusiikkia"?
Tässä oman listan ihan kärkipäätä.
http://www.youtube.com/watch?v=PUyqM5GNvag
Vastaukset 42
Vanhimmat
En avannuit tubeasi,mutta itselläni musiikkien makuelämys on muuttunut iän myötä.Perusjuttuja toki on esim: The Beatles ja muut sen aikaiset,mutta mulle alkaa jazikin jo varovasti maistua ja klassiset säveltäjät sekä vanha kotimainen.
Tämä nykysuuntaus on hieman vaikeaa yhdentää,kun ei ole mitään yhteistä suuntausta jolloin voisi verrata yleisesti musiikkia ja musiikin tasoa toisistaan.
tulee vähempi kuunneltua mutta meikäläiselle on sellainen nimi kuin Abdullah Ibrahim ollut se, joka on saanut jazzistakin kiinnostumaan.
Nykysuuntauksista, minä en erittele musiikkia tason mukaan vaan sen mukaan mikä miellyttää. Hyvinkin "korkeatasoinen", ammattitaidolla tehty musiikki voi olla aivan yhdentekevää ja päinvastoin. Kun musiikki aikaansaa hyvän fiiliksen, on se itselle hyvää musiikkia.
Joo,olet oikeassa.Niinhän minun piti sanoa,mutta sanat olivat haussa.
mikä on se oikea ymmärräys, mutta kyseinen laulu on yksi kauneimmista.
suinkaan ole mistään "oikeasta ymmärryksestä" vaan musiikkimausta. Ja linkissä ei kyse ollut laulusta sinänsä vaan tulkinnasta. Pelle on meikäläisen korville enemmän kuin pelle, kidutusta;(
Tämä kuuluu samaan sarjaan
http://www.youtube.com/watch?v=y5dXx-sZqP0&feature=related
Niin minullekin, - äkkiä radio iiiiihan pienelle..
on ihanaa, se saa mut hyvälle tuulelle.
Sellaisia elämänmakuisia naiveja kappaleita ja ihan "elämää".
Olen miettinyt mitä en voisi sietää muut juuri nyt ei tule mieleen.
Kyllä sellaisiakin on olemassa.
minulta hermot niin että leikkelin kasetin rikki ja heitin roskiin, kun sitä jatkuvasti soittanut ryyppyremmi sammui humalaansa.
itselläni niiden lauluja ole, mutta kuuntelen aina kun radiosta soi ihan nauttien, eli en kovinkaan usein.
noita JOUTUU kuuntelemaan. Radio Suomipop on töissä päällä, aina. Juice, Hector (vaikka Juodaan Viinaa kyllästyttääkin) menee mutta Pellet, Patet, Leevit ja kumppanit, olisitte joskus edes päivän vaiti.
ymmärtää;) Mutta kestääkö hermo tätä?
http://www.youtube.com/watch?v=gozdEy1egkc
Minusta ei tuo nyt niin paha ollut, mutta aloitan vaikka tästä oksettavan imelästä ja lähes ikivihreästä ällötyksestä. Tästä saan lähinnä kylmiä väreitä.
http://www.youtube.com/watch?v=InyPCNtnCrI
Ja tässä lisää. Jäykästi liikehtivän naisihmisen esittämänä. Kerta kaikkiaan.
http://www.youtube.com/watch?v=eKm5SKbobKg
Kohta mun varmaan pitää mennä oksentamaan, jos näitä pitää keksiä lisää. Ei mahda mitään, mutta kun musiikki yleensäkin herättää jos jonkin näköisiä tunteita ja nämä eivät herätä minussa mitään positiivista.
Petri Laaksonen saa minut kiemurtelemaan tuskissani..iik!
http://www.youtube.com/watch?v=rB4k0B4CZ5w
kiistelläkkään, parasta ja oikeinta musiikkimakua ei ole olemassakaan;)
Noista olen kyllä aika lailla samaa mieltä, ei käy meikäläiselle.
Kuten ei tämäkään
http://www.youtube.com/watch?v=xtXhg9Qmju8
on Vilho vartiainen :/, nämä ooppera kuoroissa laulavat ovat kamalia soolo artisteina.
En tykkää Hietasenkaan laulamista iskelmistä, hänen pitäisi laulaa vain klassista...
mitäänsanomatonta? Ihan sama lauloiko joku vai ei. Ei ärsytä, muttei säväytäkään. Minulle ei jää tuosta edes laulajan nimi mieleen :) Matti ja Teppo ja Meiju Suvas sentään edes ärsyttävät.
on niin monenkirjava juttu, toisaalla menee yksiin ja toisaalla ei. Minulle Petri Laaksonen on aika neutraali tapaus. Täällä Pohjan Tähden Alla on kaunis kappale Petri Laaksosenkin esittämänä.
Patelle nuo biisit vaan sopivat. Useimmille muille - ei. Noitahan kannatti aikoinaan mennä katsomaankin ihan sen takia, kun Pate riisui paitansa...
hyvä, mutta pilattu laaksosella..en jaksa sitä jotenkin vikakohasta (kurkussa)tulevaa ääntä...
Mutta, - makuja on monia, ja mieliä kuin "miehiä" :)
Myöskään paatoksesta en tykkää, niinkuin joskus Pasi Kaunisto lauluissaan, - Kansakin joskus revittelee liian "tosissaan" :)
saisivat olla mieluummin laulamatta, samoin Meiju, mutta entäs se yksi vinkuja se mikä kuoli siellä etelän hiekkarannoilla, en muista nyt hänen nimeään; hänestä oli lehdissä niitä lapsiin sekoilu juttujakin....
Ja onhan niitä muitakin.. Kari Kuuva on yksi josta en pidä, sekä Marion Rung - häneltä on mennyt ääni jo huonoksi..
Petri Laaksonen on yhdenlainen idoli ja tykkään tostakin kappaleesta.
Aikoinaan asuessani suurhelsingin alueella siellä perustettiin "Tuomasmessut" ja Laaksonen oli sen kuoron mukana, silloin ei vielä juurikaan levyttänyt.
Siellä oli ihana henki ja hyvää musiikkia.
Joka sunnuntai ilta kävin sieltä hakemassa voimaa viikkooni.
Jamppa Tuomista.
se Laaksosen ääni mikään paras mahdollinen ole mutta siinä kuitenkin on se jokin mikä tästä
http://www.youtube.com/watch?v=_x8ZJhG6cM0
taas puuttuu. Ääni on parempi mutta tunne puuttuu.
Onneksi on tämä, siinä ei musiikkimaut riitele;)
http://www.youtube.com/watch?v=OS8F5x07pl8
varmasti mitä parhain..totta.
anoppi kuunteli sitä ihan intona, ja mie en voinu sietää mokomaa :(
Tämä versio pohjantähdestä oli paljon rennommin tulkittu. Ihan sopivasti tunnetta, varmaan haet eri tunnetta :) Ja "sitä jotain" en kyllä kuullut Laaksosen tulkinnasta.
En ole kuunnellut näitä aiemmin eikä minulla ole mitään ennakkoasenteita kumpaakaan kohtaan.
kyllä rennommin. Kai se sitten on se tunnekkin kuulijan korvassa;)
Kuka tykkää mistäkin. Kerran mietin tuntemiani laulajia ja poikkeuksetta tunne heidän laulamisestaan vastasi myös käsitystäni heistä ihmisinä. Mutta eihän me kaikki onneksi samoista tykätä. Kaikilla on omat idolinsa.
Mies joka ei osannut suomea ei ruotsia.
Outoa kieltä puhui.
Veti tenoria niin että kuului.
Se oli Henri se.
harvemmin joutuu Henry Theeliä kuulemaan.
M.A. Nummista, ei siis, todellakin radio menee just pienemmälle kuullessani hänen äänen. :(
kestä kukkaa :(
uppoaa ja varsinkin kappale Peltirumpu. Pelle Miljoona Moottoritie on kuumaa, Tahdottotko rakastella minua, Älä itke äiti jne. "Sietää" en voi näitä humppia, Souvareita, Korsu-orkesteria,Antti Huovilaa ja sitä rataa...
http://www.youtube.com/watch?v=YPnGPIMUnus
mutta tämä on hauska taas ja voittikin jonkun kävijälaskurikilpailunkin juutuupissa!:
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F03339_1
laulullahan ei olekkaan mitään tekemistä musiikin kanssa mutta voihan se olla hauskaa;)
teki mieli mennä pöydän alle piiloon ton Dannyn ja Armin esityksen kanssa.
Mä katoin suu auki voiks tollasta ollakkaan.
Nyt oli kyllä hirveää siinä meni maku kappaleeseenkin jos se nyt ei ole koskaan ollut mun suosikkejani, ei mikään niistä, ne vaan kuulu siihen aikakauteen.
sekä suomipop, varsinkin ulkomaisten hittien täkäläiset coverit lyhentävät voimakkaasti elämääni jos en pääse niiltä suojaan.
jyrkästi en kuitenkaan suhtaudu suomipoppiin ja -iskelmään. Sieltä löytyy myös "hyvää" ja "huonoa" löytyy yhtälailla ulkomaisista.
vastenmielinen kokemus on kuunnella Vesa-Matti Loirin esityksiä, erityisesti Leino "tulkinnat", Ihan hirveä on myös Naurava kulkuri . Hyi hitto.
esitykset vielä menee, Loirilla on mukana se tärkeä tunne. Mutta joku Naurava Kulkuri, ei toimi edes vitsinä.
Kun oli Hurriganes, Danny, badding, ym, ne soitti ja lauloi puhtaasti. Kyllä kun Remu löi tahtia, siinä oli rytmiä, Häkkisen kitara komppasi ja järvisen kitara vinkui puhtaasti.
Nyt tuntuu olevan monesti rämisevä peltirumpu, epävireessä oleva kitara ja varsinkin mieslaulajilla ei ole sanoituksissa minkäänlaista melodiaa. Näitä itsesäälissä rypeviä valitusvirsiä, jossa toivotaan löytyvän naisen, joka vetää rämpijän kuiville, ei jaksa kuunnella.
Melko usein naiset näitä ruikutuksia toivovat.
Naislaulajilla on paremmat kappaleet, se johtuu käsitykseni mukaan siitä, että ammattilaiset tekee heille kappaleet, miehet yrittävä tehdä ne itse.