Maalämpö syrjäyttää....

Maalämpöpumppu alkaa saada yhä dominoivamman aseman uusien omakotalojen lämmitysmenetelmänä. Kaksi tuoretta tutkimusta todistaa asian. Häviäjiä ovat suora ja varaava sähkölämmitys.

Pientalorakentamisen kehittämiskeskus ry:n (PRKK) joulukuussa valmistuneen tutkimuksen mukaan 38,5 prosenttia tutkimukseen osallistuneesta 750 omakotirakentajista valitsi maalämmön lämmitysjärjestelmäkseen.

Kaksi vuotta sitten vastaava luku oli 27,6 prosenttia. Samanaikaisesti suoran tai varaavan sähkölämmityksen osuus on pudonnut 32,2:sta 23,8 prosenttiin.

Lauantai 24.01.2009 klo 06:05 (päivitetty la 10:11) Kauppalehti
5581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

18 tonnilla saa kämppään niin paksut eristeet että ei tarvitse lämmittää. Pumppu hajoaa 6vuoden kuluttua ja paljonkos tuli kuluja per vuosi. En oo muuten koskaan nähnyt pumppua joka toimii maalämmöllä vaan kaikki on toiminu sähköllä. Mitens olis jos nämä meidän valveutuneet päättäjät laittas eristeet ja vastaavat verottomiks vaikka 5 vuodeks niin ei tarttes enää öljyä tuoda taloja varten.

Äänestä
  • eriste xpertti kuin noin sanot:) mutta sinun ikäväksesi on sanottava että tiedän maalämpö pumppuja jotka ovat toimineet ongelmitta yli 10 vuotta ja toimivat edelleenkin mutta onhan selvää että mm briketti myyjät kuten vapo haluaa ihan tarkoituksella mustamaalata maalämpöä koskapa se on tuölevaisuuden energia muoto tiedän varmuudella msiis en arvaa kuten maalammön vastustajat että sähköä tarvitaan maalämmössä vasta kun pakanen menee -27 asteeseen,ja niin kylmiä tavia ei suomessa nyt ole ollut viime talvina että sinäkin voit luottaa siihen maalämpöön huoletta:) eristämisenkin voit jättää vähemmälle:)

    Äänestä

  • maalämpö lämmittää kirjoitti:

    eriste xpertti kuin noin sanot:) mutta sinun ikäväksesi on sanottava että tiedän maalämpö pumppuja jotka ovat toimineet ongelmitta yli 10 vuotta ja toimivat edelleenkin mutta onhan selvää että mm briketti myyjät kuten vapo haluaa ihan tarkoituksella mustamaalata maalämpöä koskapa se on tuölevaisuuden energia muoto tiedän varmuudella msiis en arvaa kuten maalammön vastustajat että sähköä tarvitaan maalämmössä vasta kun pakanen menee -27 asteeseen,ja niin kylmiä tavia ei suomessa nyt ole ollut viime talvina että sinäkin voit luottaa siihen maalämpöön huoletta:) eristämisenkin voit jättää vähemmälle:)

    Olen muuten eriste expertti kiva kun huomasit. Kaverin sähköä syövä pumppu posahti 5vuodessa ja korjaus makso kaikkineen 5000 että silleen. Toiseksi maalämpöpumppu toimii sähköllä aina kun on päällä. Mistä moinen väite että sähköä menee vasta kun on yli 27 astetta pakkasta? Miksi siis yleensäkin systeemi on kytketty verkkovirtaan jos sähköä ei tarvita. Maalämpö on sähkölämitys järjestelmä siinä kun muutkin systeemit. En vastusta markkinoimaasi pumpputsödeemiä mutta eristäminen poistaa lämmittämisentarpeen. Googleta: earthship passiivitalo jne. Pumppus syö kolmasosan suorasta tai varaavasta systeemistä mutta pääomaa sitoutuu moninkertaisesti halvimpaan järjestelmään verrattuna. Vapo ei liity tähän mitenkään. Haluaisin että ilmoitat tässä sen talon osoitteen jossa on maalämpöpumppu joka ei tarvitse sähköä niin minä huolehdin siitä että saat nobelin palkinnon ikiliikkujan keksimisestä, se on varmaa. Pumppu tarvitsee moottorin pyörittämään nestettä ja jos mäntämoottoreita ei käytetä niin sähkömoottori on ainoa käyttökelpoinen vaihtoehto. Olis sinunkin kannattanut olla hereillä kouluaikana ainakin fysiikantunneilla niin asia ehkä valkenisi sinullekin....

    Äänestä

  • eristäjä kirjoitti:

    Olen muuten eriste expertti kiva kun huomasit. Kaverin sähköä syövä pumppu posahti 5vuodessa ja korjaus makso kaikkineen 5000 että silleen. Toiseksi maalämpöpumppu toimii sähköllä aina kun on päällä. Mistä moinen väite että sähköä menee vasta kun on yli 27 astetta pakkasta? Miksi siis yleensäkin systeemi on kytketty verkkovirtaan jos sähköä ei tarvita. Maalämpö on sähkölämitys järjestelmä siinä kun muutkin systeemit. En vastusta markkinoimaasi pumpputsödeemiä mutta eristäminen poistaa lämmittämisentarpeen. Googleta: earthship passiivitalo jne. Pumppus syö kolmasosan suorasta tai varaavasta systeemistä mutta pääomaa sitoutuu moninkertaisesti halvimpaan järjestelmään verrattuna. Vapo ei liity tähän mitenkään. Haluaisin että ilmoitat tässä sen talon osoitteen jossa on maalämpöpumppu joka ei tarvitse sähköä niin minä huolehdin siitä että saat nobelin palkinnon ikiliikkujan keksimisestä, se on varmaa. Pumppu tarvitsee moottorin pyörittämään nestettä ja jos mäntämoottoreita ei käytetä niin sähkömoottori on ainoa käyttökelpoinen vaihtoehto. Olis sinunkin kannattanut olla hereillä kouluaikana ainakin fysiikantunneilla niin asia ehkä valkenisi sinullekin....

    Kuluttaa toki sähköä,muttei paljon n.25euroa per kuukausi,kun öljyä meni 100 per kuukausi.Toiminut hyvin,,ei mitään vikaa.Tasainen lämpö.Hintakaan ei ollut 18000,vaan 12.tuhatta-energia avustus 1500 eli yhteensä 10.500 ja työn osuuden sai vähentää verotuksessa.Että silleen.

    Äänestä

Paljonko asennus maksaa vastaavaan sähkölämmitys laitteisiin verrattuna. Eli paljonko on asennus? Kuinka paljon säästää verrattuna sähköön kuukaudessa jne. jne. Kuinka moni käyttää ei tarkoita yhtään mitään. Puhtaita hintoja pöytään, jos kamppanjoi foorumeilla.

Vaikka yli 80% maailman ihmisistä nauttii nikotiinituotteita, huumeita, alkoholia tai verrattavia uutteita ei se tarkoita että se kannattaa.

Käyttäjä määrä ei kerro kannattavuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo sähkön lämmitystapana kirjoitti:

Maalämpöpumppu alkaa saada yhä dominoivamman aseman uusien omakotalojen lämmitysmenetelmänä. Kaksi tuoretta tutkimusta todistaa asian. Häviäjiä ovat suora ja varaava sähkölämmitys.

Pientalorakentamisen kehittämiskeskus ry:n (PRKK) joulukuussa valmistuneen tutkimuksen mukaan 38,5 prosenttia tutkimukseen osallistuneesta 750 omakotirakentajista valitsi maalämmön lämmitysjärjestelmäkseen.

Kaksi vuotta sitten vastaava luku oli 27,6 prosenttia. Samanaikaisesti suoran tai varaavan sähkölämmityksen osuus on pudonnut 32,2:sta 23,8 prosenttiin.

Lauantai 24.01.2009 klo 06:05 (päivitetty la 10:11) Kauppalehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu