näkyykö vajaatoiminta veressä AINA?

kävin verikokeissa, tulehdusarvot katsottiin (koholla) ja kilpparin toiminnasta kertova olisko ollut t3v, kun kello oli yli puolenpäivän niin
sitä ennen klo 10 otettavaa ei tehty.
tämän luku oli kuitenkin normaali, 16.
eli lääkäri toivotti vaan kiitos ja hei.suositteli tosin masennuslääkkeitä.

jäin ihmetteleen, kun oireeni, vuosia olleet, vastais niin hyvin vajaatoimintaa..

mutta voiko diagnoosiin luottaa ja hakea selitystä oireisiin muualta?

kertokaa jos tiedätte :/
91317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

karseasti liikatoiminnalla, joten se se ei voinut olla. Perustavanlaatuisesti kilpirauhashäikkää etsiessä tutkitaan TSH ja T4V. Nämä ois otettava mahd. aikaisin aamulla jotta näyttäisivät "mahdollisimman huonoilta" eli "siinä ja siinä" -tapaukset voivat saada "terveen paperit" liian myöhään otetuilla kokeilla. Eli et voi luottaa tuohon diagnoosiin, jos et saanut edes TSH:ta mitattavaksi ja kävit kokeessa myöhään.

Äänestä
  • Sinut lähetettiin kokeeseen ettet tekis ilmoitusta
    hoidotta jättämisestä.
    Koko tapaamisenne ajan puheesi meni lääkärin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
    Häntä ei olisi vähenmpää voinut kiinnostaa syy
    oireisiisi.
    Hänen ainoa pyrkimyksensä oli saada sinulle muutaman vuoden mielialalääkitys.
    Kustannuksiltaan joitakin satoja tai jopa tuhansia
    euroja ja riippuvuus niihin.

    Äänestä

  • luontoparantaa kirjoitti:

    Sinut lähetettiin kokeeseen ettet tekis ilmoitusta
    hoidotta jättämisestä.
    Koko tapaamisenne ajan puheesi meni lääkärin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
    Häntä ei olisi vähenmpää voinut kiinnostaa syy
    oireisiisi.
    Hänen ainoa pyrkimyksensä oli saada sinulle muutaman vuoden mielialalääkitys.
    Kustannuksiltaan joitakin satoja tai jopa tuhansia
    euroja ja riippuvuus niihin.

    haluaisin kyllä sen tsh:n mennä vielä otattaan.

    voihan oireet johtua monestakin muusta syystä, mutta pahalta taas kuitenkin tuntui, kun
    lääkäri (yksityinen muuten) vain nauroi mulle kun "tulin valmiin diagnoosin kanssa", eikä tosiaan ollut kiinnostunut etsimään oireitten
    syytä. masennuslääkkeisiin painosti ja maanitteli (ei ollut eka lääkäri ja yhä kieltäydyn).

    kuulemma niitä kannattais syödä vaikkei kokis olevansa masentunu, masennus voipi olla piilevää ja lääkkeet auttais vähän kaikkeen
    muuhunki. ihmelääke siis. ajattelen samoin "luontoparantaa", mutta ikävä kyllä luonto ei aina tunnu parantavan...

    Äänestä

  • kasinelonen. kirjoitti:

    haluaisin kyllä sen tsh:n mennä vielä otattaan.

    voihan oireet johtua monestakin muusta syystä, mutta pahalta taas kuitenkin tuntui, kun
    lääkäri (yksityinen muuten) vain nauroi mulle kun "tulin valmiin diagnoosin kanssa", eikä tosiaan ollut kiinnostunut etsimään oireitten
    syytä. masennuslääkkeisiin painosti ja maanitteli (ei ollut eka lääkäri ja yhä kieltäydyn).

    kuulemma niitä kannattais syödä vaikkei kokis olevansa masentunu, masennus voipi olla piilevää ja lääkkeet auttais vähän kaikkeen
    muuhunki. ihmelääke siis. ajattelen samoin "luontoparantaa", mutta ikävä kyllä luonto ei aina tunnu parantavan...

    kuulus saaha terapiaa... myös lääkkeiden lisäksi, jos muka niitä tarvii...

    Onkohan rauta-arvot kunnossa, hemoglobiinihan pitäs ekana tutkia????

    Äänestä

  • "masennukseen" kirjoitti:

    kuulus saaha terapiaa... myös lääkkeiden lisäksi, jos muka niitä tarvii...

    Onkohan rauta-arvot kunnossa, hemoglobiinihan pitäs ekana tutkia????

    niin no, terapioistahan tulis yhteiskunnalle menoja. masennuslääkkeet maksetaan ite, plus ei tarvi mennä kenkään riesaks kun lääkkeet vois napsia ypöyksin.

    ei oo hemoglobiiniakaan ala-asteen jälkeen katsottu.

    mutta kun ei lääkäriä kiinnostanu tutkia, muuta kuin tuo mitä itse ehdotin ja sekin vajain testauksin, niin antaa nyt sitten olla..
    johan tähän kaikkeen sairastamiseen on tottunutkin niin ihan mukavaahan se on. tuntee itsensä tärkeäks kun voi valitella ja haukkua siellä sun täällä......

    meinaa sanattomaks mennä kun vähä lukee palstoja. esim raskaana oleva tyttö (ei tiennyt vielä itse) meni väsymystä ja huonoa oloa valittamaan niin kättelyssä jo masennuslääkkeitä koitetaan syöttää.

    joku kertoi saaneensa kilpparilääkkeet avuks vaikka veriarvot kaikki ok. missä vielä elää sellanen lääkäri joka perustaa hoidon potilaan omiin tuntemuksiin!? eikö
    se oo suorastaan hullua, uskoa nyt ihmisen omia puheita. mitä ne tietää, kun eivät ole opiskelleet lääketiedettä!

    eipä oo apua vaikka lähisuvussa lääkäri. noh, väliaikaista kaikki on vaan..lallaa..

    Äänestä

  • kasinelonen. kirjoitti:

    niin no, terapioistahan tulis yhteiskunnalle menoja. masennuslääkkeet maksetaan ite, plus ei tarvi mennä kenkään riesaks kun lääkkeet vois napsia ypöyksin.

    ei oo hemoglobiiniakaan ala-asteen jälkeen katsottu.

    mutta kun ei lääkäriä kiinnostanu tutkia, muuta kuin tuo mitä itse ehdotin ja sekin vajain testauksin, niin antaa nyt sitten olla..
    johan tähän kaikkeen sairastamiseen on tottunutkin niin ihan mukavaahan se on. tuntee itsensä tärkeäks kun voi valitella ja haukkua siellä sun täällä......

    meinaa sanattomaks mennä kun vähä lukee palstoja. esim raskaana oleva tyttö (ei tiennyt vielä itse) meni väsymystä ja huonoa oloa valittamaan niin kättelyssä jo masennuslääkkeitä koitetaan syöttää.

    joku kertoi saaneensa kilpparilääkkeet avuks vaikka veriarvot kaikki ok. missä vielä elää sellanen lääkäri joka perustaa hoidon potilaan omiin tuntemuksiin!? eikö
    se oo suorastaan hullua, uskoa nyt ihmisen omia puheita. mitä ne tietää, kun eivät ole opiskelleet lääketiedettä!

    eipä oo apua vaikka lähisuvussa lääkäri. noh, väliaikaista kaikki on vaan..lallaa..

    eli pyydä ottamaan tsh ja T4V jos niitä ei vielä otettu. Mulla oli arvot viitearvoissa ja silti oli paha vajaatoiminta ja on kestäny vuoden saada lääkitys kohdalleen ja olo nyt suht normaali mitä välillä rättiväsyneitä päiviä. Mulla oli tsh noin 2 ja T4v 11 tai 12. Molemmat viiteasumis mut t4v oikeastaan liian alhainen. Syön nyt puolitoista aikuisten tablettia päivässä ja olo korjaantui. Löydät mun oirelistan tän palstan otsikolla 'vajaatoiminta viitearvoilla imusolmukkeet. Juoksin olon ja imusolmukkeieden takia lääkäriltä lääkärille vuoden, Koskiklinikan endokrinologi sit tiesi mikä vialla.

    Äänestä

  • avun saanut kirjoitti:

    eli pyydä ottamaan tsh ja T4V jos niitä ei vielä otettu. Mulla oli arvot viitearvoissa ja silti oli paha vajaatoiminta ja on kestäny vuoden saada lääkitys kohdalleen ja olo nyt suht normaali mitä välillä rättiväsyneitä päiviä. Mulla oli tsh noin 2 ja T4v 11 tai 12. Molemmat viiteasumis mut t4v oikeastaan liian alhainen. Syön nyt puolitoista aikuisten tablettia päivässä ja olo korjaantui. Löydät mun oirelistan tän palstan otsikolla 'vajaatoiminta viitearvoilla imusolmukkeet. Juoksin olon ja imusolmukkeieden takia lääkäriltä lääkärille vuoden, Koskiklinikan endokrinologi sit tiesi mikä vialla.

    kuulostipa kannustavalta kyllä..
    pitäisköhän itekin vaan vielä viitsiä vaikka perhekään ei tue tässä asiassa, ja joutuvat maksamaan lääkärikäyntejä kun saikulla tulot niin surkeat..

    oletan että ko. koskiklinikka on treella, jospa menis sit sinne. vaiks tähän mennes suositellut ja entten-tentten -valitut lääkärit on ollu yhtä nyrpeitä.

    (en muuten tiedä varmaksi mitkä testit otettiin, puhelimessa vaan kuulin tulokset vielä sillon tietämättä asioista)

    Äänestä

  • kasinelonen. kirjoitti:

    kuulostipa kannustavalta kyllä..
    pitäisköhän itekin vaan vielä viitsiä vaikka perhekään ei tue tässä asiassa, ja joutuvat maksamaan lääkärikäyntejä kun saikulla tulot niin surkeat..

    oletan että ko. koskiklinikka on treella, jospa menis sit sinne. vaiks tähän mennes suositellut ja entten-tentten -valitut lääkärit on ollu yhtä nyrpeitä.

    (en muuten tiedä varmaksi mitkä testit otettiin, puhelimessa vaan kuulin tulokset vielä sillon tietämättä asioista)

    Kirjoitit, että "tulehdusarvot olivat koholla". Oletko varma, ettei sillä tarkoitettu TSH:ta, joka voi siis olla koholla autoimmuunitulehduksen takia? Kuullostaa vähän erikoiselta, että olisi otettu jotain tulehdusarvoja ja T4-V arvo(oletan, että se oli T4, eikä T3), mutta ei TSH:ta. T4-V arvo 16 on sinänsä ihan keskellä viiterajoja (esim. 10-21), joten pelkästään sen perusteella ei kyllä kukaan lääkäri ala epäillä vajaatoimintaa. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö sellaista voisi olla. Itselläni ensimmäinen mitattu T4-V arvo oli juuri 16, mutta TSH oli sen verran koholla, että sain kuitenkin koelääkityksen. Vuotta myöhemmin T4-V oli edelleen 16, mutta tällä kertaa 0,1mg tyroksiiniannoksella..

    Tietenkin omat potilastietonsa voi tarkistaakin, jos haluaa tietää millaisia tuloksia testeistä on tullut. Ja se TSH kannattaa kyllä vaikka oman mielenrauhansa takiakin käydä ottamassa, jos ei vielä ole otettu. Jos tulos on vaikka alle 2, niin silloin kyllä kannattaa ensisijaisesti lähteä hakemaan syitä muualta, mutta jo yli 3:n tuloksilla voi hyvinkin esiintyä oireita, vaikka viitearvot ovat nykyään n. 0,4-4,5

    Äänestä

  • kannattaa tarkistaa kirjoitti:

    Kirjoitit, että "tulehdusarvot olivat koholla". Oletko varma, ettei sillä tarkoitettu TSH:ta, joka voi siis olla koholla autoimmuunitulehduksen takia? Kuullostaa vähän erikoiselta, että olisi otettu jotain tulehdusarvoja ja T4-V arvo(oletan, että se oli T4, eikä T3), mutta ei TSH:ta. T4-V arvo 16 on sinänsä ihan keskellä viiterajoja (esim. 10-21), joten pelkästään sen perusteella ei kyllä kukaan lääkäri ala epäillä vajaatoimintaa. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö sellaista voisi olla. Itselläni ensimmäinen mitattu T4-V arvo oli juuri 16, mutta TSH oli sen verran koholla, että sain kuitenkin koelääkityksen. Vuotta myöhemmin T4-V oli edelleen 16, mutta tällä kertaa 0,1mg tyroksiiniannoksella..

    Tietenkin omat potilastietonsa voi tarkistaakin, jos haluaa tietää millaisia tuloksia testeistä on tullut. Ja se TSH kannattaa kyllä vaikka oman mielenrauhansa takiakin käydä ottamassa, jos ei vielä ole otettu. Jos tulos on vaikka alle 2, niin silloin kyllä kannattaa ensisijaisesti lähteä hakemaan syitä muualta, mutta jo yli 3:n tuloksilla voi hyvinkin esiintyä oireita, vaikka viitearvot ovat nykyään n. 0,4-4,5

    ei ollut tsh, noista kellonajoista sanoin ja käsittääkseni tsh pitäs aikasin aamusta ottaa, ja se lääkäri puhui juuri sellaisia ja että otetaan nyt kuitenkin muita arvoja.
    t4 joo ilmeisesti se toinen. tulehdusarvot kuittas suoraan johtuvan stressistä, päätteli ja päätti sen puolestani.

    ei paljon verikoe heti huvita uusiks kun olisi kerrallakin kaiken saanut. heikko olo ja pari viikkoo kipee mustelma.

    tuosta kun sanoit, että hakea syytä muualta, niin pääni puhki miettiny ja lukenu kymmeniä/satoja juttuja oireista ja takkini tyhjä.. lääkäriähän ei kiinnosta oireet ja vian löytö. sama juttu ollut muittenkin sairauksieni kanssa,
    mutta katsotaan...
    kerron miten menee

    ps. jospa voisinkin vuodattaa koko sairas/lääkärihistoriani kaikkien luettavaks.. on sanottu et kannattas kirja naputtaa. aika rankkaa tekstiä tulis, ei oo turhan helpolla päässyt kun kuraa sataa niskaan jatkuvasti. lähtis edes järki ettei tajuais missä mennään.. >:/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasinelonen. kirjoitti:

kävin verikokeissa, tulehdusarvot katsottiin (koholla) ja kilpparin toiminnasta kertova olisko ollut t3v, kun kello oli yli puolenpäivän niin
sitä ennen klo 10 otettavaa ei tehty.
tämän luku oli kuitenkin normaali, 16.
eli lääkäri toivotti vaan kiitos ja hei.suositteli tosin masennuslääkkeitä.

jäin ihmetteleen, kun oireeni, vuosia olleet, vastais niin hyvin vajaatoimintaa..

mutta voiko diagnoosiin luottaa ja hakea selitystä oireisiin muualta?

kertokaa jos tiedätte :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu