kasvatus...
Kumpi lapselle elämässä tärkeämpi ...?
Olen miettinyt sitä tässä eilisen jälkeen.
Taitoluistelussa ihmisestä tehdään pieni sirkusapina,
jokä pyörii kuin väkkärä ihmisten mieliksi.
Kun nuoruus menee ohi jokaisella,
entä sen jälkeen,
onko taidosta mitään iloa tai hyötyä ihmiselle?
Musiikkiharrastuksesta, soitto-ja laulutaidosta on
oman kokemukseni mukaan
elämänmittainen ilo ja hyöty.
Mitä sanot?
Kumpi lapselle elämässä tärkeämpi ...?
Olen miettinyt sitä tässä eilisen jälkeen.
Taitoluistelussa ihmisestä tehdään pieni sirkusapina,
jokä pyörii kuin väkkärä ihmisten mieliksi.
Kun nuoruus menee ohi jokaisella,
entä sen jälkeen,
onko taidosta mitään iloa tai hyötyä ihmiselle?
Musiikkiharrastuksesta, soitto-ja laulutaidosta on
oman kokemukseni mukaan
elämänmittainen ilo ja hyöty.
Mitä sanot?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lapsi haluaa. Likunnasta on aina hyötyä. Taitoluistelussa kehittyy tasapaino ja koordinaatoikyky. Niistä on paljonkin hyötyä vanhempana. Ja lapsen kurin alaisuus kasvaa myös.
Musiikki harrastus on myös hyvä, jos lapsesi on musikaalinen ja itse sitä haluaa. Pakottamalla et saa kun pahaa aikaan. Anna lapsesi kokeilla kumpaakin ja valita mieluisamman niin teet oikein.
vieminen musiikkitunneille!
Myös ymmärrän LIIKUNNAN merkityksen täysin,
senkään uudelleen korostaminen ei tullut mieleeni.
Tarkoitin nimenomaan vain taitoluistelua, esiintymistä ja kilpailemista.
- Mitä se tekee ihmiselle?
- Mitä sen jälkeen?
- Entä kipeä, yllättävä epäonnistuninen?
oli ikävä yllätys.
Harjoituksissakaan ei ole moista sattunut.
Voimia hänelle!
Jos kilpailee saa toivottavasti onnistumisen kokemusia, mutta oppii sietämään myös pettymyksiä. Jos on riittävän lahjakas saa mainetta ja pääsee matkustamaan ja oppii kieliä.Paineen sietokyky kasvaa. Kovasti harjoittelemaan joutuu ja vanhempie pussista menee paljon rahaa.
Urheiluun kuuluu aina loukkaantumisen riski.Mutta loukkaantua voi kotonakin.
Ja liiallisesta ja väärällä tekniikalla soittamisesta ja laulamisesta voi tulla rasitus vammoja... Kummassakin on kyse yleisön ihailun tavoittelusta...
Aivan sama päte musiikkiin. Kovasti siinäkin joutuu harjoittelemaan ja rahaa menee sitä enemmän mitä korkeammalle pyrkii. Kummastakin voi saada ammatin.
Epäonnistumisia tulee vastaan aina elämässä ja ne joko kasvattaa sisua tai saa jättämään leikin kesken.
voi myös katsella.
Ilman kilpailua voi lapsi harrastaa yhdessä muiden kanssa
musiikkia jo muskarissa vauvana, saada iloa ja seuraa.
Sitten voi siirtyä musiikkivalmennukseen ja harjoitella jotain soitinta, vaikkapa kannelta,
aivan leikinomaisesti muun elämän ohessa.
Musiikkioppi tulee siinä samassa leikin avulla, siis teoriapuoli.
Uusi soitin, esim. kitara voi löytyä.
Kun tulee teini-ikä, sen avulla löytyy bändi-kaverit, yhdessä soitetaan ja lauletaan, ei kilpailla, eletään ja iloitaan elämästä terveesti.
Opiskeluaikoina voi jatkaa muutamana iltana viikossa, ja ammatin löytymisen jälkeenkin on hyviä vanhoja ystäviä, joiden kanssa yhdessä ilman kilpailua eletään, käydään töissä, lenkeillä,
ollaan kummeina ja synttäreilä...
Menee pitkä aika saada vanhoja ystviä.
Vai mitä sanot?
Niin musiikkia kun luisteluakin. Ja kumpikin on hyviä. Mutta minusta näissä asioissa pitää kuunnella mitä lapsi haluaa.
jos katsoo noita nuoria musiikin harrastajia pitkine tukkineen, tatskoineen ja peltiä naama täynnä, niin voiko se olla sitten se elämän mittainen ilo?
Kaikissa asioissa taitaa olla kahta 'sorttia',
ja vielä kaikki vivahteet siltä väliltä,
samoin kuin ihmisissäkin.
Onnellinen ihminen lienee kasvatustavoite.
Pakottaminen ei kuulu asiaan tietenkään,
sitä en usko nykyisin enää kenenkään harrastavan.
Siksi en myöskään siitä ole puhunutkaan.
Omalta osaltani juttu on loppuunkäsitelty.
Kiitoksia kaikille vastanneille,
mukava
lukea erilaisia mielipiteitä.
Aika hevon mustavalkoinen tapa tarkastella asiaa. Sinulla.
En ymmärrä vastakkain asetteluasi? Miksi juuri taitoluistelu ja musiikki? Vai tarkoititko musiikki ja urheilu yleensä?
Ovatko taitoluistelijat antaneet haastetteluja, joissa ovat kertoneet vanhempien pakottaneen harrastamaan kyseistä lajia?
Luulenpa, että lapset ja nuoret ihan itse saavat sen kimmokkeen kyseistä lajia kohtaan katsoessaan luistelua telkusta.
Kyllä minäkin olisin halunnut pienenä kiitää jäällä ja osata "kuolemanspiraalin" ja "bielmanin piruetin", näytti se niin hienolta jopa musta-valkotelkkarista katsottuna.
Ja mitä tulee siihen sirkusapinaan, niin eivätkö kaikki esiintyvät taiteilijat, muusikot mukaanlukien, tee temppuja toisten iloksi.
Jääkiekko on sikäli parempi laji kuin taitoluistelu, että meikäläinenkin tietää, kuka voitti, maalit kun ratkaisee, eikä minkkiturkkiset puuteroidut tuomarit...
Kilpailu ottaa minuakin päähän,
epätervettä tuntuu olevan koko homma,
ja tosiaankin nuo tuomarit ja heidän päätöksensä!
"Musiikissa" IDOLS-ilmiö yhtä lailla paha.
nuorien mielenterveyden kustannuksella rahastusta.
Niin kuin kaikki markkinataloudessa.