Mitä tiedämme heistä?
Päivämies 21.1.2009
...
"Arvioimme ihmisiä kovin heppoisin tiedoin. Myös meistä, vanhoillislestadiolaisista, liikkuu olettamuksiin perustuvia kuvauksia, ja koska olemme ihmisiä, mekin oletamme. Tunnemmeko ihmisiä, jotka käyvät samassa työpaikassa, jotka asuvat naapureinamme tai joita kohtaamme luottamustoimissa tai harrastusten parissa?
Ihminen on kokonainen hyvine ja huonoine puolineen, ja sellaisena hänet tulisi kohdatakin. En tarkoita sitä, että meidän tulisi udella sellaista, mistä hän ei halua kertoa, vaan sitä, ettemme takertuisi yksipuolisiin luuloihimme.
Esitäpä kysymys aivan lähelläsi elävälle: Mitä oikeasti sinusta tiedän? Voit myös kysyä häneltä: Mitä oikeasti tiedät minusta? Omien kokemusteni mukaan useimmat meistä eivät uskalla, ehdi tai huomaa katsoa ihmisen ulkoisen olemuksen tai ensivaikutelman taakse. Miksi?
http://www.srk.fi/index.php?p=mita_tiedamme_heista
Päivämies 21.1.2009
...
"Arvioimme ihmisiä kovin heppoisin tiedoin. Myös meistä, vanhoillislestadiolaisista, liikkuu olettamuksiin perustuvia kuvauksia, ja koska olemme ihmisiä, mekin oletamme. Tunnemmeko ihmisiä, jotka käyvät samassa työpaikassa, jotka asuvat naapureinamme tai joita kohtaamme luottamustoimissa tai harrastusten parissa?
Ihminen on kokonainen hyvine ja huonoine puolineen, ja sellaisena hänet tulisi kohdatakin. En tarkoita sitä, että meidän tulisi udella sellaista, mistä hän ei halua kertoa, vaan sitä, ettemme takertuisi yksipuolisiin luuloihimme.
Esitäpä kysymys aivan lähelläsi elävälle: Mitä oikeasti sinusta tiedän? Voit myös kysyä häneltä: Mitä oikeasti tiedät minusta? Omien kokemusteni mukaan useimmat meistä eivät uskalla, ehdi tai huomaa katsoa ihmisen ulkoisen olemuksen tai ensivaikutelman taakse. Miksi?
http://www.srk.fi/index.php?p=mita_tiedamme_heista
Vastaukset 34
Vanhimmat
parempia kuin minä ja että minä olen huonompi kuin he. Mitään mennyttä ei koskaan unohdeta ja anteeksianneta, vaan takkaasi ja häpeääsi kannat hautaan saakka. Näin se menee kyttäysperinnäissäännön mukaan. Häpeäisitte edes, saatanat!
anteeksi kyttäykseen, kaiveluun ja iankaikkiseen panetteluun saakka. Ole sidottu!
vettiin, koska olet huonompi kuin me, Jumalan valitsemat.
Vielä kaksi vuotta sitten ei saanut, sain aina ryöpyn niskaani kun toin kohdan esille siitä, mitä Vapahtaja kertoi, Syntien anteeksi antamiseta.
SRK elää, päivittää. vain onko vietini mennyt perille.
...toisesta ihmisestä yhteisössä täysin paikkansa pitämättömän, omiin harhoihinsa perustuvan kuvan. Kun keskusteluyhteys kyläkellon ja "toisen" väliltä puuttuu kokonaan, ovat kaikki kyläkellon kehittämiä harhakuvia, mutta kuvia, jotka saattavat kuitenkin jäädä vuosiksi jopa vuosikymmeniksi ainoaksi totuudeksi vain sen vuoksi, ettei kukaan puutu suuna päänä joka paikassa olevan juorusairaan touhuihin. Kyläkello ei uskalla kysyä "toiselta", mitä kuuluu? - hermoja kiristävän pelon vallassa. Totuus ei kuitenkaan katoa mihinkään ja kaikella on aikansa.
"Omien kokemusteni mukaan useimmat meistä eivät uskalla, ehdi tai huomaa katsoa ihmisen ulkoisen olemuksen tai ensivaikutelman taakse. Miksi?"
typerissä terapioissaan ja syövät hullunlääkkeitä eivätkä aiokaan antaa anteeksi ja unohtaa. Miksi sopia riitaveljensä kanssa kun voi saada nautintoa sen lyömisestä, alistamisesta ja halventamisesta.
Ja sitten kaikilla on paha olla...
Juoruissa ei tarvitse olla mitään perää.
mennä sopimaan. Voi tulla kirveestä.
tirskuvassa veressä...
...jälkensä.
Oman hyvyytensä hengessä kiehuvat ja päivittelevät, kuinka paha joku toinen on - olettavat, saatanan sikiöt. Onneksi Banditos rahasta kostaa.
...toisen elämää, asioiden selvittämiseksi ei riitä - SORRY VAAN. Asiahan täytyy selvittää perin pohjin vastaten kysymyksiin mitä, miksi ja millä perusteella?
...terapiassa ja syö hullunlääkkeitä, sinäkö? Vai arvailitko tapasi mukaan taas toisten niin tekevän, vaikka et tiedä. Ihminen yleensä puhuu omien kokemusten pohjalta ja perusteella.
ihmisten mielenterveys on kovilla.
Tuokin kirjoitus yrittää estää ihmisiä tuomitsemasta hoitomiesten julmuuksia..
Olen vähän eri mieltä, mutta kirjoituksen voinee tulkita monella tavalla.
On vain orjuutta ja pahaa oloa tuossa saatanallisessa kyttäävässä yhteisössä. Mitään ei anneta anteeksi eikä unohdeta.
Parempi olisi pysyä perkeleistä loitolla.
Kuitenkin toisia uskovaisia nimitetään halveksivasti "epäuskoisiksi".
Ittensä nämä perkeleet korottavat taivaaseen ja siirtävät Jumalan pois valtaistuimeltaan opettaen olevansa maailman ainoita oikeita uskovaisia ja maailman ainoita, jotka pystyvät antamaan synnit anteeksi.
Siinä ei raamatuita eikä Jumalaa tarvita, kun tätä pirunpolskaa tanssitaan.
Hyi noita kaksinaamaisia ja teeskenteleviä saatanoita!
Käsitin kirjoituksen, että kaikkien ihmisten elämää tulee kunnioittaa juuri sellaisen kuin se on. Toista ei tule arvioida omien kokemusten, oletusten ja mielikuvien perusteella, koska kaikki voi olla pelkkää omaa harhaa.
'suurta yleisöä' kosiskelevaa. Kirjoitus on laadittu luomaan positiivista ja kaikkia kunniottavaa kuvaa vl-herätysliikkestä. Ajoitus on vain niin läpinäkyvää, ettei kirjoitusta voine ihan vakavissaan ottaa.
Kyllä vl:t luovat mielikuvansa 'lähimmäisistään' yhteisönä, eikä se mielikuva ole kokemuksiin vaan suurilta osin oletuksiin perustuva mikäli on kysymys eivl-lähimmäisestä. Tuon todistamiseen ei tarvitse muuta kuin kuunnella vl- maallikkosaarnaajia.
Pitkälle samaa mieltä. Alkeellista, lapsellista ja teennäistä höpinää jota Päivämiehen sivut ovat täynnä. Tunnen häpeää siitä että yhä tilaan lehteä.
lehtiä siitä alkaen kun niitä on voinut netissä lukea. Tosin tämä johtuu rahanpuutteestakin. Lisäksi en enempää halua tukea uuden paavinkirkon rakentamista.
normaalin päivän, johon eivät kuulu lähimmäisiään kyttäävät tekohurskaat lestadiolaispirut!
paise.
paateroisia varoittamatta jysäyttää yhdellä pamauksella helvetin kuuseen. Sillähän siitä mätien kalojen kelvottomasta kasasta päästäisiin.
ja vanhoillislestadiolaisille tässä ketjussa.
arvoinen, jota se saa tässä ketjussa.
"Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."
En tiedä yhtään kuoleman tapausta joka johtuisi äidin raskaudesta.
Kokemuksen kautta olen tullut siihen tulokseen, että heistä ja meistä en tiedä itseasiassa mitään ja heitä eikä meitä ei edes kiinnosta pätkääkään tietää mitään muuta minkä jo tiedämme tai luulemme tietävämme. Me ja he ovat kaikki itseasiassa kaikki aivan samanlaisia.
Minulle riittää se mitä minä jo tiedän ja jos joku haluaa tietää lisää minusta, niin saahan sitä yrittää ottaa selvää mikäli kiinnostusta riittää.
Kun tarpeeksi "hurjaa" mainetta, niin saa olla "ystävä" juuri niiden kanssa mitä on saanut.
,.,
Mikähän oli koko jutun pointti??
Kuka on se lähellä elävä ihminen keneltä voi mennä kyselemään, sen olisi voinut myös lisätä juttuun ettei tule loukkaantumisia ja toisen reviireille hyppimisiä.
Miten niin ei USKALLA katsoa ihmisen ensivaikutelman taakse, ei mitään perusteluja kyseiselle väitteelle...menee siis kankkulan kaivoon koko juttu.
Sanommeko heitä täysin aiheettomasti julmuksi psykopaateiksi? Vaikka näimme heidän nöyryyttävät ja heittävän vanhuksia saatanalle vuosien ajan..
Tätä SRK tarkoittaa!
vanhoillislestadiolaisista, että he ovat omavanhurskaita valehtelijoita.