Autolautta Helsinki-Lontoo

1960-luvulla

Löysin Suomen kartan vuodelta 1966, johon oli merkitty myös autolauttayhteydet. Helsingin kohdalla oli laitettu lauttayhteyksiksi mm. Tukholma, Kööpenhamina, Karlskrona, Kalmar, Travemünde, Lübeck ja Lontoo. Onko tuohon aikaan päässyt Lontooseen ja Kööpenhaminaan suoralla autolauttayhteydellä vai vai ovatko ne jotain sellaisia yhteyksiä joihin on pitänyt vaihtaa laivaa jossain muussa kaupungissa?

23

1756

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cmacgm

      Ketä vittu kiinnostaa?

      • Anonyymi

        mux täällä ruikutat jollei sua kiinnosta, ei pidä
        lukea tätä sivua 24 lainkaan vaan pysyy poissa.
        lue vaan Aku Ankkaa joka sun älyllesi sopii
        paremmin.


      • Anonyymi

        Ei kai se teitä homoja paljon näköjään kiinnostakaan. Mee töihin.


    • lontoo

      nykyään antwerpenissä pysähtyy

      • larva

        joooo, ja kiilin kautta joskus, jos on ruorijengareita vapaana


      • TERÄSKULLI
        larva kirjoitti:

        joooo, ja kiilin kautta joskus, jos on ruorijengareita vapaana

        Oikeita paskajengin kirjoittamia paskaviestejä ihan järkevään kysymykseen.

        Pitääkö teidän ihan esittää noin vitun ääliöitä, vai onko vuosikymmenien ulosvientismirren juonti saanut aikaan tämän täysin käsittämättömän huipputyhmyyden?

        Mistä vitun asioista puhutte töissä? Anna kun arvaan, hienovaraisesti on vihjattu pitämään naama ummessa. Juotteko kahvinne yksin?

        Jos ei ole mitään asiaa, pitäkää naamanne ummessa mielisairaat naftasukka- & mönjänsutija-alkoholisti-surkimukset. Dorkat.

        Ottakaa tämä onkeenne, jos pää on tyhjä – niin kuin se teillä on - esiintymisenne kulmakivi olkoon tästä lähtien itseilmaisemisen rajoittaminen minimiin, siis vähimpään mahdolliseen. Väännän vielä rautalangasta, ettehän te täydet idarit (=idiootit, sama kuin tyhmä) muuten käsitä. Pidätte siis turpanne kiinni julkisilla paikoilla, ettekä puhu tai kirjoita kenellekään tai mihinkään mitään muuta kuin pakollisen. Näin on mahdollista, että edes joku tässä maailmassa ei heti kättelyssä pidä teitä täysinä idiootteina. Turpanne kiinni pitämällä voitte huijata hetken muita luulemaan, että olette ns. normaaleja!

        Eikö ole huisin hienoa?

        Kiitätte vielä joskus minua! Ihme että kelpaatte edes millekään laivoille. Veikkaan, että laivoissanne usea haikailee filppareiden perään mikäli näiden kommenttien kirjoittelijat työskentelevät missä tahansa merimiesammatissa. Hävetkää ääliöt!

        HAHAHA


      • sinäpä
        TERÄSKULLI kirjoitti:

        Oikeita paskajengin kirjoittamia paskaviestejä ihan järkevään kysymykseen.

        Pitääkö teidän ihan esittää noin vitun ääliöitä, vai onko vuosikymmenien ulosvientismirren juonti saanut aikaan tämän täysin käsittämättömän huipputyhmyyden?

        Mistä vitun asioista puhutte töissä? Anna kun arvaan, hienovaraisesti on vihjattu pitämään naama ummessa. Juotteko kahvinne yksin?

        Jos ei ole mitään asiaa, pitäkää naamanne ummessa mielisairaat naftasukka- & mönjänsutija-alkoholisti-surkimukset. Dorkat.

        Ottakaa tämä onkeenne, jos pää on tyhjä – niin kuin se teillä on - esiintymisenne kulmakivi olkoon tästä lähtien itseilmaisemisen rajoittaminen minimiin, siis vähimpään mahdolliseen. Väännän vielä rautalangasta, ettehän te täydet idarit (=idiootit, sama kuin tyhmä) muuten käsitä. Pidätte siis turpanne kiinni julkisilla paikoilla, ettekä puhu tai kirjoita kenellekään tai mihinkään mitään muuta kuin pakollisen. Näin on mahdollista, että edes joku tässä maailmassa ei heti kättelyssä pidä teitä täysinä idiootteina. Turpanne kiinni pitämällä voitte huijata hetken muita luulemaan, että olette ns. normaaleja!

        Eikö ole huisin hienoa?

        Kiitätte vielä joskus minua! Ihme että kelpaatte edes millekään laivoille. Veikkaan, että laivoissanne usea haikailee filppareiden perään mikäli näiden kommenttien kirjoittelijat työskentelevät missä tahansa merimiesammatissa. Hävetkää ääliöt!

        HAHAHA

        järkevästi vastasit?


      • Anonyymi
        TERÄSKULLI kirjoitti:

        Oikeita paskajengin kirjoittamia paskaviestejä ihan järkevään kysymykseen.

        Pitääkö teidän ihan esittää noin vitun ääliöitä, vai onko vuosikymmenien ulosvientismirren juonti saanut aikaan tämän täysin käsittämättömän huipputyhmyyden?

        Mistä vitun asioista puhutte töissä? Anna kun arvaan, hienovaraisesti on vihjattu pitämään naama ummessa. Juotteko kahvinne yksin?

        Jos ei ole mitään asiaa, pitäkää naamanne ummessa mielisairaat naftasukka- & mönjänsutija-alkoholisti-surkimukset. Dorkat.

        Ottakaa tämä onkeenne, jos pää on tyhjä – niin kuin se teillä on - esiintymisenne kulmakivi olkoon tästä lähtien itseilmaisemisen rajoittaminen minimiin, siis vähimpään mahdolliseen. Väännän vielä rautalangasta, ettehän te täydet idarit (=idiootit, sama kuin tyhmä) muuten käsitä. Pidätte siis turpanne kiinni julkisilla paikoilla, ettekä puhu tai kirjoita kenellekään tai mihinkään mitään muuta kuin pakollisen. Näin on mahdollista, että edes joku tässä maailmassa ei heti kättelyssä pidä teitä täysinä idiootteina. Turpanne kiinni pitämällä voitte huijata hetken muita luulemaan, että olette ns. normaaleja!

        Eikö ole huisin hienoa?

        Kiitätte vielä joskus minua! Ihme että kelpaatte edes millekään laivoille. Veikkaan, että laivoissanne usea haikailee filppareiden perään mikäli näiden kommenttien kirjoittelijat työskentelevät missä tahansa merimiesammatissa. Hävetkää ääliöt!

        HAHAHA

        kuka typerys siellä marisee, älä tuu näille sivuille jos tympöisee


    • yleisesti linjaliikennettä

      jollaista hoiteli FÅA mm. Lontooseen ja Hull'iin?

      Ainahan laivaan auto saatiin mukaan ja matkustajahyttikin oli käytössä.

    • lautat..

      Autolauttoja ovat nämä jotka ottavat satoja autoja, ja nykyään tuhansia ihmisiä. Lontooseen ei ole koskaan ollut linjaa Helsingistä.
      Kööpenhaminaan oli kyllä linja, mutta oliko se lautta, vai pelkkä pasiseeri, sitä en muista.

      • Helsinkiin 60-luvulla.

        Arcturus oli Helsinki-Lontoo linjalla ja otti matkustajiakin.


      • Raste
        Helsinkiin 60-luvulla. kirjoitti:

        Arcturus oli Helsinki-Lontoo linjalla ja otti matkustajiakin.

        arcturus olut rahtilaiva,olin 60luvul kyseisessä laivassa.


      • nardo
        Raste kirjoitti:

        arcturus olut rahtilaiva,olin 60luvul kyseisessä laivassa.

        Genovassa v.-71. Tulin junalla joko Lybeckiin tai Travemyndeen, en tosiaan enää muista kumpi se oli mutta joka tapauksessa sieltä ajoi joku FÅA:n lautta Helsinkiin. Luultavasti se oli Finlandia. Löytäisin kyllä jotain dokumenttiakin jostain romujen seasta mutta en taida viitsiä etsiä. Paljon aikaisemminhan ajoi matkustajaLAIVOJA, ei siis lauttoja suomi-englanti linjalla.


      • ja _linjalaiva_
        Raste kirjoitti:

        arcturus olut rahtilaiva,olin 60luvul kyseisessä laivassa.

        jossa oli ainakin yksi matkustajahytti, ellei sitten useampi, vaan sitä yhtä käytin. Matka sillä oli ainokaiseni. Olisi se tietysti voinut olla nk. 'varustajan hytti'?

        Ei siinä niin kummalista ole - mm. Finnlines'in M/S Finntrader'issa Pohjois-Atlantin liikenteessä oli useita hyttejä matkustajille ja jos oli tarve autolle, niin joko ruumaan tai kansilastiksi.

        Niin ja linjalaivaksi voi kutsua osin aikataulun mukaisesti liikennöivää alusta.


      • Raste
        ja _linjalaiva_ kirjoitti:

        jossa oli ainakin yksi matkustajahytti, ellei sitten useampi, vaan sitä yhtä käytin. Matka sillä oli ainokaiseni. Olisi se tietysti voinut olla nk. 'varustajan hytti'?

        Ei siinä niin kummalista ole - mm. Finnlines'in M/S Finntrader'issa Pohjois-Atlantin liikenteessä oli useita hyttejä matkustajille ja jos oli tarve autolle, niin joko ruumaan tai kansilastiksi.

        Niin ja linjalaivaksi voi kutsua osin aikataulun mukaisesti liikennöivää alusta.

        siin mitään kummallista ole,lähes kaikis missä olen ollut oli joskus matkustaja,varsinkin englantiin oli useasti,mutta ei ollut auto-lautta Arcturus jos kyse 60luvun laivasta,tietysti autojakin oli rahtina.
        Englannista oli monesti lastina autoja,samoin Ranskasta.


      • M/S Arcturus olisi
        Raste kirjoitti:

        siin mitään kummallista ole,lähes kaikis missä olen ollut oli joskus matkustaja,varsinkin englantiin oli useasti,mutta ei ollut auto-lautta Arcturus jos kyse 60luvun laivasta,tietysti autojakin oli rahtina.
        Englannista oli monesti lastina autoja,samoin Ranskasta.

        ollut autolautta - sen - otaksun, että virheellisesti, esitti kysymyksen laatija tuolla ensi rivillä.

        Matkustajalaivoja/rahti-linjalaivoja kaikki tyynni - mitä nyt 50-60-luvulla alkoi 'lautta'-liikenne ruotsiin - niissäkin, ainakin yhteen, autot nostettiin kannelle.

        Voisi luopua nimikkeestä 'autolautta', kun se ei varsinaisesti kerro mitään? Ro-ro - 'Roll on roll off' ja lo-lo – 'lift on lift off', että vielä se vitsi perään: Wo-wo? Niin mitä?


        Muisto Arcuturukselta: - "Helsinki raaaadio - Helsinki raaaadio - tässä Arctuuuurus .." - se kipinän suulla, lievästi ärrää sortaen.

        Ruokailin miehistön messissä - oli viihtyisämpää.


      • Raste
        M/S Arcturus olisi kirjoitti:

        ollut autolautta - sen - otaksun, että virheellisesti, esitti kysymyksen laatija tuolla ensi rivillä.

        Matkustajalaivoja/rahti-linjalaivoja kaikki tyynni - mitä nyt 50-60-luvulla alkoi 'lautta'-liikenne ruotsiin - niissäkin, ainakin yhteen, autot nostettiin kannelle.

        Voisi luopua nimikkeestä 'autolautta', kun se ei varsinaisesti kerro mitään? Ro-ro - 'Roll on roll off' ja lo-lo – 'lift on lift off', että vielä se vitsi perään: Wo-wo? Niin mitä?


        Muisto Arcuturukselta: - "Helsinki raaaadio - Helsinki raaaadio - tässä Arctuuuurus .." - se kipinän suulla, lievästi ärrää sortaen.

        Ruokailin miehistön messissä - oli viihtyisämpää.

        muuta kuin hyvät jatkot sul täs kesää odotelles.


      • ja samoin
        Raste kirjoitti:

        muuta kuin hyvät jatkot sul täs kesää odotelles.

        sinnekin suuntaan.


      • Anonyymi

        kyllä Hesasta meni laiva Köpikseen ja Lontooseen.
        ite matkustin venäläisellä laivalla 1966, hauskaa
        oli ja sain elinikäisiä ystäviä.


      • Anonyymi
        Raste kirjoitti:

        arcturus olut rahtilaiva,olin 60luvul kyseisessä laivassa.

        Niin oli,ajettiin Välimerelle


    • Anonyymi

      1966 kulki matkustajalaiva Nazehda Krupskaja
      Hki - Lontoo välillä , ehkä tuo meni myös Pieta-
      riin saakka , menomatka sillä Lontooseen 1966
      kesti 3 vrk ja tulin takaisinkin sillä , oli hienot tarjoilut, monta ateriaa päivässä, pöydissä oli
      valkeat liinat, kaviaaria oli joka kerran tarjolla,
      runsaasti herkullista ruokaa , viiniä joivat aikuiset, itse en uskaltanut koskea. kun olin kiltti perhetyttö , matka oli tosi kallis, maksoi nykyrahassa 1000 € suuntaansa, ehkä lennot
      olis ollu halvempia, en tiiä mix valitsin laivan,
      oli se hauska seikkailu , englantilaiset oli tosi
      mukavia

    • Anonyymi

      Tällaista olisi, ehkä tarjolla? Mann lines ajaa Turku–Bremerhaven–Harwich–Rotterdam–Cuxhaven–Paldiski–Turku linjaa säännöllisesti, ehkä voisi päästä kyytiin tai sitten ei.

      Toin ison veneen tuon kyydillä englannista turkuun aikoinaan.

      • Anonyymi

        Mutta kun aloittaja kysyi tilanteesta 1966!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      139
      7790
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1989
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1930
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1643
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1575
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1030
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      929
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe