Eli siis kasvattaja suosittelee nimenomaan ainoastaan SPL-näyttelyitä eikä ollenkaan kennelliiton näyttelyitä, missä vika?! Mitä eroa niissä on suurimmaksi osaksi? Onko spl-näyttelyissä jotenkin rennompi arviointi? Koirani on 9kk narttu ja olisi mukava käväistä kennelliiton näyttelyissä (järjestetään yleensä lähempänä kuin spl) kuulemassa tuomarin mielipiteet. Mitataanko säkä muuten kennelliiton näyttelyissä? narttuni on jo nyt 60cm tietämissä, ellei jopa senttiä yli.
Kennelliiton näyttelyt vs. SPL-näyttelyt
Mielipiteitä ??
143735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näyttely kuin näyttely, sama paska.
Nyt joku vouhottaa, "tietenki spl-näyttelyt" joopa joo, näiden showien tuloksena on syntynyt nyt nähtävä luiskaperse.
Ei Kennelliiton yleistuomareiden toimesta.
näkö sulla, ellet oo muuta nähny näytteyis ku luiskaperiä...mikä se muuten on?
Luiskaperällä edellinen kirjoittaja tarkoittanee kärkikoirissakin usein nähtävää rakennetta, jossa koiran ylikulmautuneisuuden vuoksi takaosa laskee huomattavasti koiran ravatessa. Esimerkki
http://www.pedigreedatabase.com/gallerypictures/14606.jpg
Tämän pitäisi olla virhe, sillä kyseinen liikuntapa ei ole taloudellisin, mutta nykyisten näyttelytuomareiden mukaan se ei ilmeisesti virhe ole. Näyttävyys on mennyt käytettävyyden edelle.
Mikä ulkomuoto ja värit...viis veisaan teitin viisaitten mielipiteestä KOMIA OLI...MIELLYTTI SILMÄÄÄÄÄÄ,EI saku ole mikään SUPIKOIRA MITÄ USEIN NÄKEE,EI PERSE SAA MAATA VIISTÄÄ ,MUTTA KYLLÄ VÄRIT JA LUUSTO ON OLTAVA KOHILLAAN SAMOIN KOIRAN ,ETENKIN UROKSEN RAKENNE ON OLTAVA VOIMAKLAS JA LINJAKAS ...NO SIITÄ VOI LÄHTEÄ KIRJOITTAJAA ELI MINUA HAUKKUMAAN IHAN RAUHASSA...EMPÄS VÄLITÄ...MENE VAAN KAIKKIIN MAHOLLISIIN NÄYTTELYIHIN SEKÄ KENNELLIITON ETTÄ ROTUJÄRJESTÖN...ONNEA VAAN KAIKENLAISIIN KOITOKSIIN...JA PS.KOIRASI ON OIKEASSA MITASSA EI LIIAN ISO JOS 60 CM.TERV.ENTINEN SAKUNOMISTAJA.
SPL-näyttelyissä tuomarit haluavat tuoda esiin noita sairaita ylikulmaantuneita koukkuselkiä. Suoranaista eläinrääkkäystä. Ei siis ole lainkaan ihme että nykyään on muotoutunut kaksi täysin uutta ryhmittymää, nimittäin ns. käyttiskasvattajat jotka eivät käy missään (ei nättelyissä, eikä käyttökokeissa)ja sitten se kasvattajarengas, jolla on ihan oma näyttely tai joku "Pro Show" . Koska kyseinen Pro Show on epävirallinen sitä ei pääse kontroloimaan, sen enempää kennelliitto eikä SPL. Sieltä on tulevaisuudessa odotettavissa törkeimmät ylilyönnit sairaan rakenteen kasvattamisessa.
SPL-näyttelytkin jo ovat tarpeeksi sairaita, miksi siis vielä sairaampia näyttelyitä pitää järjestää.
Ehkä se kennelliiton näyttely on pienin paha,koska ainakin osa yleistuomareista ei hae niin korostuneita "rotupiirteitä".
optimaalista sakemannia,tuntuu tuo homma olevan hallussa,ostajia täysin virheettömälle koiralle ja täysin oikealle kasvattajalle kyllä löytyy....odotellaan...
totta kai. Sinä vaan kuvittelet että se optimaali kerää jotain näyttelypokaleja.
Ei sen tarvii kerätäkkään näyttelyissä palkintoja. Kunhan on hyvin koulutettavissa, terve ja kelpaa sekä työhön että harrastukseen.
Muista toki että valtaosa spk:ista hoitaa vaativaa perhekoiran tehtävää. Näyttelykoirat eivät kelpaa edes perhekoirik
tämäkö lie ollut taas alkuperäinen tarkoituskin...siksi en enää ota sakua vaikka minulla olikin koirat jotka kelpasivat kumpaankin sekä käyttöön että näyttöön ja ihan oikeasti tiedän mitä puhun kisasin suojelut,jäljet päänäyttelyt kennelliiton näyttelyt ja ihan oikeasti voitin ja menestyin.mutta yksi on varma minun ei tarvinnut koskaan roikkua mielipiteineni ihmisten silmillä tai rääkyä jonkin asian erinomaisuutta,juuri tällaiset paskiaiset ovat rodun pilanneet...sivistyksestä ei tietoakaan ,mutta huutelu ja haukkumínen ja eripuran tuottaminen on se juttu viis saatana koirasta kunhan saa haukkua kasvattajia ja osotella toisten koiria ja kuuhistella ihmisten perhe-elämää...onko paskamaisempia harrastajia kuin sakuimmeiset,onnellinen ei voi olla kenenkään puolesta mutta huhuja liikkeelle paneva voima ja kateus on tämänpäivän juttu.hautukaa vaan omissa liemissänne...kiitti riitti ja piisas vai onko se niin että on tarkoituskin pilata koko rotu....
tietämätön. Otapa asioista ensin selvää, ennen kuin kirjoittelet.
Koirasi kasvattaja tietänee, että kennelliiton näyttelyissä on harvoin rodun erikoistuomareita ja tämän takia arvostelut on usein mitä sattuu. Eipä koiria aina mittailla ja usein tuntuu että koiran pitää olla reilusti ylikorkea, että se vaikuttaa arvosanaan.
liian korkean koiran (mitattiin) lentäneen ulos kehästä. Korkeus ollut rotumääritelmän rajoissa, muuta vikaa kai ei koirassa ollutkaan.
Mielestäni näyttelytuomarienkin pitäisi ottaa vastuuta antamistaan arvosteluista, niin että ne vastaavat terveen koiran kriteereitä. Englannissa ja kaiketi myös sitten Saksassa ois töitä kirvehellä.
tuomari on myös oman maansa erikoistuomari,eikä ne suomalaiset erikoistuomarit nyt niin erinomaisia ole kuin luullaan.
Kiitos järkevien kommenttien vastaajille! Arvasinpa jotenkin tämän, että ihmiset alkavat taas haukkumaan sakemanni-näyttelyitä, vaikka alkuperäinen kysymykseni oli, että mitä eroa käytännössä näyttelyillä on.
Hyvää jatkoa kaikille!
T: suoraselkäisen, vaikkakin näyttelylinjaisen, kookkaan nartun omistaja
ja kehän laidalta huudetaan hulluna koiran nimeä, että koira vetäisi enempi. Koira ravaa esittäjänsä edellä. SPL-näyttelyssä voi olla vaatimuksia virallisista lonkka- ja kyynärkuvauksista, ja myöhemmissä ikäluokissa voidaan vaatia koulutustunnusvaatimuksia sekä testataan laukausvarmuutta.
Kennelliiton näyttelyissä esittäjä selviää pienemmässä kehässä vähemmällä liikunnalla. Koiran liikkeitä ei katota niin maan perusteellisesti.
Voisiko mahdollisesti SPL:n saksalaistuomarien ihannointi olla syynä tähän kauniin rotumme luiskaperäisyysversioon????