mitään ei ole vielä

Yhtään ufoa ei ole vielä pystytty tieteellisesti todistamaan olevan oikeasti olemassa. Ihmisen mielikuvitus on valtava avaruus ja ihmisen todellisuuden taju katoaa helposti nykyajan teknisessä yhteiskunnassa.
17690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tunnettu skeptinen ufotutkija Philip Klass muotoili vuonna 1983 testamentikseen seuraavan väitteen: "Ufoista ei voida tietää koskaan sen enempää kuin nyt."

Aika lailla paikallaan on tämä ufohörhöily junnannut tuosta vuodesta tähän päivään ja myös tottakai koko historinsa ajan.

Äänestä
  • Ja se pysyykin samanlaisena niinkauan kunnes ihmiskunta tajuaa kasvaa ja alkaa ymmärtämään sen, että meillä on vain yksi maapallo, yksi ihmiskunta, me emme ole toistemme vihollisia vaan meille on opetettu tämä, uskonnot ja raha ovat täyttä huijausta.

    Yksi maapallo, yksi ihmiskunta puhaltamassa yhteen hiileen. Vasta silloin koko ihmiskunnan värähtelytaajuus alkaa nousta.

    Ja ei kannata besserwisserskepojen nyt sotkea tähän mitään aatteita, koska aatteet ovat yhtälailla keksittyjä kuin raha ja uskonnotkin.

    Äänestä

  • hknbhaa kirjoitti:

    Ja se pysyykin samanlaisena niinkauan kunnes ihmiskunta tajuaa kasvaa ja alkaa ymmärtämään sen, että meillä on vain yksi maapallo, yksi ihmiskunta, me emme ole toistemme vihollisia vaan meille on opetettu tämä, uskonnot ja raha ovat täyttä huijausta.

    Yksi maapallo, yksi ihmiskunta puhaltamassa yhteen hiileen. Vasta silloin koko ihmiskunnan värähtelytaajuus alkaa nousta.

    Ja ei kannata besserwisserskepojen nyt sotkea tähän mitään aatteita, koska aatteet ovat yhtälailla keksittyjä kuin raha ja uskonnotkin.

    mitä latteaa humanistista hörhöjargonia.

    Äänestä

  • nuuskija kirjoitti:

    mitä latteaa humanistista hörhöjargonia.

    Kuten totesin, besserwisser skepojen ei kannata tulla aatteita tähän sotkemaan ja humanismikin on aate. Joten olkaapa hiljaa ja kasvakaa...mutta tuohan on niitä viimeisiä keinoja, kun muuta ei osata sanoa.

    Meditoikaa hetki. Se auttaa kummasti.

    Äänestä

  • rthfgbsg kirjoitti:

    Kuten totesin, besserwisser skepojen ei kannata tulla aatteita tähän sotkemaan ja humanismikin on aate. Joten olkaapa hiljaa ja kasvakaa...mutta tuohan on niitä viimeisiä keinoja, kun muuta ei osata sanoa.

    Meditoikaa hetki. Se auttaa kummasti.

    Korjaanpa heti sanamuotoa ettei skepot pääse kuittailemaan, näsäviisaita perseenreikiä kun ovat.

    >>Kuten totesin, besserwisser skepojen ei kannata tulla aatteita tähän sotkemaan ja humanismikin on aate...

    mutta tuohan on niitä viimeisiä keinoja, kun muuta ei osata sanoa...

    Joten olkaapa hiljaa ja kasvakaa

    Meditoikaa hetki. Se auttaa kummasti. >>

    Äänestä

  • rtöhtjgasegj kirjoitti:

    Korjaanpa heti sanamuotoa ettei skepot pääse kuittailemaan, näsäviisaita perseenreikiä kun ovat.

    >>Kuten totesin, besserwisser skepojen ei kannata tulla aatteita tähän sotkemaan ja humanismikin on aate...

    mutta tuohan on niitä viimeisiä keinoja, kun muuta ei osata sanoa...

    Joten olkaapa hiljaa ja kasvakaa

    Meditoikaa hetki. Se auttaa kummasti. >>

    Näinhän se aina näiden Hörhöjen kanssa "keskustellessa" menee, eli ensin paasataan kosmista veljeyden sanomaa, ja sitten kun tullaan uskossa häirityiksi kiistattomalla faktatiedolla, niin kosmista ilosanomaansa julistavasta Hörhöstä kuoriutuukin äkkiä ihan tavallinen matalamielinen tallaaja ja ulosanti on sitten tätä:

    "Korjaanpa heti sanamuotoa ettei skepot pääse kuittailemaan, näsäviisaita perseenreikiä kun ovat."

    Äänestä

Voi poijaat, kun vaan tietäisitte :) Mutta kun ette.

Äänestä

tieteellisesti todistettu väitti tuo yksi tämän ketjun alussa.
Piti vaan kysyä että sinäkö muka sen tietäisit?

Luuletko todellakin että jos ihan oikea ufo on saatu tai saataisiin talteen että joku tulisi kertomaan sen juuri sinulle.?
Sinulla ei ole aavistustakaan siitä mitä maailmassa muut tietävät tai eivät tiedä.

Äänestä
  • ei pysyisi salassa. Salailun syyt, mitä palstalla on esitetty, ovat täysin lapsellisia. Vai että kopioitua tekniikkaa. Tässä kohdassa on täysi syy käyttää sanaa "lapsellista".

    Äänestä

  • tällainen "tieto" kirjoitti:

    ei pysyisi salassa. Salailun syyt, mitä palstalla on esitetty, ovat täysin lapsellisia. Vai että kopioitua tekniikkaa. Tässä kohdassa on täysi syy käyttää sanaa "lapsellista".

    lapsellinen.Kyllä tietoa pysyy salassa tarvittaessa.
    Vai tiedätkö sinä esim. millaisia suunnitelmia on Kinnan ilmavoimilla tällä hetkellä?
    Luuletko että kertovat sinulle?

    Äänestä

Ufot ovat nykyajan tonttuja ja maahisia, trulleja sekä noitia.

Vai vieläkö uskotte noihinkin?!

Äänestä
  • Tontut, maahiset ja keijukaiset on luonnonhenkiä. Jo vanha kansa tiesi niistä, miksei mekin nykyaikana. Voimme jopa nähdä niitä.

    Tonttutietous kasvaa pikku hiljaa.

    Äänestä

  • ..kaikkiin noista, sekä lukemattomiin erilaisiin yhdistelmiin.

    Onpa joillakin ollut villejä seksikokemuksia "humanoidinaisen" kanssa Moskovassa. (Uforaportti)

    Äänestä

  • uskovat... kirjoitti:

    ..kaikkiin noista, sekä lukemattomiin erilaisiin yhdistelmiin.

    Onpa joillakin ollut villejä seksikokemuksia "humanoidinaisen" kanssa Moskovassa. (Uforaportti)

    virolainen huora, ne kun osaa hommelit.

    Äänestä

  • luonnonhenget kirjoitti:

    Tontut, maahiset ja keijukaiset on luonnonhenkiä. Jo vanha kansa tiesi niistä, miksei mekin nykyaikana. Voimme jopa nähdä niitä.

    Tonttutietous kasvaa pikku hiljaa.

    että olet aikamoinen tonttu itsekin.

    Äänestä

  • olla niin kirjoitti:

    että olet aikamoinen tonttu itsekin.

    Välillä olen käynyt tonttujakin morjenstamassa. Silloin tulee olla kuin tonttu tonttujen joukossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


realisti, kirjoitti:

Yhtään ufoa ei ole vielä pystytty tieteellisesti todistamaan olevan oikeasti olemassa. Ihmisen mielikuvitus on valtava avaruus ja ihmisen todellisuuden taju katoaa helposti nykyajan teknisessä yhteiskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu