Tarkistuttakaa horminne vähintään puolenvuoden välein nokisutarilla, muutoin voi hormi olla vaarassa. Tuttavalla hormi kärsi aikapahasti kun hormiin tuli nokipalo, syynä tuo kiuas. Sen palokaasut kun ovat liian alhaiset ja hormiin syntyy helposti kiiltonokea joka on todella vaarallista. Kiiltonoki kun ei lähde nuohouksessa pois, vaan se pitää polttaa pois, ja tämähän maksaa jos sen aikoo tehdä turvallisesti.
Valmistajaltakaan ei kuulemma saa korvauksia kun se on mennyt konkurssiin. Miksi valmistaja ei ole varoittanut käyttäjiä tuosta kiiltonoesta ja sen vaaroista?
Valmistajaltakaan ei kuulemma saa korvauksia kun se on mennyt konkurssiin. Miksi valmistaja ei ole varoittanut käyttäjiä tuosta kiiltonoesta ja sen vaaroista?
Vastaukset 127
Vanhimmat
En kylläkään tiedä tapausta tai sen todenperäisyyttä, mutta olen epäillyt tornadon ja sydänkiukaan nuohottavuutta aivan alusta asti. Etenkin kun 99% nuohoojista eivät nuohoa tuollaista kiusta ilman eri vaatimusta ja 99% puusaunan omistajille ei tule mieleenkään nuohouttaa kiuasta. Mielestäni ratkaisu ei ole ollenkaan loppuunasti mietitty. Mitä tähän sanoo Lämminmies? Yksi palstan asiantuntijoista.
Tornadon pitkäaikaisena käyttäjänä toteaisin. Meidän Tornadokiuasta on lämmitetty 6 vuoden aikana keskimäärin 4 kertaa viikossa, viiden hegen iloksi ja on vielä täydessä iskussa.
Kiuas toimii hyvin ja polttaa erittäin puhtaasti. Nuohouksissa todettu ettei vastavirtapalotiloihin- ja hormiin muodostu kiinteää nokea.
On syytä epäillään tarinasi todenperäisyyttä (VALETTA) Tornado kiukaan nokeamasta hormista.
Uskallan väittää, mikäli kiukaassa poltetaan edes lähes kuivia puitava, niin noenmuodostus on käytännössä mahdotonta.
Rohkea varoituksesi tuntuu tekaistulta se ei toimi. Asialla voikin olla samat tahot, jotka aikaisemmin syyllistyi perättömään lausumaan, kirjoittamalla tälle palstalle Sydänkiukaan aiheuttaneen tulipalon Etelä-Pohjanmaalla. Lausumat poistettiin sivuilta perättöminä.
Mikäli mainitsemaasi hormiin olisi jostain syystä muodostunut nokea, joka teoriassa on tietenkin mahdollista.
Mahdotonta kuitenkin on se, mikä hormipalon sytytti, sillä Tornadon savukaasujen lämpötilat ovat alle 350 C asteta ja siinä lämpötilassa nokipalo ei saa alkua.
Tornadon tulipesän yläpalotila ja tilavat vastavirtapalotilat pitävät huolen siitä, että palamattomia jäämiä (kiiltonokea) ei voi muodostua hormissa.
Tuo tekaistu voroitus on nähtävä Kaminakiukaiden hätähuutona joka on tähdätty ainoastaan Sysänkiukaan mustamaalaamiseen.
onpi (taaskin) tässä asiassa väärässä.
Jokainen voi käydä tutkimassa FAKTAT esim laittamalla hakusanaksi "kiiltonoki" (kuten itse tein), jotta ei tarvitse näiden esson baarin asiantuntijoiden lausuntojen varaan jäädä.
Kiiltonoki on erittäin vaarallista ja sitä syntyy helposti jos hormin läpötila jää alhaiseksi. Lisäksi kiiltonoki voi syttyä jo 100 asteen lämpötilassa ja nostaa hetkessä horminläpötilan reilusti yli 1000 asteeseen. Jokainen voi ajatella mitä siitä seuraa. Itse en ottaisi riskiä, toisin eihän minulla ole puulämmitteistä saunaa, vain sähkösellainen (ja hyvä onkin).
Shiedelin sivuilta asiasta:"jos hormi vetää huonosti, ja sen sisäpinta on kylmempi kuin 70 astetta, sen seinämiin voi pikeentyä paksu kerros palavia aineita: märkää nokea. Kun se kuivuu, muodostuu erittäin hyvin palavaa kiiltonokea. Se tarttuu hormin seinämiin lujasti ja sen saa pois vain polttamalla. Kiiltonokea muodostuu vähemmän, jos palokaasujen lämpötila on riittävän korkea.
Kuumat savukaasut tai sopiva kipinä voi sytyttää kiiltonokikerroksen. Sen syttymislämpötila vaihtelee kosteuspitoisuudesta riippuen 100 - 400 asteen välillä. Palava kiiltonoki nostaa lämpötilan tulisijassa ja hormissa nopeasti 700 – 1400 asteeseen."
Itse tunnen syylisyyttä jos käytän tarpeetomasti TERVAKSIA tai KOIVUSTA iroitettua TUOHTA ( tuohen lampöarvo on 11ooo kg siinä oleva Vety tulipesässä ei saa riittävasti happea, samoin tervaksen palamislämpötila jää liian alhaiseksi.Olen itse 1968 saanut savupiippuni umpeen polttamalla tuollaisia .
Kiukaassa noen muodostumisen hormiin aiheuttaa huono paloprosessi, perussyy ei ole hormiston lämpötilassa.
Sen vuoksi, huonosti polttavat kaminakiukaat nokeavat hormia, nostaa hormilämpötiloja- ja aiheuttaa nokipaloja sekä toimivat lähiympäristön saastuttajina.
Hyvää on helppo puolustaa:
Alan ammattilaisena voin havaita, että sydämmen sisällä tapahtuu esiö- ja toisioilman hyvin hapetettama pitkäkestoinen paloprosessi, jota en voi sanoa muista kiukaista.
Viittaamanne Sydänkiuas mahtaa olla markkinoiden puhtaimmin polttava ja pienipäästöisin puukiuas.
Saunomisominaisuuksista ketonevat toiset, siitä minulla ei ole kokemuksia.
"Viittaamanne Sydänkiuas mahtaa olla markkinoiden puhtaimmin polttava ja pienipäästöisin puukiuas."
Mutta hyvä että laitoit tuon ehdollisena, koska tuo s-kamiina ei todellakaan ole pienipäästöisin kiuas. Esim. Misan kiukaassa hiilipäästöt ovat alle 1% (EU:n tuleva vaatimus on 2-3%) valmistajan ilmoituksen mukaan. Muista puhumattakaan.
Lisäksi tuosta s-kamiinasta puuttuu palokaasuille annettava lisäilma, joka takaisi sen että palokaasut myös palavat (eivätkä vain jäähdy), palaminen kun tarvitsee happea(kin).
Paljonko muuten s-kamiinan hiilipäästöt ovat? Uskaltaako valmistaja ilmoittaa?
Missä nähtävillä Misa kiukaiden mittaustulokset? Kokonaiskuvan saamiseksi olisi korkea aika nähdä jonkun toisen kiukaan savukaasujen lämpötilat ja täyttävätkö ne todella Rakentamismääräykset alle tuon 350 C astetta jota epäilen.
"Lisäksi tuosta s-kamiinasta puuttuu palokaasuille annettava lisäilma, joka takaisi sen että palokaasut myös palavat (eivätkä vain jäähdy), palaminen kun tarvitsee happea(kin)."
Katso myönnetty patentti, http://www.sydankiuas.fi nokeentumattoman luukun lasi.
Huomaa, patenttikuvissa lasin- ja kehyksen välissä oleva ilma-aukko.
Tuosta Ilma-aukosta on esteetön virtaus, tulipesän muodostaman palotilan (palotila puuttuu mm. Misa kiukaista) palokaasuihin, josta paloprosessi etenee tulipesä ulkopuolisiin vastavirtapalotiloihin (vastavirtapalotilat puuttuvat kaikista tunnetuista kiukaista).
Sydänkiukaan yläpalotilan yhdistää yli 2,5 metriä palokanavia, jotka antavat tilaa- ja aikaa paloprosessille, lasin ympäriltä saama runsas lisäilma hapettaa paloprosessia ja tekee siitä puhtaimmin polttavan puukiukaan.
Kerrothan sinä vuorostasi, Misa-kaminakiukaiden paloprosessita ja lämmön siirrosta kiviin ja saunahuoneeseen.
Missä nähtävillä Sydän kamiinoiden mittaustulokset?
Ei ainakaan ko. sivuilla (siellä oli vain paatosta ja mainosfuulaa).
Misä kiukaissa on sentään patententoitu ja hyväksi havaittu tulenkierrätysjärjestelmä, jossa on myös huolehdittu sittä että palamattomat palokaasut saavat palamiseen tatrvittavan hapen. Tämä takaa sen että hormiin ei pääse palamattomia palokaasuja, toisin kuin s-kamiinassa jossa toisiopalamisesta ei ole välitetty. Luukunlasin tuloilma ei varmista toisiopalamista, koska se joutuu kulkemaan tulipesän läpi jolloin se käytetään ensiopalamiseen. Tämän kaikki palamistapahtumia ymmärtävät tajuavat.
No, pitäähän se myöntää että s-kamiinalla on ainakin yksi hyväpuoli, nimittäin se että se on pitänyt ainakin yhden papan virkeänä. No, harrasteensa kullakin.
Sarjassamme merkittävät keksinnöt.
Sinne meni sekin myyntiargumentti:
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/3359/tiilipiippu.htm
Meillä on Misan kiuas ja sen etulevyssä ainaskin on noin jotakuinkin 6mm reikä tulipesään.
En ole muita ilma-aukkoja huomannut.
Kertokaa jotka tietää enempi reikiä.
Lämpiää että poistoputki punottaa ja antaa kyykkylöylyt.
Luin jostain että tarvittais n. 10 m3 ilmamäärä polttamaan 1 kg puita.
On 6 mm reijässä suhinaa kun pesään ladataan 8 kg puita.
Aikaisemmin Misan esitteesä oli maininta, että sen kivitilan lämpötila olisi yli 750 C astetta.
Nykyisestä esitteestä se on jostain syystä jätetty pois.
Ilmankos se kyykkylöylyjä tarjoo.
Kivitilan lämpötila on suuntaa antava savukaasujen lämötiloista. Misan-kaminakiukaissa ne olisivat luokkaa 850-1000 C astetta.
Olen jo pidempään ihmetellyt onko näiltä palokaasu-markkinamiehiltä unohtunut että liian matalat savukaasujen lämpötilat voivat nimenomaan aiheuttaa nokeutumisen sekä myös rikkihappopitoisen kosteuden tiivistymisen hormiin. Etenkin talviaikana jolloin hormin lämpötilat esimerkiksi mökkikäytössä saattavat lämmityksen alkaessa olla lujasti pakkasella. Itse en liian kylmiä savukaasuja tuottavia lämmittimiä hormeihini kytke, mieluummin laitan vaikka puuta muutaman klapin enemmän jos tarvis vaatii kuin säästän väärässä paikassa.
Olen tälläpalstalla jonkunkerran tuosta-asiasta sanonut , ei siihen kukaan ole reakoinut . Ne mittaukset on muuten kalliita Insinööritoimisto EKONO mm suoritti niitä 1970 luvulla . Olen yhdet mittaukset" Orkanisoinut " Kyseessä oli silloinen ns raskas polttoöljy , mutta rikistähän on kysymys
SIIS missä läpötilassa kastepiste tapahtuu se oli 160 - 165 astetta
Jos svukaasut laski sen alle niin jälkitulipinnat
"liejuuntui " ( siitä on pahoja tapauksia , ehkä pahin kun Nesteen Supertankkerit ajoivat hiljaa kokmatkan persianlahdelta Suomeen . Poruhka ei todellakaan ymmärtäneet asiaa) Laitoksessani jossa olin valvojana oli hankittu kattila jonka savukaasut olivat " vedetty kovin alas , meillä liejuuntui jäkitulipinnat, mutta ei siitä sen enempää.
Höyrylaivoissa seilanneena tiedän että tuolloin supertankkereilla ei ajeltu höyrystimmillä. Aluksia kuljetti raskaalla öljyllä käyvät diesselit.
Raskasöljypolttimoilla lämmitettiin höyrykattiloita koska höyryä tarvittiin lastinlämmityksessä. Alukse matkanopeudella ei polttimoiden käytön suhteen ei ole merkitystä.
Kastepisteen vaaraa on pois suljettu kiukaista, koska tulipintojen takana ei ole vettä.
Kiukaissa propleemana on ainoastaan liian korkeat savukaasujen lämpötilat ja Sydänkiuas on sillä alueella saavuttanut etumatkan muihin.
Tuollaiset puheenvuorot saavat aikaa .Ja tuolla tietämyksellä kehutaan niin taitaa tuote olla samaa tasoa .En ole väittäny siinä olevan kastepiste vaaraa , siitä syystä kun sitä ei saa syttymään niissäolosuteissa jossa vaara-aiheutuisi .Piipu
itää olla lämmin jotta S- kiuas lähtisi vetämään.
Pyydän tarkastamaan tuolta http://www.sydankiuas.fi, klikkaamalla sieltä jälleenmyyjät niin löydät tuoreen asiakaspalauteen, joka kyllä kertoo aivan muuta kylmästä hormista. Sydän-kiuas -28 asteteen pakkasessa eikä ongelmia.
Jos sinulla on omia kokemuksia tai varmistettuja tietoja S-kiukaan käyttöominaisuuksista vastaavissa olosuhteissa, niin kerro meille mitä tiedät.
Lämpö nousee ylöspäin S- kiukaassa se joutuu laskemaan alas , kun piipussa ei ole lämmön aiheuttamaa virtausta .Kun suunittelin kiuasta niin jo vaaka kanava minua ervelutti , joten laitoin niihinkin nousua varmistaakseni vedon.
Savuhormin huipun ja tulipesän välinen paine-ero muodostaa vedon.
Mietihän mitä tapahtuu kun sytytät tulen tulipesään. Minne lämmin ilma pyrkii? Aivan.
Nyt mieti paljonko tuota paine-eroa pitää olla että lämmin ilma haluaakin mennä alaspäin kohti kylmää hormia... Aivan.
Nyt ehkä, ehkä näit pienen vilkahduksen miksi ko. konstruktio on hölmö. Ellet sitten ole täysin asenteesi sokaisema.
on hyvin mahdollinen, onhan skorsteeni jopa kokonaan pakkasella kun vaikkapa mökillä aloitetaan saunan ylöslämmitys.
Liian matalat hormi lämpötilat joita tuottaa esimerkiksi mainostamasi lämmityslaite, ovat siksi haitallisia.
Kirjoituksistasi päätellen sinä et ole tutustunut s-kiukaaseen perusteellisesti. Suosittelen että tekisit sen, samalla saat vastauksia sen erinomaisuudesta.
S-kiukaassa paloilmoja ei pakoteta suuluukun yläreunan alapuolelle, vaan veto tapahtuu, - yllätys yllätys, ylöspäin = fyssaa.
Pitempään esitelmään tässä en näe tarvetta sillä alan ammattilaisille asia on selviö.
Kuuluu toimivan loistavasti ainakin -28C asteessa, enkä yhtään ihmettele.
Eli tuota s-kamiinaa pitääkin käyttää ylösalasin?
Vai käännetäänkö noi tuhkankerääjät lämmityksenajaksi toisinpäin. Kas kun minusta savukaasut tulevat ylhäältä noihin ja yrittävät poistua alareunasta.
http://dy.fi/7gx
Eiku, hetkinen.. noissa laatikoissahan on oma käänteinen todellisuus, sen takia kiuas onkin niin kallis koska siinä käytetään alien tekniikaa.
Tosikäytössä puhki alle 3 vuoden.
Ei piipun pituus vaan sen sisällä olevan ilmamassan lämpötila ero aiheuttaa vedon . Milläkonstilla saat piipun juuresta kylmän ilman nousemaan ylös . Minä ainakin jouduin ostamaan imurin piippuun , sillä saan kymäkäynistyksen .Ennen imuria puhalsin pölyimurilla sinne ja sain piippuun vetoa .
Jopa tuosta valokuvasta voi huomata, että palotilan jakolevyn siainti on suuluukun yläpuolella.
Mahtavat olla viimeisintä kehittelyä tuon ilman ohjaimen ( läpykän) kanssa.
Kertovat tietokoneohjelmien käytöstä paloprosessin tuotekehityksessä.
Eli fysikka on kumottu tuosa kiukaassa ja kuumat savukaasut eivät jäähdy ja ne kulkevat alaspäin.
LOL!
Tuossa kuules käy niin että kun laitat tulet kiukaaseen niin tuo sivupeltihäkkyrä tekee tuohon ilmalukon jolloin kiuas ei vedä ilman vipaskonsteja. Katsos kun tuo lämmin ilma saapuu tuohon peltilootaan niin se jäähtyy, onhan se peltiloota tehty juuri sen takia. Tämä taas aiheuttaa sen että lämmin ilma ei pääse alaspäin ja sitä kautta hormiin, mm. tämän takia tuo skamina tarttee elämää pidemmän hormin että se toimisi edes jotenkuten (kunhan on ensin saatu hormi vetämään tarpeeksi). Tämä hormin pituus ei vain auta kylmällä ilmalla, vaan jopa aiheuttaa lisää ongelmia liian kylmien savukaasujen muodossa.
Faktaa, eikä mitään kyläpapan mutuiluja:
http://dy.fi/765
Jokainen meistä joka on yrittänyt joskus saada tulta vaikka kylmällä vetellä täytetyn vesipadan alle katselee huuli pyöreenä noita lirputtimia ja lärpyttimiä ja savun alaspäin vetoja. Ei hyvää päivää mikä viritys.
Kun S- kiuas oli koepenkissä , tuota haittaa ei huomattu . Siltikin tiesin sen olevan . Niinpä se koe tehtiin ja niin siinä kävi.
"Kun S- kiuas oli koepenkissä , tuota haittaa ei huomattu . Siltikin tiesin sen olevan . Niinpä se koe tehtiin ja niin siinä kävi."
MITEN SIINÄ KÄVI?
Kertoisit tarkemmin miten siinä kävi?.
Muuten koepenkkijuttusi ei tunnu uskottavalta, ettet vaan olisi nähnyt unta.
Asiakaspalautteen tapauksessa, http://sydankiuas.fi sivuilla. Sydänkiuas on 13,5 m3 ulkosaunassa, jossa metrin levyinen tiilihormisto. Ulkona sytytyshetkellä -28 pakkasta, niin vedon- ja lämmityksen suhteen ei ongelmia.
Jää lukioiden nähtäväksi. Uskoako nimimerkin suojassa esiintyvää "Lämminmiestä", vai kaikki yhteystietonsa ilmoittanutta S-kiukaan omistajaa.
juu, on varmasti objektiivista tietoa skamiinasta noilla sivuilla.
Tuo kannattaa kaikkien asiasta kiinnonstuneiden lukea.
Koepenkit tehdään normaali-ilmanpaineessa ja 20 asteen lämpötilassa. Mökillä saunaa lämmitetään näissä olosuhteissa ehkä juhannusaattona.
Normaalimpi tilanne on nollan pinnassa oleva hormin- ja sisälämpötila, matalapaine, tuuli painamassa ilmaa hormissa sisäänpäin, ulkoilmassa kosteutta imeneet sekaklapit. Silloin sitä tulisijasta mittaa otetaan.
Vai oikein tietokoneen käyttöä. Millähän lihaksilla joku kyläseppä mallintaa paloprosessia tieokoneella ja vielä sovittaa sen omaan peltilaatikkoonsa soveltuvaksi? Ehkä kannattaisi jo dropata lodjujen svetsailu ja hakea Nobelia?
Minkä verran?
Hakusessa ( oikeen A kanssa).
Kastepisteen , määrää vaan lämpötila ( joskus yöllä ollut kastetta siis " KASTEPISTE ).
Voisin neuvoa ja kertoa . Hö'yrykattilan polttoilman etulämmittäjässä tapahtuu kastepiste ( jos tavotellaan liian suurta HYÖTYSUHDETTA ... Niinkuin S- kiukaassa tehdään
Kun noin selvää kertomaa ei ymmärretä .
Kyllähän virheitä on tehty ja tullaan tekemään .
Kun tutkin Tornadon ja S- kiukaan kuvia , on selvinnyt .
1 Tornadossa peiteltiin totuutta , kun virhe oli tapahtunut ( ei selitelty)
2 s-kiukaassa , koitetaan VALHEENKEINOIN saada asiakkaat ottamaankiukaan 1 kk palautusoikeudella , josta seuraa kun kesällä on suotuisat kelit ja lämpöset hormin niin kiuas toimii .. Entä kun hormi jäähtyy ja 1 kk on kulunue ??
Kumminkin tuo rakennusvirhe voidaan korjata , pienellä h-suhteen menetyksellä .
Kiukaasta tulisi käyttövarma .
Olen käytettävissä .
Mitä jos viellä Juhannuksena piipunjuuri 0 - 5 astetta .
Yritin sytytystä piipunjuuresta nuohousluukusta sieltä tuli sormille tuo kylmä ilma ja sammutti viemäni tulen.
Kun rakennus on laatanpäällä ja piippu siinä . niin siinä tilanne jos s-kiuas joutuu kylmän saunan ja kylmän piipun armoille.
Sauna ja sen kiuas täytyy toimia kaikissaolosuteissa ( nimenomaan rantasaunat)
Tornado ole sama kuin Sydänkiuas?
Olen ymmärtänyt että Tornado oli samojen patenttien mukaan tehty kiuas. Sen valmistaja meni konkurssiin, eli ilmeisen surkeasti kävi loota kaupaksi. Silloin se kyllä näytti, ei nyt missään nimessä nätiltä, mutta ihan siedettävältä. Toisin kuin nyt. Näitä samoja juttuja joku täällä kirjoitteli aimmin Tornadosta mitä nyt Sydänkiukaasta. Eli hormilämmöistä ja kaminakiukaista ja Ikin surkeasta tulipesästä kertovia sepustuksia ollaan jouduttu lukemaan jo pidemmän aikaa.
Nyt ei uskalla sytäntä ostaa, ties vaikka hormi räjähtäisi.Kiitos valveutuneelle kuluttajalle joka kertoi totuuden.
että S-K on valmistettu mututuntumalla.
Vaikka kaikki suomen kiuasvalmistajat yhdessä eivät saaneet edes 100 vuodessa aikaiseksi vastaavaa tuotetta. Tarkoittaa kolmea sukupolvea.
-Uuden sukupolven Sydän-Kiuas on laatutakuunsa ansainnut ja se kantaa sen arvon kirkkaasti.
Tämä lause kertoo kaiken:
"Mahtavat olla viimeisintä kehittelyä tuon ilman ohjaimen ( läpykän) kanssa.
Kertovat tietokoneohjelmien käytöstä paloprosessin tuotekehityksessä."
Jokainen näkee kyllä että tämä "kiuas" ei ole minkäänlaista tietokone ohjelmaa nähnytkään.Ei muotoilun eikä muunkaan osalta.
Laatutakuuhan on suuri vitsi, kuten keskustelun aloittaja toteaakin valmistajalta, ei saa korvauksia konkurssin takia.Vai korvaako Warmheart myös Tornadon omistajille hormivauriot?Tuskinpa.
Ennustan samaa kohtaloa myös tälle tekeleelle.
vaan tietää että ko skamiina on tehty autotallissa ihan perstuntumalla unohtaen fysiikanlait.
Käytätte alan termeiä, silti ette (mukamas) tunnista S-kiukaan sivuilla tietokoneohjelmalla ajettua virtauskuvaa, jonka tunnistaa lapsen silmin aidoksi.
On yksi syy, että kaminakiukaiden suunnittelussa ei käytetä tietokoneita. Tuotteita valmistetaan edelleen mututuntumalla, joka markkinoilla näkyy kiuasalkioina.
Harvia aloitti viimme vuosituhannella myös autotallissa, mutta unohti kehitystyön, kilpailemalla vain hinnalla ja markkinoi samoja kaminakiukaita edelleen.
Markkinajohtajan esimerkki, veti kaikki valmistajat samaan virtaan ja kaminakiukaat jäivät viimme vuosituhannelle.
Nyt Sydänkiuas sekotta koko pakkaa, koska pakottaa toisia satsaamaan tietokoneeseen ja vasta sitten hintakilpailuun.
Selvää oli, että jopa vuoden-kahden välein vaihdettavat kaminakiukaat saa jonkun töihin, joka valmistaisi kelvollisia ja kulutusta kestäviä kiukaita.
Kynnys on ollut korkealla, koska oli suunniteltava ja patentoitava aivan uuden sukupolven kiuas, jolla olisi edes pieni mahdollisuus päästä suurten valmistajien jaetuille kiuasmarkkinoille.
Nyt Sydän-kiuasta on erittäin helppo puolustella, vaikka sitä suuret valmistajat kuinka tökkii.
"Laatutakuuhan on suuri vitsi, kuten keskustelun aloittaja toteaakin valmistajalta, ei saa korvauksia konkurssin takia.Vai korvaako Warmheart myös Tornadon omistajille hormivauriot?Tuskinpa.
Ennustan samaa kohtaloa myös tälle tekeleelle."
Minkälaisista Tordanon aiheuttamista vaurioista haastat. Sen takuajat lienevät umpeutuneet jo lähes kaikkien myytyjen kiukaiden osalta.
Miksi oletat Warmheart Oy:n olevan vastuussa H&F:n Tornadon, Ikin tai Harvian tuotteista tai niiden aiheuttamista hormivaurioista.
Mutu tuntumalla arvioiden
"Käytätte alan termeiä, silti ette (mukamas) tunnista S-kiukaan sivuilla tietokoneohjelmalla ajettua virtauskuvaa, jonka tunnistaa lapsen silmin aidoksi."
Joo lapsikin osaa nykyään tehdä tuollaisia kuvia. Ei tietokoneela tehty kuva tai toiminta kaavio veilä tuotteesta sinäänsä mitään kerro.
"Nyt Sydänkiuas sekotta koko pakkaa, koska pakottaa toisia satsaamaan tietokoneeseen ja vasta sitten hintakilpailuun."
Eiköhän kaikilla valmistajalla ole tietokoneet käytössä! Eletään tosiaan 2000 lukua, ei olla enää 80luvulla jolloin asiat varmaan olikin näin.
S-Kiuas ei todellakaan ole ainoa kiuas markkinoilla jotka on suunniteltu nykyisten päästö ja savukaasujen lämpötilojen raja-arvojen mukaan.
"Nyt Sydän-kiuasta on erittäin helppo puolustella, vaikka sitä suuret valmistajat kuinka tökkii. "
Ei kenenkään ole tarvetta tökkiä tuota kiuasta. Eihän sitä edes myydä missään. Ei siis ole mikään uhka tai kilpailija isoille valmistajille tai edes pienille valmistajille.
Joo oottepa todellakin pakottanut kaikki matkimaan teitä=) Taitaa olla niin että on warmheartilla kohta lappu luukulla(taas).
Minäkun en osaa , enkä hoksaa miten . Tulee väkistäkin mieleen - 50 luvulla TTK - pääsykokeissa ,kokelas kysyi valvojalta SAAKO LASKUTIKKUA käyttää niin DI Martti Ratu joka oli valvojana KYLLÄ JOS EI MUUTA VIIVOTINTA OLE ( Ratu itse kertoi )
"Nyt Sydänkiuas sekotta koko pakkaa, koska pakottaa toisia satsaamaan tietokoneeseen ja vasta sitten hintakilpailuun."
"Eiköhän kaikilla valmistajalla ole tietokoneet käytössä! Eletään tosiaan 2000 lukua, ei olla enää 80luvulla jolloin asiat varmaan olikin näin." MIKSI KIUKAAT JÄIVÄT 1900 LUVULLE?!
Eiköhän, eiköhän ja eiköhän, nykytekniikalla saadaan myös kiukaan savukaasulämpötilat 2000 luvun tasolle..
"S-Kiuas ei todellakaan ole ainoa kiuas markkinoilla jotka on suunniteltu nykyisten päästö ja savukaasujen lämpötilojen raja-arvojen mukaan."
Näkyy olevan ellet kerro?...
Et sanoisi eiköhän, vaan mainitse markkinoilta edes yksi jatkuvalämmitteinen puukiuas, jonka savukaasulämpötilat alittaa 350 C astetta.
Kertoo puunkulutuksesta ja päästömääristä.
Vastaus ei ole se, että hormit voivat kestää korkeimpien lämpötilojen rasituksia.
Joo hormivaurioita löytyy lähes joka piisistä missä on kaminakiuas.
"Eiköhän, eiköhän ja eiköhän, nykytekniikalla saadaan myös kiukaan savukaasulämpötilat 2000 luvun tasolle.."
kyllä, juuri näin. Se miksi suurin osa valmistajista ei ole sitä tehnyt on kyllä vähän outoa. Toki jos kauppa käy hyvin samalla tuotteella kuin 1900 luvulla, niin miksi sitä nyt niin hirveesti muuttamaan. Menee kuitenkin koko valmistuslinja / automatisointi uusiks. Ehkä siinä se syy.
Veto-kiuas ja Misalla näyttää ainakin olevan tuotannossa tuotteita jotka täyttävät määräykset. Varmasti löytyy muitakin. Riippuu myös hyvin paljon käyttäjästä että miten se puu palaa siellä kiukaassa. Senkin voi tehdä monella tapaa väärin.
Veto- ja Misa kaminakiukaat eivät täytä, paljon on muutettavaa jos piipun lämmöt laskee.
Eiköhän, eiköhän piipun lämmöt laske kun ohjeistetaan, että on poltettava ainoastaan yhtä puuta kerrallaan.
Misan avaus on tuolla alussa, jossa mainostetaan paremmista kiuasversioista lähivuosille.
Suunta on oikea, mutta mites mahtaa käydä hinnoille kun linjatkin menee uusiksi.
"Veto- ja Misa kaminakiukaat eivät täytä, paljon on muutettavaa jos piipun lämmöt laskee."
Voitko puhua noin toisen valmistajan puolesta? Eikös tuo nyt ole jo harhaan johdattamista ja herjaamista? Suora lainaus Misan sivuilta "Seppo Hyttinen vastaa omalta osaltaan, että Misan kiukaat täyttävät EU-direktiivit." Ristiriitaiset ovat sinun tietosi.
"Eiköhän, eiköhän piipun lämmöt laske kun ohjeistetaan, että on poltettava ainoastaan yhtä puuta kerrallaan."
Etkö osaa muuta kuin provoilla. Olet pahasti jäämässä kiukaasi kanssa toiseksi joka osa-alueella. Jos nyt et parempaa sanomista keksi, niin olisit edes hiljaa.
hinta tulee varmasti nousemaan jonkin verran, kuten aina uusien tuotteiden kanssa. Sehän on selviö.
Enpäs ostakaan sytäntä, pitää nuohouttaa puolen vuoden välein tai koko hormi lentää taivaan tuuliin nokipalon seurauksena.
Tunnut todella hyvältä asiakkaalta.
Minulle on kyllä jäänyt epäselväksi kuinka se sytäri oikein puhdistetaan? Ei puolen vuoden välein vaan etes sen yhden ainoan kerran?
Nyt sitten enää vain vaihdatte yhteystietoja ja voitte alkaa hoonaamaan savukanavia ja mittailemaan hormilämpötiloja.
Se on jäänyt epäselväksi monelle muullekin. Valmistajan mukaan kiukaan nerokas polttotapahtuman suunittelu varmistaa että kiuas ei nokeennu ollenkaan.
Uskoa voi ken huvittaa vaikkapa sen jälkeen kun käy lukemassa reijon "pientä laittoa" vailla olevia kotisivuja....
Nokeentumaton kiuas? Oi minkälainen suuri nero on joukossamme! iloitse ja riemuitse sinä saunakansa ja...paskat. Jokainen puulämmitteinen kiuas karstoittuu ja pitää säännöllisesti puhdistaa. Muuten kivet ei lämpiä ja savut tulee sisään. Tämän luonnollisen ominaispiirteen takia kiukaat ja varsinkin savukanavisto suunnitellaan rakenteellisesti yksinkertaisesti jotta puhdistaminen on helppoa eikä pääse muodostumaan vaaraa nokipalosta!
Kyllä minä sivujen tekijänä olisin ainakin sen leikkauskuvan jättänyt laittamatta sivuille. Hyvä kuva kiukaan savukanavien rakenteesta ja valitettavasti siitä ettei savukanavia pysty puhdistamaan edes teoriassa!? Voi itse kukin käydä toteamassa. Kysymyksessä ei ole mielipide tai yritys saada sydäristä muodostettua lukijoille huono kuvaa. Sen jälkeen kun tai jos käytte ässän sivuilla, esittäkää itsellenne kysymys kuinka käy kiukaan hyötysuhteelle ja mahd. hormille sen jälkeen kun savukanaviin kertyvää karstaa ei saa poistettua?
S-kiukaan kotisivuilla puhutaan nokeentumattomasta lasiluukusta joka ei tarvitse puhdistusta.
Nämä mestariosaajat sotkee kun ei muuta osaa.
Ei nyt kaikkea paskaa tarviis syöttää, vaikka kuinka vi....is.
Niin niin mutta kun siinä sytärissä on se nerokas palotapahtuman suunittelu,latutakuu,kiuassalaliitto ja hoolämpötila.....
Jos kiuas pystyy luovuttamaan saunaan lämpöä niin tehokkaasti,että palokaasut
pysyvät alle 350 . Ei se ole ongelma . Ongelma on : Huonot ,tehottomat kiukaat.
Yrittäkää vastustuksesta huolimatta kehittää kiukaita ja puun polttamista !
ja tavoite on pitää epäkelvot, jopa vaaralliset tuotteet pois markkinoilta.
Eikö sinun mielestäsi nokipalo ole ongelma? Eikö kannanottaminen paloturvallisuuteen ole suotavaa? Miten tehokas on kiuas josta karstan poistaminen ei onnistu? Miten mahdollisien hyötysuhteiden silloin käy ja miten se vaikuttaa puiden kulutukseen. Kyllä, olet aivan oikeassa. Ongelma on huono, tehoton ja jopa vaarallinen kiuas. Olen erittäin vahvasti kanssasi samaa mieltä
Toisten mopoihin kertyy karstaa. Toisten ei...
Se paloprosessin hallinta...
Kuinka nokipalo muuten käynnistyy alle 350:n asteen lämpötiloissa?
Ongelma on piippuun menetetty jopa 700 asteen lämpö . Hyvä palaminen jossa puu saa ilmaa riitävästi ja piippu on asianmukainen -ilman ahdistuksia . Nokipaloihin olen törmännyt kaksi kertaa . Iso kertalämmitteinen kiuas lämmittettiin kuusi tuntia isoilla haloilla,taisivat olla kosteitakin. Toinen kerta oli nuoruudessa pönttöuunia lämmitettäessä . Heräsin siihen, kun koko talo tärisi. Lämpötila nokipalossa voi nousta 8000 asteeseen. Nuotio palaa kuivilla pienillä puilla lähes savuttomasti.
Nokea syntyy huonosta palamisesta. Kiukaan tarkoitus on siepata mahdollisimman
paljon energiaa kiviin ja saunaan.
Luottaa , asia jota esität on monelle ( käsityksen " ulkopuolella " olet keskitien kulkija )
Olen yrittänyt monasti saada samaa asiaa esille . mutta turhaa.
Koska ÄÄRIMMÄISYYS vain on " hyväksyttävää"
Tästä esimerkkinä S- kiuas
Toisena " Iki- Sovitukset" ( tällä sovituksella , kaikkia " verkkokius jäljitelmillö")
Onko paloprosessi hallinnassa jos poltetaan liian hitaalla, kituliaalla liekillä? Esimerkiksi kiukaalla jonka savukanavia ei edelleenkään pysty pyhdistamaan karstasta. Kerstyneen karstan takia ei tuhnu vedä kunnolla ja alkaa kehittymään hyvät lähtökohdat ystävällemme nokipalolle. Katsos kiiltonoki muodostuu nimenomaan huonosti vetävässä savuhormissa. Lämpötilat luonnollisesti ovat matalat eikä hormiin kertynyt noki pala pois..
"Kuinka nokipalo muuten käynnistyy alle 350:n asteen lämpötiloissa?"
Kiiltonoen syttymislämpötila on 100-400 astetta, riippuen noen kosteuspitoisuudesta. Et silleen.
Melko korkeita lämpötiloja teilläpäin. Jos nokipalossa lämpö nousisi 8000 asteseen siellä palaisi paljon muutakin kuin noki.
Nokea syntyy huonosta palamisesta. Hyvässä palamisessa puu saa riittävästi ilmaa. Kyllä, taas ihan oikein. Ja huono palaminen aiheutuu joko tulisijan käyttäjästä tai tulisijan puutteista. Perinteisin tapa aiheuttaa nokipalo on polttaa tulisijassa puuta laittamalla veto hyvin pienelle jolloin hormi alkaa keräämään nokea ja josta lopulta aiheutuu nokipalo. Toinen tapa on "unohtaa" tulisijan ja hormiston säännöllinen puhdistaminen noesta ja kertyneestä karstasta. Kolmas nokipalon aiheuttaja on puutteellinen tulisija jota ei voi puhdistaa kertyneestä karstasta. Kolme esimerkkiä ja yksi ja sama lopputulos..Tuliijaa joka ei savuttaisi ja nokeaisi, ei ole eikä tule. Ajatuksena kovasti kaunis mutta ei toimi oikeassa elämässä.
Hukkalämpö voi halkaista kylmän hormin liian nopean lämpeämisen takia. Tämä tapahtuu helposti millä tahansa tulisijalla kun jättää esim. tuhkaluukun alkuvedon saamisen jälkeen unohtaa sulkea. Hukkalämpö tosin polttaa korkean lämpötilan ansiosta hormiin kertyneen karstan pois tai ainakin estää sen muodostumisen. Veto- ja savupelleillä on tarkoitus säädellä vetoa ja vedolla säädellään hormilämpötiloja muun muassa.
Kiukaan tarkoitus on siepata mahd. paljon energiaa kiviin jne. Tämäpä se on ollut kiukaan ehkä se tärkein toivottu ominaisuus. Valitettavasti tämän ominaisuuden säilyttämiseksi kiuas pitää nuohota kertyneestä karstasta jotta lämmönsiirtyminen toimii jatkossakin. Huvilakäytössä suositeltu nuohousväli on kolme vuotta. Ympärivuotisen asumisessa tulisijojen puhd. suositellaan suoritettavaksi vuoden välein. Ompa olemassa jopa oma ammattikuntansa hoitamassa tätä virkaa. Muuten tai ilman näitä ammattilaisia, seuraava toimenpide on soittaa punaisella suurella autolla toimensa hoitavat ammattilaiset paikalle mikä ei ole suotavaa.
Kysymyksiä:
Kuinka toimitaan tilanteessa jossa tulisijan savukanavien puhdistaminen ei ole mahdollista?
Mitä tapahtuu kiukaan hyötysuhteelle jos savukanavistoon kertynyt noki eristää tehokkaasti kivien lämpeämisen?
Mitä paloprosessille käytännössä tapahtuu jos noen kertyminen aiheuttaa huonon vedon?
Mitä tapahtuu hormistolle johon on kertynyt nokea liikaa?
Kuinka palotarkastaja tai nuohoaja on suhtautunut ässäkiukaaseen?
Entäs sen palovakuutuksen saaminen jos kiukaana palvelee kyseenalainen sytäri?
Meilläpäin eletään vaatimattomammin. Nokipaloissakin lämpötilaksi riittää tuhatkin astetta. Vaatimattomuus on kaunista?!
Vastaus kaikkiin noihin kysymyksiin tuli jo tuolla edellä.
Eli toisten mopoihin kertyy karstaa ja toisten ei.
Salaisuus on nääs siinä nerokkaassa paloprosessin hallinnassa. Se on varmaan se sama hallinta millä nokipalossa saadaan 8000asteen hormilämpötiloja.
Lisää hauskoja pikku yksityiskohtia ja fysiikkaa mullistavia kiuaspatentteja voi käydä lukemassa sytärin "pientä laittoa vaativilta" hitec-kotisivuilta.:-)))))
Sytäri osastotolla ei eletä vaatimattomasti. Hormilämpötilat on nokipalossakin ihan omaa luokkaansa ja onhan siellä takana vtt-testit,hoolämpömittaukset ja latutakuu muiden muassa....
Koita nyt hyvä lapsi ymmärtää, että noki "palaa" pois. Asia on luonnollinen ilmiö tulisijan sisällä. Sen sijaan hormissa kyseistä ilmiötä ei saisi tapahtua. Hormipalot saa estetyksi parhaiten, kun sinne ei tyrkytä liikaa lämpöä.
On tietenkin jokaisen oma asia missä nokensa haluaa polttaa - piipussa vai tulisijassa.
Vaihtoehtohan on toki sekin, että pieleen menneen paloprosessin johdosta käyttäjä tyytyy rapsuttamaan karstoja tulisijansa sisältä. Palamistapahtuma menee savuiseksi silloin, kun käytetään huonolaatuista polttoainetta, tulisija on huonosti suunniteltu tai tuli ei saa riittävästi happea.
Kyllä minä lukea osaan mutta luetun ymmärtäminen tuottaa jo enemmän ongelmia. Vastaukset esitettyihin kysymyksiin on muodostunut ylivoimaisiksi ymmärtää. Tai niitä vastauksia ei sitten tule vaan tilalle tarjotaan ympäripyöreitä korvikkeita. Tai sitten tämä edellä mainittu nerokas paloprosessi on niin nerokas ettei sitä tälläinen keskivertobertta voi ymmärtää? Täytyy todella olla nerokas toiminta periaate koska siitähän seuraa luonnollisesti itsestään puhdistuva savukanavisto!! Miksi se sitten on pitänyt keksiä koska palaminen on niiiiiiiiin puhdasta ettei nokea muodostu ja näin ollen pääse kertymään savukanaviin?? Emmietajua..
se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa..
Hormipalot saa estetyksi parhaiten, kun sinne ei tyrkytä liikaa lämpöä..
Tulisija on huonosti suunniteltu tai tuli ei saa riittävästi happea..
Siis, ei liikaa happea, tai siis liian vähän happea?
On tietenkin jokaisen oma asia missä nokensa haluaa polttaa-piipussa vai tulisijassa..
Onko käynyt mielessä vaihtoehtona noen polttamiselle sen poistaminen? Siis jos se onnistuu? Eikä se ole ihan jokaisen oma asia. Paloturvallisuusmääräykset on keksitty aikoja sitten..
Jos hormipalon saa ehkäistyä parhaiten kun ei tyrkytä sinne liikaa lämpöä niin sinne hormiin ei saisi 100 astetta kuumenpia savukaasuja ajaa.
Silloinhan sytärin mainostamat hormilämpötilat riittää vallan mainiosti nokipalon sytyttämiseen.
Lukemisen ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia monelle muullekin. Sytäri on vallankumouksellinen laitos. Ehkä kansa joskus kolmen tuhannen vuoden kuluttua saavuttaa ymmärryksen tuosta nerokkaasta palotapahtuman hallinnasta....
kolme? Kaippa se tirektiivi tulee siihenkin ettei liian korkeita lämpötiloja pääse karkailemaan? Sydärissä ei tätä ongelmaa tunneta kiitos nerokkaan palamisprosessin. Sydänsaunassa savut tulee nerokkaasti saunan sisätiloihin ja näin hyötysuhde on 100%
Kyllähän sitä on tirektiivejä varmaan virtsan karkailuun ja visvankarkailuun miksei siis myös lämpötilojen karkailuun?
Sytärissä on tosiaankin nerokkaat palamisprosessin hallinnat kun savut tulee saunaan ja vielä 100% hyötysuhteella. Sehän on se kuluttajan etu ja latutakuu....
"Onko käynyt mielessä vaihtoehtona noen polttamiselle sen poistaminen?"
Miksi helvetissä? Sytytysvaiheessa mahdollisesti muodostunut noki palaa lämmitysvaiheessa pois. Mitä varten asia pitää tehdä vaikeimman mukaan? Alat ilmeisesti jo kesken lämmityksen rassaamaan sitä isäsi itse tekemään pönttöä?
Savupiiput pitää sen vuoksi nuohota säännöllisesti, koska niissä ei lämpötilat (toivottavasti) riitä polttamaan nokea pois. Ja sinne sitä myös kertyy.
Jänkytijänkyti.
Maakuopassa mitään hissejä ole! Onko sekin taas jokin uudensukupuolen keksintö?
Sytärin tehokkaan palamisprosessin ansiosta hormin nuohoaminen ei ole enää tarpeellista. Voi jopa purkaa turhana kapistuksena kiitos hoosuhteiden. Vai oliko se niin että hormi on turha ässän ollessa kysymyksessä koska savut tulee joka tapauksessa sisäpuolelle. Mutta hoosuhde on kiitettävät 100%!
Minkä takia se nuohousluukku siinä sytärissä sitten on olemassa? Onko se itsestään puhdistuvan teknologian anturan vuositarkastusta varten?
Miksi kysellä S-kiukaan nuohousmahdollisuuksista, koska siinä on nuohousluukut?
Miksi moittia, jos sillä saa mahtavan saunanautinnon (laatutakuu, siinä on ihanteelliset kivien lämpötilat, erittäin korkea hyötysuhde, alhaisimmat hormilämpötilat, ja turvalliset pintalämpötilat. Lisäksi se saa aikaan saunassa konvektion, sauna lämpiää alas saakka ja pitää rakenteet terveinä?
On haasteita toisille.
Joko sinä nyt kertoisit miten siitä luukusta savukanavien puhdistaminen onnistuu?
Mihin joutui itsestään puhdistava teknologia?
Onko tarkoitus puhdistaa luukusta savukanavat vai onko se tarpeetonta puhdistavan teknologian ansiosta?
Miten käy erittäin korkealle hyötysuhteelle jos savukanavien puhditaminen on epäselvää jopa tuotteen tekijälle?
Hormilämpötila nokipalon aikana?
On todella haasteellista saada sinulta yksinkertaiseen kysymykseen vastausta!!!
"En ymmärrä
Kirjoittanut: kysymyksiä / Tänään / klo 19:38
Miksi kysellä S-kiukaan nuohousmahdollisuuksista, koska siinä on nuohousluukut?
Miksi moittia, jos sillä saa mahtavan saunanautinnon (laatutakuu, siinä on ihanteelliset kivien lämpötilat, erittäin korkea hyötysuhde, alhaisimmat hormilämpötilat, ja turvalliset pintalämpötilat. Lisäksi se saa aikaan saunassa konvektion, sauna lämpiää alas saakka ja pitää rakenteet terveinä?
On haasteita toisille."
Valitettavaa, että sinulle on kerrottava näin tarkasti.
Nuohoojamestari.
Aika kylmän viileästi tulee s.mainos keskusteluun jossa kyseinen tuote haukutaan enempi vähempi alimpaan h..ttiin? Siinäpä haastetta toisille..Pienenä miinuksena samat toistuvat mainoslauseet mitkä löytyy valmistajan sivuiltakin.
Miksi kysyä reijolta mitään kun vastaus on en ymmärrä kysymyksiä? Aika perusteellinen vastaus ja kertoo asianomaisen älykkyysosamäärästä paljon. Eikä se reijo tiedä niiden savukanavien puhdistamisesta mitään muuta kun sen ettei se onnistu edes teoriassa. Käytännössä on ehkä kokeillut, en usko. Pieni suunnittelupuolen moka!? Venaa pari päivää ja oottaa että pahin pöly laskeentuu ja sitten se taas alkaa. Hoosuhdetta ja hormilämpötilaa tulee taas siihen malliin että heikompia hirvittää...
> Minkä takia se nuohousluukku siinä sytärissä sitten on olemassa?
Kannattaa kysyä varmaankin valmistajalta?
> Jos hormipalon saa ehkäistyä parhaiten kun ei tyrkytä sinne liikaa lämpöä niin sinne hormiin ei saisi 100 astetta kuumenpia savukaasuja ajaa.
Höyry ei ole savua.
Tuli vähän liioteltua. Netissä on kuvia jossa näkyy noin 1400 astetta.
Jos se luukku on pakollinen? Mitä sitten vaikka se ei toimi..
Valmistaja ei tiedä sitä itsekkään ja kysymysten ymmärtäminen tuottaa ylivoimaisia ongelmia muutenkin!
Alasta riippumatta valmistaja tai maahantuoja on yleensä vastannut sähköpostitse tekemiini tiedusteluihin asiallisesti. Ainakin minun esittämät kysymykset ovat ymmärtäneet. Joskus jopa ulkomaankielellä.
Voisiko tapauksessasi olla mahdollista se, että kysyjä ei ole ymmärtänyt kysymystään?
Käytännössa on todettu, että puulämmityksessä muodostuu paitsi palavia kaasuja myös vesihöyryä, terva- ja pikiaineksia sekä happoa. Jos hormin sisäpinta on kylmempi kuin 70`C, siihen jää märkää nokea. Tämän kuivuttua muodostuu mm. kiiltonokea, joka on hyvin palavaa. Kiiltonokea tarttuu tiiliseinämiin niin lujasti, ettei sitä saa poistetuksi muutoin kuin tahallisesti polttamalla, ellei se syty itsestään palamaan. Tällainen nokipalo voi kestää tunninkin ajan, mutta yleensä se sammuu verraten lyhyessä ajassa, riippuen noen paljoudesta. Kiiltonokea muodostuu siis vähemmän, jos palokaasujen lämpötila on korkea. Nokipalot rasittavat savupiippua enemmän kuin tulipesän lämmittäminen. Kovassa äkillisessä kuumuudessa voi savupiippuun tulla halkeamia tai murtumia.
Nuohous on palonehkäisytoimintaa. Säännöllinen nuohous lisää paloturvallisuutta (ehkäisee nokipaloja). Nuohoustyön yhteydessä tarkkaillaan henkilö- ja paloturvallisuuteen vaikuttavia asioita. Puhtaassa tulisijassa hyötysuhde on hyvä, ja palaminen puhtaampaa. Pelastustoimilaki velvoittaa kiinteistönomistajan huolehtimaan säännöllisestä nuohouksesta. Yleisimmin nuohous suoritetaan kerran vuodessa. Pelastustoimilaissa velvoitetaan nuohouttamaan tulisijat ja hormit säännöllisesti, ja mainitaan että nuohouksesta kieltäytyminen on pelastusrikkomus. Säännöllinen tulisijojen tarkkailu on tärkeää palo- ja henkilöturvallisuuden kannalta. Nuohoukseen kuuluu mm. tulisijojen ja hormien savukanavien harjaus ja noen poisto kanavista ja piipusta.
hormipalosta on ilmoitettava palolaitokselle. Tuli vahinkoja tai ei.
Kokeileppa vaikka viittoma- tai ruumiinkieltä. Ulkomaiset kielet eivät tässä tapauksessa valitettavsti tule kysymykseen koska henkilö jolta vastausta odotetaan, ei ole kotoisin tältä planeetalta. Jos esitettyyn kysymykseen ei ole vastausta niin miten kysymykseen vastataan? Ymmärsitkö kysymyksen esittäjän kysymyksen kysymyksen esittämisestä vai pistänkö sähköpostitse tulemaan?
Kuinka menetellä tilanteessa jos omistaa kiukaan jota ei pysty puhdistamaan? Kysymyksessä ei ole valitettavasti kiuas jonka ominaisuksista löytyisi itsestään puhdistavaa teknologiaa.
Viestinnässä molempien osapuolten pitää ymmärtää toisiaan. Jos olet kirjoittanut valmistajalle yhtä sekavia tarinoita mitä edellä mainittu "arvoituksesi" oli, niin en epäile yhtään, ettet ole saanut sieltä palautetta.
Kiitos huolenpidostasi. Älä epäile palautteen puutetta, sitä kyllä tulee. Ongelma on lähinnä siinä ettei palaute vastaa millään tasolla asianomaiselle esitettyihin kysymyksiin.
Eikös se yleensä mene niin, että asiakas antaa palautetta?
Sinulla on siis jonkun myymä tuote, josta olet antanut palautetta ja kyseinen rahastaja vastaa palautteeseesi palautteella?
Kerrotko tarinan hieman tarkemmin, niin voitaisiin analysoida sitä tarkemmin.
mutta en suosi enkä harrasta henkilökohtaisesti mitään mikä viittaa anaalipuolen nautintohakuiseen toimintaan. Ymmärtänet toki etten jatkossa voi olla kaltaisesi ihmisen kanssa missään tekemisissä ja pyydänkin mitä kohteliaimmin teitä pidättäytymään yhteydenotoista tulevaisuudessa? Niin että paskanjauhaminen riittää jo..
Tähän väliin on pakko paukutella henkseleitä. Olen voittanut kaikki väittelyt tähän mennessä.
Mutta en voi mitään sille, että olen näin saatanan fiksu. Alatyyliin minun ei ole tarvinnut koskaan sortua.
Mutta asiat asioina. Sori jos loukkasin tunteitasi.
Onnittelen jos onnistuit pitämään housusi jaloissasi ja siitä huolimatta onnistuit saavuttamaan mielihyvää. Etkö tiedä että itsetyydytys mädännyttää selkärangan? Mutta asiat asioina, henkilökohtaisella tasolla sain tarpeekseni kusettamisestasi jo aikoja sitten. Sori jos menit omaan lankaasi. Tervetuloa suoli24 vittuilupalstalle, henkseleiden kanssa tai ilman. Valitettavasti on vielä todettava ettei väittely sinun kanssasi ole niitä hedelmällisempiä mihin on tullut osallistuttua. Tämän johdosta ja tämän takia en näe aiheelliseksi jatkaa alatyyliä sinun kanssasi tämän enempää. Älä loukkaannu mutta voithan jatkossakin harrastaa hiukan sairaanpuoleista itsetyydytystäsi näillä palstoilla. No hard feelings..
Siinä vaiheessa kun ei keksi enää kunnon vastavetoa, niin kannattaa jättää kommentoimatta.
Homo- ja itsetyydytys -kortit paljastavat heti pelin menetetyksi.
Voimia seuraavalle vittuilukierrokselle! Raskastahan se on, mutta jonkun sekin on tehtävä.
Kun katselen meidän kiukaan hormin savupellinrakosesta sisälle hormiin, niin lieskat viuhtoo täysillä kohti huippua jo lämmityksen ensiminuteilla.
Tietääkö kukaan, kuinka kuumina ne lieskat roihuaa tunnin kuluttua, kun hiillos on voimakas ja puita on edelleen lisättävä, että päästään saunomaan?
Riittääkö tuo 1400 astetta?.
Mielestäni kiuas on hyvin vaarallinen ja olen harkitsemassa sen vaihtoa uudemman teknologian kiukaasen.
usein itsensä. Älä vaivu epätoivoon, jospa sinäkin löytäisit sisällön tyhjään elämääsi?! Vaihda aluksi vaikka harrastuksia, sulje tietokone hetkeksi ja uskaltaudu ulos oikeiden ihmisten joukkoon. Raskastahan se on, mutta joskus sinun on se tehtävä.
Kovasti on karkeanpuoleista muurausjälkeä jos sinä hormin sisälle pääset kuikuilemaan savupellinraosta?. Vai oliko tarkoituksesi sijoittaa pellinraosta hormiin yksi hormimittari lisää?
Kuule, lieskojen kuumuus riippuu käytettävän puun määrästä, laadusta ja kosteudesta. Etkö tunnista nokipalon lämpötiloja? Tiedätkö nokipalon syyn aiheuttajan? Ei, ei se ole korkea lämpötila vaan liian alhainen lämpötila. Eikös ollutkin hassun hauska juttu?
Minunkin mielestäni kiukaasi on hyvin vaarallinen. Sitä mieltä on hyvin moni muukin mainoksiesi lukija. Oletko aikeissa laittaa itsestään puhdistavaa teknologiaa hyödyntävän kiukaan tuhnusi tilalle?
Tänään ei näköjään ole hyvä päivä.
Hirsirakenteisessa pihasaunassa, kiukaan hormipellin välistä on laastia karissut, sieltä minä roihua ihailen.
Onko se nokipaloa vai mitä paloa ja kuinka korkeita lämpötilat voivat todellisuudessa olla?
Paitsi että muuraustyö tuli suoritettua heikosti, taisi saunan mitoituskin mennä hieman perseelleen jos et satu olemaan maajoukkeeen edustaja koripallossa? Aika yleinen tapa on sijoittaa savupellit lähelle katonrajaa eli kovasti tarkat silmäsi sijaitsevat huomattavasti normaalia korkeammalla tai puheesi vastaa muuraustyön laatua. Mitenhän saunasi mahtaa lämmetä, eikö lämminilma mene suoraan hormiin kovan vedon takia? Jos reikä on niin suuri että sieltä tulen loimua voi ihailla? Kun kertomuksesi alkaa lähentelemään todellisuutta, voimme keskustella lämpötiloista hieman lisää..
ps. Älä enää yritä asettaa hormimittaria savupellin raosta, kuten olet huomannut se voi aiheuttaa vaurioita muurattuihin rakenteisiin ja hoosuhde ei pidä siitä!
koska paloprosessi kiukaassasi jatkuu vielä hormistossa. Suurin syy on siinä, että kiukaasi ei anna paloprosessille tilaa- ja aikaa polttaa kaasuja kiukaan sisällä ja veto on niin hyvä, että happea riittää polttoon vielä hormissa.
Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen, koska korkeat lämpötilat ovat rapauttaneet jo laastia.
Tiedossa on tapauksia, että sulkupelti on kuumuudesta sulanut.
Tai paloprotesti! Yksi esimerkki korkeista hormilämpötiloista ja niiden aiheuttajista keskustelun avauksessa. Jos jää jotain epäselväksi, googleta nokipalo niin eiköhän vastauksia löydy. Money talks, boolshit walks..
Tämän kaiken ?? . Missä on se koulutus paikka jossa valmistuu TUOLLAISIA NUOHOUSMESTAREITA.
Olen tullut siihen tulokseen ( Nuohoojat tekee RAHAA )
Jos piippu nousee kiukaalta suoraan ylös, ja kiuasta lämmitetöön normaaliste , niin 3v ja piipunjuuri on tukkeessa .Sitten nuohooja paikalle , MITÄ HÄN SITTEN SANOO .. no ottaa matkarahat muut kulut ,
Eikö koulutusta vastaavasta työnteosta ole tapana saada asianmukainen korvaus? Jätä seuraavalla kerralla nuohoaja tilaamatta niin säästät muutaman kympin. Pelastustoimilain mukaan se on kyllä pelastusrikkomus!
Onko savut tullut jo kauan sisätiloihin kun noin pehmeitä puhelet?
Kiitos vastauksesta. Hormi menee syksyllä remonttiin ja kiuas vaihdetaan uuden sukupolven kiukaaseen.
Koska kiukaamme savupiipusta tulee yleensä runsaasti mustaa sauvua.
Lisäkysymykseni kuuluu; Onko kiiltonoen muodostumiselle etua savusta ja siitä, että saunatilassa myös peseydymme ja saunamme on aina märkänä ja kylmä
kiukaan korkeudelle?.
Peseytymistä haittaa myös kiukaan polttavat pinnat. Onko saatavilla palosuojalevyjä, joita voisi asettaa kiukaan sivuille peseytymisen ajaksi (lapset ja vanhukset)?.
Asialliset vastaukset kiitos.
Väsynyttä Repa, kovin väsynyttä!
Kastepistettä ei muodostu yli 200 astessa.
Ei pelkoa 1400 asteessa.
Kysy kiukaasi valmistajalta mikä llevy soveltuisi turvalevyksi.
Valmiita tietääkseni ei ole myynnissä.
reiska kakkaa. Seuraavaksi tulee varmaan mainos lattialämmityksestä, polttamattomista pinnoista latutakuista hoosuhteineen? Tosi asiallista taas reiskalta olla esittävinään kysymyksiä joihin kohta vastaa ite? Lapset ja vanhukset piiloon, sydärimainosta pukkaa!
Vai ei ole paloprosessille tilaa ja veto on niin hyvä että prosessit jatkuu vielä hormissa? Vastauksen tasosta ei tule kun yksi kiuasmainostaja mieleen..
Olisiko niin että huonosti toimivan kiukaan paloprosessi aiheuttaa huonon vedon ja liian matalat savulämpötilat hormiin jonka seurauksena nokea kertyy hormiin. Tästä taas seuraa nokipalo. Liian hyvä veto on varsinkin kylmälle hormille mahdollisesti yksi syy vaurioille kuten esim. halkeaminen. Mutta jos hyviä puolia etsii niin nokea ei kerry korkeammissa lämpötiloissa. Eli, tuhnut ja niiden "energiatehokkaat" matalat lämpötilat hormissa aiheuttaa ne sinun sulkupeltiesi sulamiset. Eli juuri päinvastoin kuin esitit. Selityshän se on huonokin selitys, ongelma huonoissa selityksissä on se ettei niitä kukaan usko..
"Lisää rahaa mielenterveystyöhön" oli hyvä vastine joltakin noihin repan lauluihin....
Tuosta savuhommasta en osaa tarkkaa sanoa, näyttää olevan ilmansaannissa vikaa.
Tästä syystä myös saunan ilmanvaihto ei toimi oikein.
Tuloilma kiukaan läheisyyteen, jossa se lämpiää. Poistoilma kauas edellisestä, esimerkiksi lauteitten alle.
Tarkoituksena on saada ilma kiertämään saunassa, jolloin kiuastason alapuolellakin on lämmintä.
Jos saunassa ilma kiertää hyvin, se pysyy kuivana ja on lämmin alas asti( mökkisauna tuskin pakkasella ...)
Tarkempia ohjeita saunan ilmanvaihtoon löytyy netistä/kirjastosta.
Hyvä kysymys. Olen samaa mieltä.
Minä ja vävy olemme kumpikin polttanut persukset Harvia nimisen kiukaan kyljessä.
Levyt suojaisivat pieniä, vanhuksia ja meitä älykkäitä palovammoilta.
Hyvä vastine joo mutta..joku vetää välistä eikä rahat mene oikeaan osoitteeseen. Sama skitsoilu jatkuu näköjään aina vaan. Reiskan tarkoitus oli vissiin keksiä kiuas mutta keksikin huomaamattaan ikiliikkujan tänne palstalle?! Toimii valitettavasti liiankin hyvin? Sekoilua pukkaa..sekoilua pukkaa..sekoilua pukkaa. Joku jossakin kertoi aikaisemmin että tämä ikiliikkuja on "toiminu" jo vuosia?! Varmaan ainaki tornadon ajoilta on vastaavanlaisilla palstoilla mainoksia suoltanu. Eli suolestahan ne..