Kimi Räikkönen antoi ymmärtää MTV3:lle antamassaan haastattelussa, että Ferrari on vaihtoehtona hänelle jo kaudelle 2005.
Onkohan Ferrari jo lähestynyt Räikköstä tai McLaren tallia jollain tavalla kyseisen asian tiimoilta? Uskon että Ferrari on valmis maksamaan erittäin paljon saadakseen Kimin pestiinsä.
Ferrarilta puuttuu ns. ykköskuski kun Schumi lopettaa lähitulevaisuudessa.
Ensi vuonna ollaan toki paljon viisaampia. Olishan se hienoa jos Räikkönen pääsisi legendaarisen Ferrarin rattiin.
Onkohan Ferrari jo lähestynyt Räikköstä tai McLaren tallia jollain tavalla kyseisen asian tiimoilta? Uskon että Ferrari on valmis maksamaan erittäin paljon saadakseen Kimin pestiinsä.
Ferrarilta puuttuu ns. ykköskuski kun Schumi lopettaa lähitulevaisuudessa.
Ensi vuonna ollaan toki paljon viisaampia. Olishan se hienoa jos Räikkönen pääsisi legendaarisen Ferrarin rattiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilman Schumia Ferrari painii keskikastissa yhdessä Barin, Sauberin ja Jordanin kanssa.
Niin niin sehän nähdään sitten kun Schumi lopettaa. En mä vaan jaksa uskoa, että hällä mitään muita kummosempia maagisia ajolahjoja on ettäkö se mies mikään korvaamatkon olis. Barrichellokin on Schumin päihittänyt tällä kaudella useaan otteeseen, kuten moni muukin . Ja jos Kimi ajaa 2 pisteen päähän paljon huonommalla autolla niin eipä osoita ainakaan että Schumi mikään ihmemies on. Muistakin on samaan ja se nähdään kun uus kuljattaja aloittaa ajohommat ferraritiimissä 2005.
Seurasitko formuloita jo 90-luvun puolivälissä. Silloinhan Schumi voitti kaksi peräkkäistä mestaruutta Benettonilla ja lähti hakemaan uusia haasteita Ferrarilta. Benettonille siirtyivät kaudeksi -96 kuljettajina aivan huippukastiin luokitellut Alesi ja Berger. Niin vain hiipui Benetton ja kausi oli yhtä Williamsin voitonjuhlaa. Schumi olisi takuuvarmasti vienyt mestaruuden -96, -97, -98,... Benettonilla siinä kuin aikaisempinakin vuosina.
Mistä tiedät, että Ferrarille tulee uusi mies kaudella 2005? Schumi ainakin jatkaa kauden 2006 loppuun saakka. Voihan toki olla että Barrichellon sopimusta ei jatketa, mutta sitä ei kai tiedä vielä kukaan.
Barrichello on päihittänyt Schumin kauden kuluessa muutaman kerran, loppupisteissä ero on kuitenkin selvä. Minkäänlaisia tallimääräyksi ei Ferrarilla ole käytetty tällä kaudella jo siitäkin syystä että sellaista tilannetta ei ole tullut. Barrichello on kuljettajana aliarvostettu koska ei pärjää tallikaverilleen. Minusta kuitenkin aivan samaa tasoa kuin esim. paljon mainostetut Kimi ja Montoya.
Täytyy myöntää etten ole seurannut formuloita vielä 90 luvun puolessa välissä, mutta toki teidän että Schumacher on ollut tuolloin arvostettu kuski, mitä hän kyllä on nykyäänkin. Mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei Schumi enää ole todellakaan yhtä ylivoimainen kuin muutama vuosi takaperin. (Vielä parisen vuotta sitten) mm. Barrichello, Kimi ja Montoya, Ralf ja Alonso ovat tällä kaudella Schumille pärjänneet. Barrichello samanveroisella autolla on päihittänyt muutaman kerran ja Kimi huonommalla autolla lukuisia kertoja kaudella 2003 (Piste-ero 2 pistet.) Melkein mestari siis, joten ei se Suumahheri mikään sen kummempi ole.
Olisi ihan hauska nähdä se jos Schumi ajaisi pari kisaa Mäkillä ja Kimi vastaavasti Ferrarilla. Olisikohan mestari niin ylivoimainen enää... Luulen että jäisi kakkoseksi... Ja onhan Schumilla tuon 90-luvun puolenvälin jälkeen ollut muutamia haastajia, kuten vaikka Mika joka on päihittänyt tämän meidän ihmemies Schumin nappaamalla kaksi mestaruutta.
Schumin 6 maailmanmestaruutta puhuu aivan toista kieltä. Schumin saavutuksia ei voi edes verrata Räikköseen, joka on voittanut vain YHDEN kisan koko tähänastisella urallaan.
Myös päättyneen kauden voittojen määrä on 6-1 Schumin hyväksi. Schumilla on viime kaudelta kolme kertaa enemmän voittoja kuin kenelläkään muulla sarjaan osallistuneella kuljettajalla.
Kimillä oli paremmat renkaat 15 kisassa ja ainoastaan sadekelin renkaat olivat Schumacherilla paremmat 2 kisassa. Vuonna 2003 oli sadekelin kisoja ennätys vähän!!
Schumacher oli/on parempi kuin Kimi!
Tottakai Sumi on parempi kuin Kimi, noloahan se nyt olisi olla huonompi kun ajaa 100 kertaa paremmalla autolla.
6 Maailmanmestaruutta puhuu tasan sitä kieltä, että Sumi on hyvä kuljettaja ja hänellä on ollut loistava ja 99% luotettava (mitään ei ole mössitty, toisin kuin Kimin tallissa yhtenään joku on mäsänä) tiimi takanaan ja ollut tässä ykköskuskina. Hän on ajanut todella kauan, mutta mikään superman hän ei tosiaan ole . Noloahan se nyt olisi olla tyjätasku turhantoimittaja jos ei tuolla edellämainitulla yhdistelkmällä saavuttaisi mestaruuksia tai voittoja. Ferrari hallitsee formuloita, Sumi on palkattu sinne ykköskuskiksi... Kenellä toisella on mahdollisuus muka samaan menestykseen? . Barrichello on ikuinen Shumin apupoika, jota koko Tiimi Shumi mukaan lukien pompottelee ja vaikka tämä onkin joskus tallin maestroa parempi, niin ööh talli käskee tämän hidastaa, että etena pääsee edelle. Edelleenkin tosi moni on pannut kampoihin Sumille tällä kaudella, ei se sumi siis mitenkään ylivoimainen voi olla vai ettäkö ferrarilla alkaa menemään päin persettä tämän lähdön jälkeen? Ja on se kyseinen herra hävinnyt parit mestaruudetkin tässä viiden vuoden sisään. Ylivoimaako? Phyh! Kimihän (Shumia 10 kertaa kokemattomampi kaveri jolla on epävarmempi auto/tiimi)ei hävinnyt kuin 2 pinnaa Shumille. Jos tilanne olisi ollut niin, että Kimi ferrarilla ja Shumi mäkkärillä niin ette itsekään usko että Shumi olisi nyt mestari.
Schumilla oli koko vuoden paljon paremmat renkaat. Uusi Ferrari vaan on niin paljon huonompi kuin vanha, että muut melkein päihittivät schumin. Uusi Ferrari oli puol sekuntia per kierros hitaampi kuin vanha.
Williamsien kierrosajat oli aika samoissa tänä ja viime vuonna, McLaren selvästi paransi.
Ferrari EI hallinnut formuloita millään tavalla, ennen kuin Schumacher tuli taloon.
Mitä Räikkösen McLarenin "epäluotettavuuteen" tulee,
Espanja: Kolari (Lähtökolari)
Eurooppa: Keskeytys (moottorivika)
Saksa: Kolari (Lähtökolari)
Sumi puolestaan keskeytti kerran Brasialiassa ajettuaan ulos.
Eli viime kaudella Räikkösen matka päättyi tekniseen vikaan vain yhden kerran. Turha siis puhua mistään Ferrarin ylivertaisesta luotettavuudesta.
Schumi voitti mestaruuden "fair and square", ja todisti kauden kuudella voitollaan olevansa sarjan paras kuljettaja. Räikkönen koko uransa aikana saavuttamallaan yhdellä voitollaan on vain nöösipoika.
Seli seli ja vielä kolmannen kerran seli.. Turha se on sumin keskeytyksiä selitellä. Kyllä minultakin löytyy selitykset vaikka joka-ainoaan Kimin keskeytykseen "Talli töpeksi" "Moottori posahti" "Ei Kimin vika" Jne... Näin ollen voisin väittää, ettei mikään ollut Kimin vika ja hän on niin ylivoimainen ja ihmeellinen. No okeij, jossitellaan ja selitellään. Jos Kimi sitten olisi ollut varmassa ferrari tiimissä, jossa ei teknisiä töppäyksiä ollut niin hän olisi voittaja. Samoin Shumi olisi nyt se häviäjä jos olisi ajanut mäkillä, jossa tuon tuosta joku savusi kesken kisan.
Emmeköhän me kaikki tiedä sen, että ferrari hallitsee formuloita ja Shumi on heidän ykköskuski, johon satsataan. Sinun lienee turha tuota miksikään yrittää muuttaa tai selittää. Kimi taas on huonomman ja epävarmemman tiimin kuski "moottori hajosi, ei kimin vika" , ja Kimillä myös on komemusta Shumia vähemmän. Silti hän jäi vain 2 pisteellä tästä teidän ns. ihmekaverista. Joten sori vaan, kukaan ei usko, että Shumi on mikään ihmemies. Et sinäkään jos sinusta hän täpärästi päihitti nöösipojumme vain 2 pinnalla. Mitä se kertoo? --> Shumi on nöösipoju myös.
En minä mitään keskeytyksiä selitellytkään. Totesin ainoastaan, että viime kaudella Räikkönen keskeytti kolme kertaa (2 kolaria, 1 moottoririkko) ja Schumi kerran (ulosajo). Tämän perusteella Räikkösellä oli varsin luotettava auto, toisin kuin yrität väittää. Koska voittoja ei Räikköselle herunut kuin yksi, on hyvistä pistesijoista kiitettävä erityisesti Räikkösen asiansa osaavaa tiimiä ja luotettavaa autoa.
Turha jossitella. Schumi voitti Räikkösen niin voittojen määrässä (6-1), kokonaispisteissä (93-91), paalupaikkojen määrässä (5-2) kuten myös nopeimmissa kierroksissakin (5-3). Aika-ajojen keskinäinen järjestys on yllättäen tasan (8-8). Schumi kuitenkin sijoittui aika-ajoissa keskimäärin huomattavasti paremmin kuin räkä (4.25-6.81 (aika-ajosijoitusten keskiarvo)), eli myös tässä kategoriassa Schumi oli selvästi parempi.
on ne yrittäny jo kerran saada kimin ferrarille ja yrittää vieläkin varsinki sillon millo schumi on lopettamassa tai lopettanu