Olemme ihastuneet asuntoon, jossa on öljylämmitys. Se hieman epäilyttää ja ihmetyttää. Sen tiedän, että kaukolämpö olisi paras, mutta sitä ei ole vielä tuolle alueelle vedetty, eivätkä halunneet laittaa asuntoon sähkölämmitystä, kun sen liittäminen kaukolämpöön on vaikeampaa.
Mitä siis olette viisaammat mieltä öljylämmityksestä? Plussat ja miinukset?
Mitä siis olette viisaammat mieltä öljylämmityksestä? Plussat ja miinukset?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Öljylämmitys on erittäin huono rivitalossa. Koska lämmitysenergia on "yhteistä" ei kenenkään intresseissä ole säästää energiaa kun vähäinen säästö jakautuu koko taloyhtiön hyväksi - ei täysimääräisenä säästäjälle itselle.
Tällöin lisälämmitysjärjestelmät (takka, ILP, vastaavat) eivät ole millään tavoin kannattavia.
Öljy on nyt halpaa mutta tuskin kauaa - sitten taas ihmetellään että miten saadaan maksettua lämmityslaskut. Yhtiön hallitus on ihmeissään kun miettii peritäänkö lisävastikkeita vai säästetäänkö taloyhtiön muissa menoissa. Lämmitysjärjestelmän vaihtaminen on sekin erittäin kallista ja riitaisaa (jopa mahdotonta).
Sähkölämmitystä kauhistellaan mutta mielestäni aivan syyttä. Sähkölämmityksen etuja on juuri tuo energian säästäminen. Kun lähdet viikoksi lomalle tms voit säätää lämmön 5 astetta matalammaksi ja vesivaraajat pois päältä - säästö on 100% sinun. "Tavallisissa rivitaloasunnoissa" lämmitysenergian tarve on kohtuullinen/vähäinen joten sähkön ja muiden lämmitystapojen välillä ei ainakaan tällä hetkellä ole suurta rahallista eroa. Lisäksi sähkön hintaa on oleellisesti helpompaa kilpailuttaa kuin kaukolämmön hintaa.
Jos maa sulaa 20 asteen pakkasella kaukolämpöputkien kohdalta monien kilometrien matkalta. EI VOI OLLA KANSANTALOUDELLISESTI JÄRKEVÄÄ, ON SE SITTEN VAIKKA MITÄ VOIMALAITOKSEN HUKKALÄMPÖÄ. Voi onko eristysiä parannettu?
Voit lämmittää asunnon niin lämpimäksi kuin pannuhuoneen säätöyksikkö sallii etkä maksa siitä sen enempää.
Ei tartte huolehtia siitä, että pakkasella ei pidetä ovea/ikkunaa auki puoltapäivää.
Et tartte tehdä mitään lämmön tuotannon eteen.
Kuuluu vuokraan.
- Öljy kallista ja vuokra ehkä suurempi.
- Jos pannuhuoneen säätäjä asetettu tiukalle, et voi lämmittä asuntoasi yli 22 astetta.
Kertokaa tyhmälle, että kuuluuko se (yleensä) vastikeeseen jos rivarissa tai luhtitalossa on öljylämmitys? Vai maksetaako vielä lisää kulutuksen mukaan?
Lämmitysenergian huoneistokohtainen kulutusmittaus on suunnilleen yhtä yleinen ilmiö kuin yksisarvisen kohtaaminen.
Voit olla jokseenkin varma siitä, ettei vastikkeen lisäksi peritä erillistä lämpölaskua. Mutta vedenkulutus voi olla huoneisotkohtaisesti mitattu (jos on jo tehty ptukiremontti) ja silloin voi tulla jopa laskustus lämpimästä&kylmästä käyttövedestä.
Plussaahan tällaisessa on ainakin lämpimän veden riittävyys. Sähkölämmitys on melkein poikkeuksetta sama asia kuin 300 l lämminvesivaraaja, jossa usein on lämpö päällä vain öisin. Eli isolla/tuhlaavaisella porukalla (teinit ottaa puolen tunnin suihkuja tms) loppuu lämmin vesi kesken.
Lämmön (ja lämpimän veden) kulutus kyllä vaikuttaa sitäkautta, että kova kulutus (...mikä on rivareissa yleistä, kun LV ei lopu kesken, vaikka kuinka tuhlaa) -> iso lasku yhtiölle -> vastike nousee.
Tietty siellä on huoltokohteitakin, mutta tältä ei välty kaukolämpötalossakaan (siirtimien elinikä 20-25 vuotta jne.)
Minäkin haluaisin tietää kuuluuko vastikkeeseen öljylämmitys? ei ainakaan ilmoituksessa ollut erillistä maksua sille laitettu.
Hieman kyllä mietityttää öljylämmitteisen rivariosakkeen osto... :(
Ei kai missään rivarissa ole huoneistokohtaista, siis jokaisella omaa öljylämmitystä., ts. luonnollisesti lämpö kuuluu vastikkeeseen.
Sinänsä öljylämmityksessä mitään epäilyttävää ole, jos vaan laitteet ja säiliö ovat kunnossa.
Enempi katsoisin haaveilemasi rivarin rakennusvuotta.. Jos on joku 70-lukuinen, niin siitä löytyy satavarmasti valesokkelia sun muuta riskirakennetta. Suoraan sanoen, en puuttuisi.
Talo on rakennettu -74 :O eli mitä kaikkea tuon ikäisessä rivarissa voi tulla vastaan?
Uuuhh... näistähän vosi kirjan kirjoittaa, ehkä on jo kirjoitettukin?
Valesokkelit ja/tai maaperästä nouseva kosteus (kun ei ole lattian alla salaojitussoraa), salaojat tukossa, huono lämmöneristys, rakenteet epätiiviit, korvausilma vuotaa seinien ja lattioiden raoista (eli just sieltä, minne valesokkelit/maaperäkosteus halposti aiheuttaa varioita), käyttövesiputkistot ja viemärit alkavat olla tiensä päässä, jos ei jo uusittu, pesutiloihin olisi pitänyt tehdä remontti jo aikapäiviä sitten, nyt ehkä jo toinen kierros lähestymässä...
Ja onhan siellä voinut olla tasakattokin, jonka päälle on myöhemmin tehty harjakatto. Tasakaton bitumihuopa on jätetty paikoilleen ja se kun sattuu syttymään (esim palo yhdessä huoneistossa), niin menee helposti koko talo.
Rivareita piinaa (omakotitalojen ohella) sekin, että niitä ovat kyhänneet kasaan myös kaikkein pienimmät, mies ja Hiace, tyyliset rakennusliikkeet. Joilla on ollut tapana vapauttaa itsensä vastuista tekemällä konkurssi ja ensi vuonna taa uusi firma pystyyn puhtaalta pöydältä.
70-luvun rivari on tosiaan minullekin enempi sellainen vähiten houkutteleva vaihtoehto. Ihan oikeasti monet näistä ovat käyttöikänsä päässä eikä korjaamisessa enää ole järkeä. Etenkin tapaukset, joissa tahtipuikkoa on vuosikymmenet heiluttanut maallikkohallitus, jonka mielestä mitään korjauksia ei tarvitse tehdä, koska ennenkään ei ole tehty & elämän tärkein päämäärä on halvat asumiskulut eli vastiketta ei saa nostaa ikinä.
Erittäin tärkeää ottaa selvää, miten taloa on tähän asti pidetty kunnossa ja mitä suunnitelmia on tulvaisuuden varalle. Jos PTS sisältään vain jotain "maalataan aita" ja "uusitaan jätekatoksen valaisin" eli muutaman satasen juttuja on sinne täytteeksi keksitty, juokse karkuun ja lujaa!
No ainakin meidän rivarissa on jokaisen takapihalla 2 x 3000 litran maanalaistsa säiliötä ja ihan itte täytetään omilla rahoilla. Muutama viikko sitten tilasin öljyt noin 5 vuodeksi eteenpäin eli otin täyteen molemmat säiliöt. Joku ylempänä sanoi et öljy on kallista. Ja vitut sanon minä, sehän on ilmaista sähköön verrattuna.
Rivariyhtiössä on pannuhuone missä poltin ja kattila. Sieltä johdetaan lämminvesi patteriverkkoon kaikille yhteisesti eli lämmitys kuuluu yhtiövastikkeeseen. Öljylämmitys on parempi kuin sähkö koska se on helppo muuttaa maalämpöjärjestelmäksi. Ainoat muutokset pannuhuoneessa. Sähkölämmityksen muuttaminen maalämmöksi vaatii koko lämmitysjörjestelmän uusimisen.