Mikkoset oikeassa

Suomalaiset on tervejärkinen kansa ja tietävät kyllä kuka on oikeassa ja kuka väärässä.

Äärivasemmistolaiset myrkynkylväjät on varsinkin 196060-luvulta alkaen levittäneet sairasta sanomaa suomalaisten päihin.

Kymmeniä miljoonia omankin maansa ihmisiä murhanneet Lenin ja Stalin olivatkin niitä hyviä ja Mannerheim ja sotaveteraanit pahoja.

Miten se neuvostoliittolaisen toisinajattelijan laulu menikään,että valhe on totuus ?

Niinhän se oli siellä punaparatiisissa jota systemiä hirveällä uholla tännekin tuotiin
211261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Perjantaisin ukolta tilipussia kinuamaan vanha kulunut mekonrättänä päällään. Tätähän nuo Mikkoset ihannoi.

Äänestä
  • sanoohan sen jo terve järki ,että oma äiti on lapselle läheisin ihminen.

    Lapsen puhuma ensimmäinen sana on äiti eikä päiväkoti.

    Äänestä

  • haluavat kirjoitti:

    sanoohan sen jo terve järki ,että oma äiti on lapselle läheisin ihminen.

    Lapsen puhuma ensimmäinen sana on äiti eikä päiväkoti.

    ja lapsi kaikkein rakkain! Ei tarvinnut kaikenmaiilman höyrypäiden todisteluja asialle. Päiväkodissa oli, osan ajasta. Mikkosilla viiraa päästä!

    Äänestä

edessä päin, ja tuskin tarvinnee silloin näitä asioita kelata!?

Äänestä
  • korjaus

    Äänestä

Mikkosethan ajavat fundamentalismitotalitarismia ja Afganistanin mallia, jossa ihminen ei saa itse päättää siitä, käykö töissä vai jääkö kotiin. Mikkoset haluavat Suomeen diktatuuria, jossa naiset ovat reserviä, jota saa liikuttaa sinne suuntaan mihin Mikkos-diktatuuri haluaa. Tueksi kampaaja Mikkonen kaivaa mieleisiään tutkimustuloksia, ja Mikkoset puhuivatkin näin itsensä pussiin, tutkimus kun on Timo T.A:n mielestä "viihdettä".

Mikkoset aivät halua vapautta päättää omista asioistaan, muille kuin itselleen. =))

Äänestä
  • ei Mikkoset halua mitään muuta kuin kyseenalaistaa sen propagandan ,että pienen lapsen paras paikka on muka päiväkoti.

    Monet tutkimukset kertovat muuta.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    ei Mikkoset halua mitään muuta kuin kyseenalaistaa sen propagandan ,että pienen lapsen paras paikka on muka päiväkoti.

    Monet tutkimukset kertovat muuta.

    yhteiskunnalle enempi kun kampaaja tienaa, siksi on parempi kotona. ja piste

    Äänestä

  • päivähoito maksaa kirjoitti:

    yhteiskunnalle enempi kun kampaaja tienaa, siksi on parempi kotona. ja piste

    kolmas lapsi

    Äänestä

Mistäköhän ne kiitokset ja massiviset positiiviset palautteet tulevat?

Äänestä
  • positiivista palautetta tullut 85%:a....ei siltä vaikuta kun näitä palstoja seuraa ;D

    Äänestä

  • muuta..... kirjoitti:

    positiivista palautetta tullut 85%:a....ei siltä vaikuta kun näitä palstoja seuraa ;D

    Ehkä lähempänä on 0.85 %, koska miksi mikkosta muuten olisi omien sanojensa mukaan "löysässä hirressä ja ei pidetty henkilö"?

    Äänestä

  • Harvempi viitsii itse Mikkosille kommentoida. Oma lukunsa ovat ne kotiäidit, joilla on kenties huono omatunto kotiäitiydestä. Onhan se lapselle kivaa, että äiti on kotona kun tulee koulusta. Mutta Jarkko Tontti ja ruotsalaiset eivät ole ihan väärässä. Kysehän oli nimenomaan sosiaalisesta pärjäämisestä, johon pienestä pitäen ryhmässä erilaisten kavereiden ja tarhantätien kanssa toimiminen antaa valmiudet. Aika yksipuolisen ajatusmaailman saa Mikkosen lapset.

    Heitän tähän vielä varmuuden vuoksi "natsikortin". Hirviöisä Josef Fritzl halusi myös pitää lapsensa kotona.

    Äänestä

  • kiitokset kirjoitti:

    Harvempi viitsii itse Mikkosille kommentoida. Oma lukunsa ovat ne kotiäidit, joilla on kenties huono omatunto kotiäitiydestä. Onhan se lapselle kivaa, että äiti on kotona kun tulee koulusta. Mutta Jarkko Tontti ja ruotsalaiset eivät ole ihan väärässä. Kysehän oli nimenomaan sosiaalisesta pärjäämisestä, johon pienestä pitäen ryhmässä erilaisten kavereiden ja tarhantätien kanssa toimiminen antaa valmiudet. Aika yksipuolisen ajatusmaailman saa Mikkosen lapset.

    Heitän tähän vielä varmuuden vuoksi "natsikortin". Hirviöisä Josef Fritzl halusi myös pitää lapsensa kotona.

    Mikkosten kellari kannattaisi tutkia ;D

    Äänestä

  • kiitokset kirjoitti:

    Harvempi viitsii itse Mikkosille kommentoida. Oma lukunsa ovat ne kotiäidit, joilla on kenties huono omatunto kotiäitiydestä. Onhan se lapselle kivaa, että äiti on kotona kun tulee koulusta. Mutta Jarkko Tontti ja ruotsalaiset eivät ole ihan väärässä. Kysehän oli nimenomaan sosiaalisesta pärjäämisestä, johon pienestä pitäen ryhmässä erilaisten kavereiden ja tarhantätien kanssa toimiminen antaa valmiudet. Aika yksipuolisen ajatusmaailman saa Mikkosen lapset.

    Heitän tähän vielä varmuuden vuoksi "natsikortin". Hirviöisä Josef Fritzl halusi myös pitää lapsensa kotona.

    Minäkin aloitin onnellisena 60-luvulla koulun jälkeen 'urakehitykseni' työmarkkinoilla. Oli oma työ, oma tili ja oma orastava itsenäisyys.
    Se onkin ollut paras asia elämässäni, koska nyt saan oman ja riittävän eläkkeeni. - Lapset kävivät mielellään päivähoidossa ja saivat uusia virikkeitä tarhassa sekä hyviä kavereita ja heidän ystävyytensä ovat jatkuneet aikuisiälläkin. Sekä päivähoitajat, että päiväkotiväki oli vastuullista ja lapsien parasta ajattelevaa ammattiväkeä. - Kodissa oli kodin virikkeet, mutta hyvässä hoitopaikassa oli kunkin lapsen kehitystä vastaavaa toimintaa, josta lapset itse pitivät. - Ja hyvä oli tuo 'urani', kun elämäntilanne muuttui ja tuli puolisosta avioero. Ja ai-jai, kyllä se minunkin mieheni halusi heti aloittaa uuden avioliiton erään 'kotiäitiehdokkaan' kanssa. Minun ja lasten ei tarvinnut onneksi käydä läpi mitään katastrofia, kun taloudellisesti selvisimme ollessani työssä. Mitä nyt henkisistä kolhuista enää kertomaan, keskenkasvuiset lapset olisivat kyllä tarvinneet isäänsä. - Kotiäitiys on ok pienten lapsen ollessa kyseessä, mutta jatkossa kodin ulkopuolinen hoitopaikka. Ja väitämpä että parempi naisen on hankkia oma ammatti. - Tunnen joitakin katkeria kotiäitejä, jotka ovat vanhemmiten avioeron kohdatessaan pudonneet tyhjän päälle ja havahtuneet huutamaan saadessaan kansaneläkettä tai muutamalta vuodelta kertynyttä työeläkettä.

    Äänestä

...kyrvänmylvijät, jotka perustavat uusperheitä toisten naisten aviomiesten kanssa voisivat miettiä ensimmäiseksi omia tekosiaan.Sitä paitsi, kouluikäisillä lapsilla on yli kuusikymppinen isä - luonnotonta!

Itse perhepäivähoidossa olleena lapsena voin todeta, että kyllä hoitopaikan sosiaaliset kontaktit tekivät minulle hyvää. Kiitos äiti ja isä valinnastanne!

Äänestä

Suomen kansasta on tätä pariskuntaa ja sen mielipiteitä vastaan!!! Jos pelkästään Timo "minulla on munaa, muilla ei" olisi yksin suomalaisten mielipiteitä vastaan, olisi 95% lähempänä totuutta. Mutta vakka kantensa valitsee, vai miten se meni...

Äänestä
  • ja omia ratkaisuja pitää puolustaa.

    Nuorien psyykkinen pahoinvointi lisääntynyt valtavasti.

    Äänestä

vielä 70-uvulla kun hoidin kahta lastani kotona enkä mennyt työelämään vaikka minulla oli ammatti. Silloin sai vain yksinhuotajat lapset kunnalliseen tarhaan joten lapsi olisi pitänyt laittaa yksityiseen päivähoitoon tai hankkia hoitaja. Vaikka silloin näille hoitajille yleensä maksettiin palkka verottomana ei siitä kuitenkaan olisi jäänyt käteen paljoakaan.
Naiset kävivät yleensä työssä pitääkseen yllä ammattitaitoaan.
Minä vaan ihan itsekkäästi halusin olla lasteni kanssa sen varhaislapsuuden ajan niin paljon kuin mahdollista. En halunnut menettää sitä aikaa.

Äänestä

Näin kirjoittaa timo.t.a.mikkonen,vai onko täällä joku kolmaskin samanlainen kahjo timon muijan lisäksi?

Äänestä

Tässä on kyllä joku vaalikampanjan avaus kyseessä. Joko TTA elää ameriikkalaista unelmataan eli pyrkyröi kokomustan (kok) eurovaaliehdokkaaksi. Tai sitten uusin, hyvin julkisuudessa viihtyvä rouvansa on avannut eduskuntavaalikampanjansa. Eikös hän pudonnut kunnanvaltuustosta?
Säälittävää touhua näiltä ihmisiltä. Ukko on pettänyt entistä vaimoansa. Uuden emännän kanssa on elämä myyty ainakin Seiskalle: häät, lasten syntymät ymym. Nyt sitten kasvatusasiat. Sääliksi käy rattaissa istuvaa poikaa. Ja veljeksiä yleensä, jotka ovat pakotettu kaksosmuottiin vaatteineen klanipää-hiusmalleineen.
Ja Tyrkky-Ninako ei ole sitten yhtään huono ihminen kun lyttää muut ja itsensä ylentää ylemmäs kuin kampaajan rahkeet riittävät?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


100 prosenttisesti kirjoitti:

Suomalaiset on tervejärkinen kansa ja tietävät kyllä kuka on oikeassa ja kuka väärässä.

Äärivasemmistolaiset myrkynkylväjät on varsinkin 196060-luvulta alkaen levittäneet sairasta sanomaa suomalaisten päihin.

Kymmeniä miljoonia omankin maansa ihmisiä murhanneet Lenin ja Stalin olivatkin niitä hyviä ja Mannerheim ja sotaveteraanit pahoja.

Miten se neuvostoliittolaisen toisinajattelijan laulu menikään,että valhe on totuus ?

Niinhän se oli siellä punaparatiisissa jota systemiä hirveällä uholla tännekin tuotiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu