Turku-Helsinki

matkalla tuli vastaan 2 i30 ja 9ceediä 1ohitti, mikä mättää, taidettiin tehdä väärä valinta,ulkonäköäkin ceedissä kadehdin nyttemmin.
291168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

saanut pelkkiä kehuja,ceed ei.Lisäksi sairaan hintaiset huollot ei nappaa kun ei kiinnosta maksaa tyhjästä.

Äänestä
  • se sitten mahtas johtua,että ceedin farmaria myydään kuitenkin paljon enemmän.Minusta ceed on paremman näköinen,oisko siinä yksi syy.Autothan on kumpikin laadultaan yhtä hyviä.

    Äänestä

Heh.Ei Kialla ole muutta kuin Ceedi.Hyundailla on sentään loistoautoista(Hyundai Genesis)Hyundai Coupe
Gensesis,urheiluauto ym.Lisäksi i30 on ihan ok näköinen.

Äänestä
  • koreassako sitä genesistä ajelet?

    Äänestä

  • kysymys ollut i30/ceed kun niitä kaikkia hienoja autoja ei tuskin voi kuitenkaan omistaa,niin tavalliselle tallaajalle riittää se kun on yksi hyvä merkki ja kyllä kialla on muitakin yhtä hyviä merkkejä hyndaihin nähden.Tämä ei tarkoita sitä,että hyndai olis huonompi auto,taitavat olla yhtä hyviä molemmat.Eihän nyt vaan tule vastaukses,että hyndai omistaa kian.

    Äänestä

kialla paljon parempi markkinointi ja pieni hinta etu.

omaan silmään i30 hienompi.

Äänestä
  • kävin hieromassa kauppoja kummassakin liikkeesä,hydai lupas omasta vaihdokista 14000 ja delta 18000,valinta oli helppo.Vaihdoin kian,enkä tosiaankaan ole katunut.Tekee jopa useita huoltoja tuolla hinnan erotuksella ja eipä mikään merkki huolla tänä päivänä ilmaseksi.

    Äänestä

  • noita liite tilostoja etsiä.Eikö se jo vie voimavaroja.Lähetä SUOMEN tilastot.

    Äänestä

  • SUOMEN tilastot.Täällähän me kylmässä pohjolassa eletään.Kunniotus teille olette tosi aktiivisia etsimään liitetiedostoja.Olen huolissani jo teidän perhe-elämästä riittäääkö lähesille aika noita liitetiedostja etsiessä.

    Äänestä

  • ainakin lähetä se SUOMEN myyntilista,kun aikaisemmin kysytyiltä sitä ei näköjään saa.Pidä sinäkin perheestäsi huolta,ettei menis liikaa aikaa näiden liitetiedostojen etsimisessä.

    Äänestä

  • .nyt kirjoitti:

    ainakin lähetä se SUOMEN myyntilista,kun aikaisemmin kysytyiltä sitä ei näköjään saa.Pidä sinäkin perheestäsi huolta,ettei menis liikaa aikaa näiden liitetiedostojen etsimisessä.

    Mites sulla itsellä on aikaa sitten täällä päivystää?

    Äänestä

  • itsellä? kirjoitti:

    Mites sulla itsellä on aikaa sitten täällä päivystää?

    asemassa työelämässä,että mulla silloin tällöin riitää aikaa tännekin muun ohella,mutta ei minulla ole aikaa etsiä muiden maiden myyntitilastoja (en varmaan osaiskaan) ja olen sitä mieltä,että miks niitä pitää etsiä kun niille ei meillä ole mitään merkitystä.Meidän ilmasto-olosuhteet esim. ovat erilaist.

    Äänestä

  • .nyt kirjoitti:

    ainakin lähetä se SUOMEN myyntilista,kun aikaisemmin kysytyiltä sitä ei näköjään saa.Pidä sinäkin perheestäsi huolta,ettei menis liikaa aikaa näiden liitetiedostojen etsimisessä.

    Suomessa nääs kaikki on toisin.Hyundai myy paremmin euroopassa ja jenkeissä.Aasiassakin Hyundai on myydympi.Suomi lienee ainoa poikkeus.Et näin.

    Äänestä

  • joo- kirjoitti:

    Suomessa nääs kaikki on toisin.Hyundai myy paremmin euroopassa ja jenkeissä.Aasiassakin Hyundai on myydympi.Suomi lienee ainoa poikkeus.Et näin.

    sieltä.

    Äänestä

  • sinä ees jotain omin sanoin.

    Äänestä

ceediin, en kestä enään lukea näitä merkkiveljien kateellista paremmin myyvän panettelua!
Sainpahan keskustelua aikaseks,eikä kukaan vastannut kysymykseeni...
Leikki leikkinä,yhtä hyviä ja laadukkaita molemmat,jokin vaan Hynyllä markkinoinnissa Suomenmaassa mättää,ja pahasti!!
Vielä,KIA on kyllä tehny lyhyessä ajassa valtavan loikan euroopankin m.tilastoissa kun Hyundai polkenut paikallaan,hatunnoston arvoinen suoritus!
ceed muuten voitti i30 TM.n talvitestis 2008 ja tämä olis saanut minut valitsemaan ceedin jos oisin ostohetkel tiennyt,pieniä eroja mm. lumessa etenemisessä mutta kaikki ne pienetkin erot KIAn eduksi.

Äänestä
  • valinnan,jos vaihdat kiiaan.Ei hunono valinta olis hyndaikaan.

    Äänestä

  • hyvän kirjoitti:

    valinnan,jos vaihdat kiiaan.Ei hunono valinta olis hyndaikaan.

    Kyl vaan minun Hyundai on kuitenkin se parempi.Näin on näppylät.

    Äänestä

  • hhhhhsssss kirjoitti:

    Kyl vaan minun Hyundai on kuitenkin se parempi.Näin on näppylät.

    Hei mulla on hyndai,,hyvä auto..kia haukutan mutta se on hieno peli EI KAKKIA TESTEJÄ kannata uskoo..se riippuu käyttäjästä..saman konsernin autoja. pientä eroo voi olla mutta ika minimaalisesti mitä tavallinen tallaaja ei huomaa,,mutta oliskos lada parempi mitäs miettiä vakavana ees yks päivä eheheheh eheh luovunkos HYNDAISTA.......................

    Äänestä

kyllä kieltämättä vähän kun varmaan jo viisi työkaveria kysyny miksen päätynyt paremmannäköseen ceediin mut kyl tän kestää..

Äänestä
  • Ei sulla mitään Hyundaita ole.

    Äänestä

Varmaan huomasit myös alueen taksit. Sonata ja Magentis ovat rinnakkaismallit. Takseissa suhde lienee 100 Sonataa ja 2 Magentista.
Kun auto ostetaan työkäyttöön niin valinta näyttää painottuvan näin päin.

Äänestä
  • ..kyllä minä taksitkin katsoin, mutten laskenut.
    Katsos tuo että Sonata on enemmän pirssinä johtuu siitä että yrttäjä kestää vielä katella kun renki rääkkää Sonataa.Niitä pariakymmentä prossaa Magentiksia(ei kahta%kuten väärin tuossa arvailit) sitten rahtaa yrittäjä itse,vähän laadukkaampaa ja fiinimpää kyytiä homman rahoittajalle ja asiakkailleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harmitusta kirjoitti:

matkalla tuli vastaan 2 i30 ja 9ceediä 1ohitti, mikä mättää, taidettiin tehdä väärä valinta,ulkonäköäkin ceedissä kadehdin nyttemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu