Halusin eilen keskustella iäkkään äitini näkemyksestä raittiita miehiä kohtaan. Nykyäänhän on viinin- ja oluenjuojia, jotka varsinaisesti eivät ole juoppoja ja hoitavat perheensä.
Äitini ja monen muun hänen ikäisensä naisen mielestä miehiä ei ole kuin kahta lajia juoppoja ja raittiita. Juopot olivat pahoja, joitten kanssa ei haluttu mennä naimisiin. Ja jos mentiin naimisiin, niin täytyi motkottaa ja kärsiä.
Äitini ja monen muun hänen ikäisensä naisen mielestä miehiä ei ole kuin kahta lajia juoppoja ja raittiita. Juopot olivat pahoja, joitten kanssa ei haluttu mennä naimisiin. Ja jos mentiin naimisiin, niin täytyi motkottaa ja kärsiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Iäkäs äitisi saa ja voi pitää oman mielipiteensä.
Jos vävy ottaa sopivassa määrässä olutta tai viintä, tyytyköön äiti osaansa.
Ajat ja tavat ovat joka tapauksessa muuttuneet sitten hänen nuoruudenajoista.
Äitisi mielipide on hänen mielipiteensä. Mikä on sinun mielipiteesi? Tämä on sentään noin 70v ikäisten ihmisten keskustelupalsta. Olisin odottanut, että sinulla olisi jo kertynyt asiasta oma käsitys. Miehiä on monenlaisia,kuten naisiakin, turha karsia alkoholin käytön suhteen miehiä/naisia vain kahteen ryhmään, eikös vain?
Hyvä viini maistuis varmaan sullekin hyvässä seurassa?
Naimisiin menoa on tähän turha sotkea! Senhän ratkaisee RAKKAUS? Tosin sanotaan, että rakkaus on sokea. MUTTA: rakastuminen on tunteena kokemisen arvoinen!
Vikanahan siinä ei ole mikään,vaan asia on niin monimutkainen,ja kautta aikojen puitu,niin perheissä,kuin yhteiskunnassakin,että tuskinpa siihen paljon uutta saadaan syntymään.
Yksi esimerkki löytyy kyllä tuttavapiiristäni,jolloin 4 lapsen äiti antoi ukaasin:jos juopottelu ei lopu,hän ja lapset lähtevät,valinta on sinun!
No,mies valitsi perheensä(liittyi AA-kerhoon) ja on tänä päivänä raitis eläkeläinen.
Muuten en kovin jyrkkiä kannanottoja tässä arkaluontoisessa asiassa osaa ottaa.
" Pala juustoa ja tilkka viiniä " on minun mottoni.
Ei niin pätkääkään kiinnosta höyhentää äitisi mielipidettä. Se on okei, ihan oikein.
Jospa olisit liittynyt siihen juuri edelläsi avattuun elämäntaito-ketjuun. Aiheesi olisi saanut siellä ehkä huomiota. Ei näytä kannattavan tehdä papukaijamaisesti samankaltaista avausta avauksen perään. Voi olla, että sellaiset poistetaan monien toivomuksesta.
Nyt reippaasti eteenpäin uusin voimin ylös, ulos ja lenkille ! Me aekuset immeiset.
Emme me tunne äitiäsi emmekä voi siis ruveta ruotimaan hänen käsityksiään.
Olisit avannut keskustelun vaikkapa viinan kiroista noin yleisesti. Eivät tosin raivoraittiitkaan ole aivan ihanneihmisiä, eivät suo kanssaihmisille edes pientä rentoutuksen ja ilon hetkeä.
Viattomuus on hassu sana.
Eihän viatonta voi olla, koska me katsellaan asioista niin monesta näkökulmasta.
Se, että jotkut ns. raittiit heittäytyvät apostoleiksi, oman näkemyksensä saarnaajiksi, on ainakin minusta kauhistus, ja yritänkin hillitä itseäni siihen syntiin lankeamasta.
Sano asia juuri niin kuin sen olet kokenut,
sillä olet hyvä sanallisesti, huumorinkin taitava,
ja täysraittius on vähintäinkin keskustelemisen arvoinen asia.
Meitä, jotka aikoinaan saimme raittiuskasvatusta
jopa kilpakirjoitusten muodossa, se on suojannut
elämässä.
Ja tuolle ihmiselle, joka kehoittaa kaikkia menemään samaan ketjuun, hänelle pieni pyyntö:
Anna lyhyidenkin ketjujen olla ja "kukkia" vaikkapa hiukan lyhyemmän aikaa kuin jokin pitkä vitja, jossa ei ole päätä, mutta häntää on sitäkin pitemmältä.
Miksi et voi luottaa 70 ihmisten arvostelukykyyn?
Anna meidän olla!
Silloin tulee paljon vähemmän ärtsyä toraa.