Rouva Mikkonen mainitsi Arto Nybergin ohjelmassa, että hänen entisessä työpaikkassaan toimittajille laitettiin kampaukset maksutta ?
Mitä varten ?
Osallistuiko rouva Mikkonenkin tuohon ?
Miksi ?
Onko veronkiertoa ?
Mitä varten ?
Osallistuiko rouva Mikkonenkin tuohon ?
Miksi ?
Onko veronkiertoa ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
TTAM:n antama repliikki, jotenkin tuntuisi että Nina vetäisi sen ihan omasta hatustaan tällä kertaa. Ja mitä mieltä mahtaa olla kotijyrä tästä.
Jos kuitenkin oli TTAM:n repliikki, niin täytyy tässä hiljentyä ihan ajalla pohtimaan sen kieroutta, kunnes sen tajuan.
Siis: yhteistä linjaako tämäkin vaiko eikö?
Ettäkö olisi kokoomukselaisten tapa saada juttujaan lehtiin ?
asiaa entiselle työpaikalleen.Ymmärtäisi nyt olla hiljaa.Vaitiolovelvollisuus ei näköjään päde häneen.Kunnioittaisi entistä työantajaansa vähän,mutta varmaan turha toivo.Hyvät käytöstavat olisivat nyt paikallaan.TOISEN KUNNIOITTAMINEN ON UNOHTUNUT KOTIÄITI MIKKOSELTA.
Siis ihan oikeasti, ettekö te nyt näe mikä tämä nainen on? Ei häneltä voi odottaa mitään. Hän edustaa sitä pahinta laatua, mikä saa miehen ihokarvat nousemaan pystyyn ja korvatulpat tarpeellisiksi. Sitä, mikä saa naiset ärtyneen epäuskoisiksi: onko tuollaisia vieläkin.
Ja nyt puhutaan käytöksestä.
Toisten kunnioittaminen ei unohdu. Se joko on tai ei.
Jos ihmettelee ääneen sitä miksi joku firma tarjoaa ilmaisia kampauksia juuri naisille niin mitä kunnioittamista siinä on?
käytöksestä.
Sillä naisella ei ole keskusteluun tarvittavia käytöstapoja.
Tietääkö rva Mikkonen mitä merkitsee toisen ihmisen kunnioitus?
Miksi pitää kunnioittaa toisen ihmisen avioliittoa ja perhettä? jne.
Tuo ihminen ei varmasti pysty kunnioittamaan ketään muuta kuin itseään .. niin ja ehkä jollakin tasolla majuri Mikkosta... mutta ei tosiaankaan edes omien lastensa oikeuksia tutustua muihin ikäisiinsä lapsiin.