jatkuu. Laitan uutena aloituksena, jostain kumman syystä en saanut vastattua Aanra-hamin vastineeseen
No niin, sä voit Aabra-ham yrittää maalata mustaa valkoiseksi niin paljon kuin haluat. Jokainen jota asia kiinnostaa voi tarkistaa asiat tuosta raportista itse.
Aabra-ham: "Mitä terrorismiin tulee, Europolin raportissa todetaan, että "Separatist terrorists carried out 424 attacs. ...most affected were France - with 60 procent of attacs - and Spain." - Raportissa puhuttiin tässä kohden siis terroristihyökkäyksien lukumäärästä, ei pidätyksistä. Eli aivan kuten kirjoitin. "
Minä: ---Tuo pitää kyllä paikkansa aivan kuten sanot, Kyseisessä raportin johdannossa otsakkeen "Ethno-Nationalist and Separatist Terrorism" tosiaan sanotaan: "In 2006, separatist terrorists carried out 424 attacks in the EU. The Member States most affected were France – with 60 percent of the attacks – and Spain."
Miksi et lainaillut mitään otsakkeen alta ”Islamist terrorism”?? Esimerkiksi tätä lausetta: ”Half of all the terrorism arrests were related to
Islamist terrorism”.
Sitten kun luetaan kyseistä raporttia eteenpäin, siellä on taulukko josta nappasit nämä luvut tähän virkkeeseen:
""Mutta kannattaa myös muistaa, että Euroopan unionin alueella vuonna 2006 tapahtuneista 498 terroriteosta oli Europolin tilastojen mukaan yksi islamistin tekemä. Erilaiset separatistiryhmät syyllistyivät 424 iskuun. Niistäkään ei ole vaiettu, mutta varmaankaan tieto niistä ei ole kantautunut valikoivan lehtien lukijan ja television katsojan silmiin tai korviin.""
Taulukon kopio on tässä: FIGURE 1: Terrorist Attacks in 2006 by Type of Terrorism
State Islamist Separatist LeftWing RightWing Other/Not Specified Total
Austria 0 0 0 0 1 1
Belgium 0 0 0 0 1 1
France 0 283 0 0 11 294
Germany 1 0 10 0 2 13
Greece 0 0 25 0 0 25
Ireland 0 1 0 0 0 1
Italy 0 0 11 0 0 11
Poland 0 0 0 1 0 1
Portugal 0 0 1 0 0 1
Spain 0 136 8 0 1 145
UK 0 4 0 0 1 5
Total 1 424 55 1 17 498
Seuraavan taulukon kopio tässä. Tätä Aappo ei tuonut lainkaan esiin
FIGURE 2: Arrested Terrorism Suspects in 2006 by Type of Terrorism
State Islamist Separatist LeftWing RightWing Total
Austria 0 1 0 0 1
Belgium 1 0 1 12 14
Denmark 9 0 0 0 6
France 139 188 15 0 342
Germany 11 4 5 0 20
Ireland 0 4 0 0 4
Italy 34 0 25 0 59
Luxembourg 0 1 0 0 1
The Netherlands 6 0 0 0 6
Poland 0 0 0 3 3
Slovakia 3 0 0 0 3
Spain 51 28 6 0 85
Sweden 3 0 0 0 3
UK _ _ _ _ 156
Total 257 226 52 15 706
Olisit voinut jatkaa juttuasi vaikkapa näin:
””A total of 706 individuals suspected of terrorism offences were arrested in 15 Member States in 2006.
Despite the small number of Islamist terrorist
attacks in the EU, half of the arrests carried out were related to Islamist terrorism (figure 2).”
”
Eli vapaasti suomeksi kerrottuna : 706 terrorismiepäilyn vuoksi vuonna 2006 EU:n alueella pidätetyistä 257 oli kytkeytynyt islamistiterrorismiin. Tätä et halunnut tuoda esiin. Ketoisitko minulle ja varmasti monelle muullekin asiasta kiinnostuneelle miksi et halunnut asiasta kertoa?? Aivan lyhyt vastaus riittää.tähän kysymykseen
Muuten voit minun kirjoituksiani kommentoida vaikkapa romaanin mittaisella kirjoituksella. Se ei tilastojen kertomaa totuutta miksikään muuta, Romaanista tulikin mieleen että toisen tai kolmannen käden tietojen mukaan sinulla onkin jo vähän kokemusta kirjailijan saralta. Minkä fiktiokirjailijan maailma onkaan sinussa menettänyt
No niin, sä voit Aabra-ham yrittää maalata mustaa valkoiseksi niin paljon kuin haluat. Jokainen jota asia kiinnostaa voi tarkistaa asiat tuosta raportista itse.
Aabra-ham: "Mitä terrorismiin tulee, Europolin raportissa todetaan, että "Separatist terrorists carried out 424 attacs. ...most affected were France - with 60 procent of attacs - and Spain." - Raportissa puhuttiin tässä kohden siis terroristihyökkäyksien lukumäärästä, ei pidätyksistä. Eli aivan kuten kirjoitin. "
Minä: ---Tuo pitää kyllä paikkansa aivan kuten sanot, Kyseisessä raportin johdannossa otsakkeen "Ethno-Nationalist and Separatist Terrorism" tosiaan sanotaan: "In 2006, separatist terrorists carried out 424 attacks in the EU. The Member States most affected were France – with 60 percent of the attacks – and Spain."
Miksi et lainaillut mitään otsakkeen alta ”Islamist terrorism”?? Esimerkiksi tätä lausetta: ”Half of all the terrorism arrests were related to
Islamist terrorism”.
Sitten kun luetaan kyseistä raporttia eteenpäin, siellä on taulukko josta nappasit nämä luvut tähän virkkeeseen:
""Mutta kannattaa myös muistaa, että Euroopan unionin alueella vuonna 2006 tapahtuneista 498 terroriteosta oli Europolin tilastojen mukaan yksi islamistin tekemä. Erilaiset separatistiryhmät syyllistyivät 424 iskuun. Niistäkään ei ole vaiettu, mutta varmaankaan tieto niistä ei ole kantautunut valikoivan lehtien lukijan ja television katsojan silmiin tai korviin.""
Taulukon kopio on tässä: FIGURE 1: Terrorist Attacks in 2006 by Type of Terrorism
State Islamist Separatist LeftWing RightWing Other/Not Specified Total
Austria 0 0 0 0 1 1
Belgium 0 0 0 0 1 1
France 0 283 0 0 11 294
Germany 1 0 10 0 2 13
Greece 0 0 25 0 0 25
Ireland 0 1 0 0 0 1
Italy 0 0 11 0 0 11
Poland 0 0 0 1 0 1
Portugal 0 0 1 0 0 1
Spain 0 136 8 0 1 145
UK 0 4 0 0 1 5
Total 1 424 55 1 17 498
Seuraavan taulukon kopio tässä. Tätä Aappo ei tuonut lainkaan esiin
FIGURE 2: Arrested Terrorism Suspects in 2006 by Type of Terrorism
State Islamist Separatist LeftWing RightWing Total
Austria 0 1 0 0 1
Belgium 1 0 1 12 14
Denmark 9 0 0 0 6
France 139 188 15 0 342
Germany 11 4 5 0 20
Ireland 0 4 0 0 4
Italy 34 0 25 0 59
Luxembourg 0 1 0 0 1
The Netherlands 6 0 0 0 6
Poland 0 0 0 3 3
Slovakia 3 0 0 0 3
Spain 51 28 6 0 85
Sweden 3 0 0 0 3
UK _ _ _ _ 156
Total 257 226 52 15 706
Olisit voinut jatkaa juttuasi vaikkapa näin:
””A total of 706 individuals suspected of terrorism offences were arrested in 15 Member States in 2006.
Despite the small number of Islamist terrorist
attacks in the EU, half of the arrests carried out were related to Islamist terrorism (figure 2).”
”
Eli vapaasti suomeksi kerrottuna : 706 terrorismiepäilyn vuoksi vuonna 2006 EU:n alueella pidätetyistä 257 oli kytkeytynyt islamistiterrorismiin. Tätä et halunnut tuoda esiin. Ketoisitko minulle ja varmasti monelle muullekin asiasta kiinnostuneelle miksi et halunnut asiasta kertoa?? Aivan lyhyt vastaus riittää.tähän kysymykseen
Muuten voit minun kirjoituksiani kommentoida vaikkapa romaanin mittaisella kirjoituksella. Se ei tilastojen kertomaa totuutta miksikään muuta, Romaanista tulikin mieleen että toisen tai kolmannen käden tietojen mukaan sinulla onkin jo vähän kokemusta kirjailijan saralta. Minkä fiktiokirjailijan maailma onkaan sinussa menettänyt
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.