Onko TKK:n perusmatematiikoilla elämää suurempaa merkitystä, sillä itselläni ne ovat jääneet "kunhan pääsee läpi"-tasolle. Tuleeko ylitsepääsemättömiä vaikeuksia myöhemmässä vaiheessa? Vai pystynkö vielä jatkamaan elämääni ;)? Kellään kokemuksia?
TKK:n matematiikka
urvelo
72118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu vähän työtehtävistä. Jos opinnoissa on paljon matematiikkapainotteista niin voi joutua kertaamaan asioita myöhemmin. Töissä ei välttämättä tarvitse laskea kovin kummoisia ellei ole rakennusalalla (sillat jne), konealalla (lujuuslaskenta jne) tai ole tutkija. Asiat voi aina kerrata kirjoista tarvittaessa.
Riippu tietysti siitä, mitä tarkoitat "myöhemmällä elämällä"...jos opintojen suhteen, niin ainakin sähkön puolesta voin sanoa, että suunnan ja pää- ja sivuaineiden osalta kursseja helpottaa kyllä paljon, jos tietyt asiat tulee selkäytimestä...ja muutenkin, opinnot o n aika matemaattisia. Mutta eipä siitä paniikkai tarvi ottaa, kertailet vaan asiat kun niitä tarvitaan ;) -Sama taitaa muuten päteä myös koneeseen, tietotekniikkaan jne jne...Mutta kuten sanoin, helpompaa on jos asiat osaa kuin että ei osaisi ;)
Työelämästä on vaikea sanoa, riippuu niin paljon kaikesta...yleensä jos työelämässä matikkaa varsinaisesti tarvitaan/työhönotossa sitä erityisesti vaaditaan, niin silloin ei kyllä riitä mitkään DI-matikat, vaan silloin haetaan jo matemaatikkoa tms...koska DI-matikat ei kuitenkaan nyt tee ihmisestä mitään valtiasta ;)
meikäläisestä ihan täyttä puupäätä... Ala on siis konetekniikka ja siellä koneensuunnittelu. Lujuusopillisissa onkkelmissa sitä tuntuis aina sillontällön tarttevan ja silloinhan sitä kusessa ollaankin. Eli oikeastaan se matikan vähälukuisuus on jo kostautunutkin...
kauheasti vaikuttaa matemaattiset kykysi. Tärkeintä olisi, että ymmärtäisit asioita käytännössä laajemmin kuin ,että osaat ulkomuistista pyöritellä yhtälöitä miten päin vain. Matemaattista osaamista kun on niin monenlaista.
Mun matikat meni ensimmäisenä vuonna läpi huonoilla arvosanoilla. Sen jälkeen on pitänyt kerrata mm. Vektori- ja matriisialgebraa, Fourierin menetelmiä, integrointia, derivointia jne.
Helpompi olisi ollut, jos matikka ois tullut selkäytimestä, eikä olisi aina tarvinnut hakea matikan kirjaa. Viime aikoina olen jopa suunnitellut korottavani 1. vuoden matikoita.
Niin, että jos vain mahdollista, niin kurssit kannattaa käydä alusta asti asenteella.
...täysin koulutusohjelmasta, ja vielä pääaineestakin. Itse luen tietotekniikkaa, ja olen täysin palikka matikassa. Pääsin ne pakolliset kurssit läpi vikoissa uusinnoissa arvosanoilla yksi ;) Ainoastaan diskreetti matikka sitten menikin paljon paremmin. Mutta siis, pääaineena digitaalinen media niin eipä pahemmin matikkaa tule koskaan tarvitsemaan.
Jos matikassa ei pärjää ei silloin kannata pääaineeksi mitään matikkapainotteista tietenkään valita.
Olen itsekin myös tikillä, tosin pääaine on tietoliikenneohjelmistot. Tähän asti (7. vuosi) en ole tarvinnut sen suuremmin matematiikkaa pakollisten matemaattisten kurssien lisäksi. Työtehtävissäkään en muista tarvineeni mitään yläastejuttuja vaativampaa matematiikkaa. Ei ole kuitenkaan mikään haitta lukea sitä matematiikkaa enemmänkin, vaikkei sitä todennäköisesti tulisikaan tarvitsemaan. Peruskurssien suorittaminen viiden vuoden jälkeen voisi olla myös aika tuskaa, joten kannattaa suorittaa ne kunnialla läpi heti kun vain mahdollista.