höpötystä. ISU ei ole diskannut ketään tuomaria. Se ei edes olisi tällä aikataululla ollut mahdollista.
Tuomareiden arvostelupisteissä ei edes löytynyt tapausta jossa jonkun tuomarin arvostelu olisi olennaisesti poikennut muista.
Tuskin ISU edes harkitsee potkuja kaikille yhdeksälle tuomarille ;-)
Jos noiden kaikkien tuomareiden pisteistä haettaisiin vaikka paras mahdollinen kombinaatio (= ensin valittaisiin 7 parasta yhdeksästä ja sitten pudotettaisiin parhaat ja huonoimmat arviot pois) ei virolailuistelijan sijoitus ainakaan olennaisesti kohoaisi.
Siis jos tuomaristo veti pisteitä johonkin suuntaan, niin ne tekivät sen kovin yksimielisesti. Potkut pitäisi siten antaa joko kaikille tai ei sitten kenellekään.
Virolaisen valmentajan siis on täytynyt tulkita asioita eri tavoin kuin koko tuomaristo? Vai mistä on kysymys.
Nykyisissä säännöissä on se inhottava puoli, että ihmisten on vaikea ymmärtää niiden armottomuus. Vaikka luistelija tulkitsisi tarinaansa sormillaan, pukeutumisellaan tai surullisella ilmeellään kuinka hyvin, ei pisteitä heru jos liikkeiden vaatimukset eivät toteudu.
Tätä on varsinkin maallikon vaikea joskus ymmärtää; "niin kaunis ja ilmeikäs esitys mutta ei vaan saanut pisteitä".
Olen varma että Viron valmentaja ammatti-ihmisenä tietää mistä on kysymys. Ehkä hän on ihastunut luistelijansa (kieltämättä kauniiseen) esitykseen niin että ei ole huomannut pitää huolta esityksen puhtaudesta.
Totuus paljastui kuitenkin asiantuntijoiden (tuomareiden) toimesta.
Uskon myös että Elena nousee vielä korkealle. Ongelmat on nyt selvillä ja ammattivalmentaja kyllä löytää keinot niiden korjaamiseen.
Me suomalaiset ymmärrämme aika hyvin eestiä, mutta emme kuitenkaan oikein hyvin ymmärrä heidän puheitaan. Menemme usein ansaan siinä, että koska kieli on niin lähellä suomea niin myös ajattelutavan ja kielenkäytön täytyy olla sama.
Olen itse tehnyt urheilun alalla vuosia yhteistyötä eteläisen naapurimme urheilijoiden ja valmentajien kanssa. Täytyy myöntää että aluksi olin todella ulkona heidän käytöksestään.
Eniten hämmästytti temperamentti; joskus kun tunteet kuumuvat virolaiset pistävät kehiin selaisia ilmaisuja että ne meidän suomalaisten keskuudessa aiheuttaisivat sukujen välisen riidan ainakin kolmanteen polveen.
Virolaiset sensijaan ovat jo varttitunnin päästä taas ystäviä keskenään.
Varmasti Anna Levandilta tuli pettyneenä pahaa tekstiä. Se että hän myöhemmin ilmoitti että ei ole mitään tuollaista sanonut on myös ihan ok.
Me tyhmät suomalaiset emme vaan kertakaikkiaan ymmärrä, että hänen tasoisensa valmentajan sanomana tuo väite oli absurdi. Meidän siis olisi heti pitänyt käsittää tuo teksti siksi mitä se alunalkaenkin oikeasti oli eli purkaukseksi.
Vaikeaako? Ei lainkaan, jos oikeasti haluamme ymmärtää naapureitamme.
Entä sitten toisinpäin? Tiedän että virolaisten oli vaikeaa ymmärtää minun varovaisen kohtelaista "sinun kannattaisi ehkä harkita tehdä asia niin ja niin" tyyliä. Tämä aiheutti ainakin aluksi uskottavuusongelmia;-)
Meidän pienten euroopplaisten kansojen kannattaisi opetella tuntemaan toisemme paremmin, ettei myrkytettäisi välejämme tällaisilla tyhjänpäiväisillä eipä-juupas väittelyillä.
Tuomareiden arvostelupisteissä ei edes löytynyt tapausta jossa jonkun tuomarin arvostelu olisi olennaisesti poikennut muista.
Tuskin ISU edes harkitsee potkuja kaikille yhdeksälle tuomarille ;-)
Jos noiden kaikkien tuomareiden pisteistä haettaisiin vaikka paras mahdollinen kombinaatio (= ensin valittaisiin 7 parasta yhdeksästä ja sitten pudotettaisiin parhaat ja huonoimmat arviot pois) ei virolailuistelijan sijoitus ainakaan olennaisesti kohoaisi.
Siis jos tuomaristo veti pisteitä johonkin suuntaan, niin ne tekivät sen kovin yksimielisesti. Potkut pitäisi siten antaa joko kaikille tai ei sitten kenellekään.
Virolaisen valmentajan siis on täytynyt tulkita asioita eri tavoin kuin koko tuomaristo? Vai mistä on kysymys.
Nykyisissä säännöissä on se inhottava puoli, että ihmisten on vaikea ymmärtää niiden armottomuus. Vaikka luistelija tulkitsisi tarinaansa sormillaan, pukeutumisellaan tai surullisella ilmeellään kuinka hyvin, ei pisteitä heru jos liikkeiden vaatimukset eivät toteudu.
Tätä on varsinkin maallikon vaikea joskus ymmärtää; "niin kaunis ja ilmeikäs esitys mutta ei vaan saanut pisteitä".
Olen varma että Viron valmentaja ammatti-ihmisenä tietää mistä on kysymys. Ehkä hän on ihastunut luistelijansa (kieltämättä kauniiseen) esitykseen niin että ei ole huomannut pitää huolta esityksen puhtaudesta.
Totuus paljastui kuitenkin asiantuntijoiden (tuomareiden) toimesta.
Uskon myös että Elena nousee vielä korkealle. Ongelmat on nyt selvillä ja ammattivalmentaja kyllä löytää keinot niiden korjaamiseen.
Me suomalaiset ymmärrämme aika hyvin eestiä, mutta emme kuitenkaan oikein hyvin ymmärrä heidän puheitaan. Menemme usein ansaan siinä, että koska kieli on niin lähellä suomea niin myös ajattelutavan ja kielenkäytön täytyy olla sama.
Olen itse tehnyt urheilun alalla vuosia yhteistyötä eteläisen naapurimme urheilijoiden ja valmentajien kanssa. Täytyy myöntää että aluksi olin todella ulkona heidän käytöksestään.
Eniten hämmästytti temperamentti; joskus kun tunteet kuumuvat virolaiset pistävät kehiin selaisia ilmaisuja että ne meidän suomalaisten keskuudessa aiheuttaisivat sukujen välisen riidan ainakin kolmanteen polveen.
Virolaiset sensijaan ovat jo varttitunnin päästä taas ystäviä keskenään.
Varmasti Anna Levandilta tuli pettyneenä pahaa tekstiä. Se että hän myöhemmin ilmoitti että ei ole mitään tuollaista sanonut on myös ihan ok.
Me tyhmät suomalaiset emme vaan kertakaikkiaan ymmärrä, että hänen tasoisensa valmentajan sanomana tuo väite oli absurdi. Meidän siis olisi heti pitänyt käsittää tuo teksti siksi mitä se alunalkaenkin oikeasti oli eli purkaukseksi.
Vaikeaako? Ei lainkaan, jos oikeasti haluamme ymmärtää naapureitamme.
Entä sitten toisinpäin? Tiedän että virolaisten oli vaikeaa ymmärtää minun varovaisen kohtelaista "sinun kannattaisi ehkä harkita tehdä asia niin ja niin" tyyliä. Tämä aiheutti ainakin aluksi uskottavuusongelmia;-)
Meidän pienten euroopplaisten kansojen kannattaisi opetella tuntemaan toisemme paremmin, ettei myrkytettäisi välejämme tällaisilla tyhjänpäiväisillä eipä-juupas väittelyillä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Me suomalaiset ymmärrämme aika hyvin eestiä, mutta emme kuitenkaan oikein hyvin ymmärrä heidän puheitaan. Menemme usein ansaan siinä, että koska kieli on niin lähellä suomea niin myös ajattelutavan ja kielenkäytön täytyy olla sama."
****
5
"Eniten hämmästytti temperamentti; joskus kun tunteet kuumuvat virolaiset pistävät kehiin selaisia ilmaisuja että ne meidän suomalaisten keskuudessa aiheuttaisivat sukujen välisen riidan ainakin kolmanteen polveen."
Just, just! Siin üks punkteeraus vôitleb juba pikemat aega eestlaste lendu lastud sônadega.
nagu igat keelt, sõna sõnalt ümber tõlkida on raske.
Paljud tähendused on teised.
Soome keeles on tihti vaid üks sõna, eesti keeles aga tähendab sama sõna mitut erinevat tähendust.
on juuri sellainen. Täälläkin joku saattaa yhdessä hetkessä sanoa, että olen "Täiesti loll", eli täydellinen typerys tai jotain vastaavaa. Seuraavassa hetkessä tulee jotain "Kulta..."-juttua ja sitten miettii, että kylläpä nyt menee tällä ihmisellä emootiot ylös ja alas. Mutta ehkä ne vaan ovat sellaisia.
Ja näet, et sitten selvästikään ymmärrä virolaista suunsoittoa. Sinun suurin murheesi on itsehillintä, koska KIELLÄT TUNTEITA ja pidät niitä heikkoutena. Ne emootiot ovat olemassa kaikissa ihmisissä, paitsi että jotkut ovat mestareita kätkemään jopa kaiken inhimillisen.
sitä asiaa, että uskovainen ei oikeastaan voi iskeä toisen vaimoa. Tämä on jo suoraa puhetta, eikö? :D
Uskovan on pakko hillitä itseään. Vaihtoehtoa ei ole.
:))))))))))))))))
likainen mielikuvitus
Olen mieheksi ehkä siinä mielessä vähän erikoinen, että osaan kyllä lukea ihmisiä näiden käytöksen perusteella. Minulle ei ole ollut missään vaiheessa epäselvää, mistä oikeastaan on kyse. Mutta haluan olla myöskin sen verran ihmisystävällinen, että en rupea tekemään numeroa toisen ihmisen sisäisen maailman liikkeistä. :)
se ei ole mielikuvitusta... ;)
pidada.:DDDD
Küll on tal häda, et naised teda ründavad, siis kujutab omale ette, et teisel pool ekraani on kellegi vaimo ning kritlasena peab ta ennast hillitsema...:)
En ole minamina, älä sekoa!
Ja älä esitä puhdasta pulmusta. Olet kiero manipuloija ja sanon sen sinulle suora!
FINE
No kerro nyt edes, että ketä olen manipuloinut ja mihin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&subcat=891
palstan entinen kingi. Nykyään en jaksa siellä olla. Meno on liian villiä.
Soomes ringi kõndides tasub naistel kindlasti omale rätt ümber pea mässida, nii et vaid silmapilud väljas, pilk allapoole pöörata, ning soome meestega mitte kauem kui 3 sek rääkida.
Vastasel juhul võid kuulda nende haledat kiljatust: Apua, naiset iskevät minua !
Sama kehtib ka soome naiste kohta, kui nad näiteks Türgisse või mujale lõunamaale reisivad.
:)))
et keegi tahab temaga abielluda :D
Soome feministlikust ühiskonnast.:)
Kui naine korraks mehega räägib, siis mees enam ei tea kuidas istuda ja astuda ning mehelik eneseväärikus kaob kuhugi.
_Me suomalaiset ymmärrämme aika hyvin eestiä, mutta emme kuitenkaan oikein hyvin ymmärrä heidän puheitaan._
Kohe nii hästi oskate eesti keelt, et valesti tölgite ning teete kärbsest elevandi.
Eli meille suomalaisille on tyypillistä aina ensin tsekata jos vaikka toinen kuitenkin "v..tuilisi" tai muuten vain juonittelisi ;-)
Jos vaan se on mitenkään mahdollista niin tulkitsemme asian juuri negatiiviseen suuntaan.
(Masennus onkin meillä noussut kansantaudiksi.)
No, tämä taitoluisteluasia näyttää nyt olevan juuri tätä. Pettyneelle urheilijalle/valmentajalle pistetään mikrofoni suun eteen ilman ennakkovaroitusta ja sitten tekstiä on tulkittu suomalaisella mikroskoopilla.
Olisi hyvä joskus kuulla ihan selkokielellä mitä suomalainen urheilija oikeasti ajattelee pettymyksen hetkellä.
Itse tulkitsen tuon tyypillisen suomalaisen urheilijan kommentin: "tänään ei vaan ollut paras päiväni" selkokielellä: "v..uiksi meni koko p..keleen kisa ja kisajärjestelytkin olivat p..seestä"".