Auttakaa tietämätöntä...

Haluaisin tietää, että jos tv-maksua ei maksa niin meneekö se perintään vai onko se perintäkelvoton? Oon kuullu juttuja, että tarkastajan nenän edessä ois revitty lasku kun se on joka tapauksessa perintäkelvoton, mutta liekö tämä jotain urbaanilegendaa...

Jos tarkastajaa ei päästä sisälle ja jostain ikkunasta kuitenkin näkyy tv ulos, niin voiko sen perusteella joutua maksamaan tv-maksun? Kun ei sitä tyyppiä kuitenkaan oo päästetty sisälle, voiko sellasessa tapauksessa vedota johonkin kotirauhan häirintään tms. kun tarkastaja on kierrelly taloa nuuskimassa ikkunoita?
8833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Oon muuttamassa omaan asuntoon, joka sattuu olemaan omakotitalo maalla. Jos en oo itse kotona ja tarkastaja tulee nuuskimaan ympäri tonttia ikkunoista sisälle ja perästä tulee sitten lasku (koska tv ja digiboksi on, mutta ei lupaa hankittu), niin se ei siis ole lain mukaista?

    Mietin vaan, että olisinko kiltti ja kuuliainen kansalainen ja maksan tv-maksun vaiko jätän maksamatta ja hakematta lupaa... Yleä en katso juuri koskaan, eihän sieltä tule mitään kunnollista katsottavaa, ja sille parille sadalle eskolle mulla olis kyllä muitakin käyttötarkoituksia kuin rahoittaa ylen huonoa ohjelmatarjontaa.

    Äänestä

Ei mene perintään. Ainoastaan, jos tarkastaja toteaa että sinulla on TOIMIVA vastaanotin. Ei esim analogisella virittimellä oleva tv, jos digi boxi ei kytketty.

Tarkastajan pitää toimia suomen lakien mukaan, joten ikkunoista kurkkiminen lienee rikos josta tarkastaja voi saada tuomion. Mutenkin, voit sanoa että katsoit nauhoitettua lähetystä videoilta:)

Tarkastaja on yleensä loppuun palanut poliisi, joka toimii palkkionmetsästäjänä.
Yleensä tunkeileva ja epäkohtelias. Ei muutakun ovi kiinni nenän edessä ja soitto lupakeskukseen häirinnästä.

Tarkastajaa ei kannata missään tapauksessa päästää sisälle, eikä ketään muutakaan tuntematonta. Usein käytetään vanhusten kotiryöstöissä vastaavaa konstia, eli esiintyy jonakin tarkastajana..

mm. mittarinlukia ei tule ilmoittamatta!!

Itse en maksa lupamaksua koska raha käytetään väärin.

1) FST ylläpitoon ja vain ylen turhuuksiin. Yle ei ole tarpeellinen.

2) Yle voi helposti laitaa kanavansa maksukortin taakse, mutta kukapa noista maksaisi yli 200e/v?

Maksakoon ken haluaa, EI pakkomaksuille.

Äänestä

Jos löydät tirkistelemästä tällaisen ikkunasi takaa, niin käytät jokamiehen kiinniotto-oikeuttasi ja luovutat tirkistelijän poliisille.
Sama laki on hänelle, kuin jos ikkunasi takana olisi tirkistelijä.

Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
1 §
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti

1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka

2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,

on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.



TV maksu on kuin kirkollisvero, maksat turhasta. Uskoa voi ilman maksamistakin. Tosin kaikki maksaa vaikka ei haluaisikaan yhteisöveron kautta mm. kun ostat maitopurkin. Osa hinnasta menee suoraan kirkolle.

TV maksun tosin voit lopettaa:)

Äänestä

ikkunoiden takana ja vielä jos se sattuu näkemään jonku parin omissa "puuhissan" niin siitähän se vasta kiksit saa. Ja voi koska eihän kukaan saa mennä kenenkään ikkunan taa kurkkimaan se on kotirauhan häirintää.

Äänestä

TV-maksu on suoraan ulosottokelpoinen ilman oikeuden tuomiota. Tarkastaja määrätä maksun sillä perusteella, että katsoo sinulla olevan TV:n.

Äänestä
  • voit helposti riitauttaa tarkastajan puheet ja viedä jutun oikeuteen. Todistajat oikeuteen mukaan ja voitat jutun varmasti.

    Äänestä

Ei se ole mitään legendaa jos mun ovelle tulee hyppimään ja mulle lappuja käteen tunkee niin kyllä se lasku revitään nenän edessä.
Itse soittasin vaikka poliisin paikalle ja pistäsin syytteen koti rauhan häirinnälle. Voi olla ett todennäkösesti paikalle tulis myös ambulanssi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JDP kirjoitti:

Haluaisin tietää, että jos tv-maksua ei maksa niin meneekö se perintään vai onko se perintäkelvoton? Oon kuullu juttuja, että tarkastajan nenän edessä ois revitty lasku kun se on joka tapauksessa perintäkelvoton, mutta liekö tämä jotain urbaanilegendaa...

Jos tarkastajaa ei päästä sisälle ja jostain ikkunasta kuitenkin näkyy tv ulos, niin voiko sen perusteella joutua maksamaan tv-maksun? Kun ei sitä tyyppiä kuitenkaan oo päästetty sisälle, voiko sellasessa tapauksessa vedota johonkin kotirauhan häirintään tms. kun tarkastaja on kierrelly taloa nuuskimassa ikkunoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu