Mainoksissa ja testeissä tuntuu ilmalämpöpumppujen tuottavan huomattavaa säästöä suorasähkö lämmitteisissä taloissa. Onko todella näin? Muutama tuttava on kertonut noin kolmanneksen lämmityskuluistä säästyvän, puoleen ei ole kukaan päässyt, kuten mainokset ja testit osoittavat? Millähän konstilla moinen onnistuu? Antakaa käyttövinkkkejä, jos ostan ja kiitos.
Ilpo säästää
paljonko?
201580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaikea laskea erikseen sähkönkulutusta ja lämmityssähkön kulutusta. Mittaria lukien saat kokonais sähkönkulutuksen asunnossa. Mittaajat mittaavat vain lämmityssähköä.
Hei.
Et ehkä voi vertailla toiseen taloon, ellei ole aivan samanlainen kuin omasi.
Koita sen sijaan laskea, paljonko harkitsemasi pumpun ottoteho on, ja vähennä se arvioidusta patterien ottamista tehoista. Tässä pitää huomioida, montako patteria pumppu korvaisi kokonaan, ja ehkä joidenkin huoneiden patterit vielä osittain lisäksi..
Laskelmassa pitää huomioida, että pumppu ehkä käy koko ajan, eli ottama olisi ehkä hieman yli 1 kwh ja patterithan menee pois päältä helpommin...
Ilmalämpöpumpulla lämmitetty huone-ala olisi tietty määrä koko talon kuutiotilavuudesta. Lisäksi tulisi osa sähköllä lämmitettyä. (ainakin meillä on näin).
120 neliöisen omakotitalon suorasähkölämmitykseen arvioidaan menevän 11000 kWh vuodessa. Tämä maksaa sähkön hinnasta riippuen osapuilleen yli tuhat euroa vuodessa.
Ilmalämpöpumpun hyötysuhde yleensä lasketaan niin, että se on kokonaisuudessaan kaksi kertaa parempi kuin patterien. Pelkkä cop-arvo ei sinänsä ole hyödyllistä tietoa sähkönsäästön kannalta.
Meillä on pumppu ollut vasta viikon, en pysty rahallista hyötymäärää kertomaan, kun vasta tasauslasku sen kertoo sitten syksyllä, paljonko on vuoden kWh:t olleet. Ja silloinkin vasta kertoo puolen vuoden hyödyn... eli täysi laskutusväli kertoo sitten osapuilleen mitä on hyödytty, olettaen, että pumppu pysyy ehjänä.
Pitää huomioida myös se, että ILP ei korvaa esim kylpyhuoneeen, saunan ja WC:n lattialämmitystä. Lisäksi jos talossa on laattalattiaa, niin lattialämmitystä on pidettävä päällä joka tapauksessa, jotta lattia ei tunnu kylmälle (toki makuasia). Lisäksi ILP:n tuottama lämpö ei levity tasaisesti koko taloon. Usein patterit laitetaan juuri esim ikkunoiden kohdalle, jotta vältetään mm. vedon tunnetta. Jos ILP tuottaa lämmön toisella puolen taloa, niin asumismukavuus voi kärsiä, jos toisella puolen taloa pistetään patterit pois päältä.
Olen kirjannut kokonais-sähkön kulutuksen vuosittain, ja tein viimeiseltä 5 vuodelta keskiarvon. ILP:in tultua meille, ja lämmittää ½ kokonais-alasta, jota lämmittänyt aikaisemmin suorasähköllä. Olen laskenut kulutus-eron keskiarvoon (5 v.) Kokonais-kulutus säästöä/kk
on talvikautena (alk. Lokakuunalku) n. 25 €/kk.
eli vuositasolla säästöä tullut 150 €/vuosi,
ja kesällä lisäksi jäähdytys! Talvellakin ilma kerroksessa, jossa ILPO, on paljon parempi, ja lattiat eivät ole kylmät, kuten aikaisemmin.
=(katu-tasossa/ Rintamamies talo, jossa Rossipohja), että näin meillä. Laskin et laite kuolettaa tällä kaavalla n.7 v. itsensä.
7 vuotta kuullostaa kovin pitkältä ajalta - mahtaako Kiinassa pakkotyönä tehty pumppu kestää?
yli 7 vuotta?
Hei.
Sinä olet ostanut kalliin pumpun. Ja melko pieni on tuo laskemasi säästö kyllä..
Itse arvioisin näinkin, että jos ilp lämmittää puolet 120 m2 talosta, ja suorasähkön lämmityskulut olisivat 11000 kWh, niin silloin esim:
suorasähkökulut ennen 1100
ilpin kanssa 1/4 - 275
tämä 1/4 perustuu siihen, että ilppi korvaa puolen talon suorasähkön lämmityksen osuuden, ja vie puolet itse sitten sähköä vastaavasti..
Mulle maksaa tämän mukaan 450 € (asennuksineen) itsensä pumppu alle kahdessa vuodessa reilusti itsensä.
eli vähennystä 1/4, eli sähkön hinta olisi sitten täytenä pumpunkäyttövuotena 825 €/vuosi.
Eipä tuolla ole minulle mitään merkitystä.
Oletko sinä pettynyt jos ei kestä?
Oletetaan pumpun maksaneet vaikka x juuroa ja se kestää kymenen vuotta. Rahalle käypä korko lienee 5%. Vuodessa pumpulle tulee siis kustannuksia
x/10 + 0,05x = 0,15x
Jos pumpun hinta x on 1 000€, niin vuotuiset pääomakustannukset ovat 150€.
Pumppu 1 500€, jolloin kustannukset 225€
Pumppu 2 000€, jolloin kustannukset 300€
Teidän halvalla (halvin hinta minkä olen kuullut) pumpulla säästöä syntyy vuodessa 275- 67,5 = 207,5 juuroa, eikä tuota 275€.
Jos halvan pumpun oletetaan kestävän 5 vuotta, niin kustannuksia tulee 450/5 + 0,05* 450 = 112,5€, eli säästö vuodessa 275-112,5 = 163€.
Tätikin ois setä, jos sillä olis munat.
normaali, niin olisit normaali, mutta kun et.
No enhän minä varmaankaan ole normaali, mutta hyvä jos sinä olet sitä.
pessimistisiin...
Minä en noita korkoja huomioi mitenkään, kun ei olisi tuo raha kuitenkaa pankissa lojumassa vaan jossain muussa käytössä olis.
pahasti kesken. Olisit samalla asentanut maalämmön, sekä aurinkokeräimet ja tuuligneraatorin.
Jos kerran rahalle ei muuta käyttöä ole ja se on ilmaista. Säästöä olisi tullut huomattavasti enemmän.
missäpäin Suomea ilpu on käytössä. Meillä parin vuoden kokemuksella hinta säästyy 6 vuoden aikana jos laite pysyy ehjänä. Neliöitä n.140 ja avarat tilat.
Ilppi voi tuottaa lömpöä käyttäen eneergiaa kolmasosa sähköllä siitä mitä saman lämmön tuottaminen suoraan sähköllä veisi.
Eli siitä tulee tämä mainoksissa luvattu "jopa" kolmasosalla.
Kokonaiskulutus on nykyaikaisessa sähkölämmitetyssä normitapauksessa noin 22.000kWh (alle 20 vuotta vanha talo, 4-henkilö ja 150 neliötä).
Huonetilojen lämmitystarve on noin 13.000kWh, jos tuo saadaan korvattu kokonaan ilpillä, niin kulutus putoaa 8700kWh, joka on kolmannes lämmityskuluista, mutta vain 40% kokonaiskulutukseta.
Mutta käytännössä ilppiä ei saada sijoitettua niin että sillä voisi lämmittää ihan jokaisen huoneen talossa, hyvä jos puolet. Toisekseen kone on kovimmat pakkaset pois pelistä. Kolmanneksi kesällä jäähdytys hieman lisää kulutusta.
Käytännössä säästö voi puolittua teoreettisesta, eli onkin vain noin 4300kWh, joka on huonelämmityksestä kolmasosa ja kokonaiskulutuksesta viidesosa.
Vaikka laskisi sähkön hinnaksi 10c/kWh, niin puhutaan maksimissaan noin 500€:n vuosisäästöstä. 7c hinnalla 300€, joka sekin kyllä tuntuu jo kannattavalta, haukkuu hintansa inhimillisessä ajassa.
320m2 omakotitalossa säästö sähkönkulutuksessa ehkä n. 2000 kwh/a. Pari lauhaa vuotta takana, joten arvio on todella karkea. Talvella se vaan tuppaa käyttämään talvipäiväsähköä, joka on todella kallista.
Säästää ehkä hintansa 10 vuodessa, mutta heltellä (kun semmoisia sattuu olemaan) on kyllä todella mukava.
mukaan... Eikös ne ILPO myyjätkin käytä keskilämpötilaa...
http://www.finfood.fi/finfood/ffom.nsf/0c0aa8187130c1d24225685f0075031b/e4820d8292c685e2c22564430061c9d2?OpenDocument
Vaatetukseksi riittää pitkät housut ja kevyttoppatakki ja lakki koko vuodeksi.
Shortseilla ei tarkene ikinä keskilämpötilan mukaan.