Linus Torvaldsin tänäpäivänä laajalti julkaistu kommentti Windows 7:stä (selvästi parempi edeltäjäänsä) herättää ajatuksen, onko Microsoft tehnyt nyt historiansa huonoimman käyttöjärjestelmän ja että nyt suunta olisi ylöspäin.
Todennäköisesti näin on. Vista oli surkea. Linus Torvalds on myös esittänyt epäilyksensä siitä, että Vista on myös saatettu tahallaan jättää surkeaan tilaansa, jotta SEN SEURAAJA NÄYTTÄISI ENTISTÄ PAREMMALTA.
Temppuhan ei ole ennennäkemätön. Tuotteen (myös käyttöjärjestelmän) hyvyys tai huonous on suhteellinen käsite. Sitä yleensä verrataan edeltäjään. Voidaan täysin luotettavasti todeta, että Windows 7 on hyvä käyttöjärjestelmä VISTAAN VERRATTUNA. Mikä taas vertaamme sitä muihin kilpaileviin käyttöjärjestelmiin kaikilta osa-alueilla, niin sen matka esim. Linuxin yleisempiin distroihin ja Solaris-käyttöjärjestelmään korkeampaan tasoon on vielä pitkä.
Microsoftin pohjanoteeraus on näin ollen nähty - Windows Vista. Aika näyttää onko tulevaisuudessa Microsoftin käyttöjärjestelmillä mahdollisuuksi kilpailla vakaudella, luotettavuudella ja turvallisuudella mitattuna sitä parempien (Solaris/Linux/Unix) käyttöjärjestelmien kanssa.
Tie on pitkä ja kuten Linus totesi Microsoftin käyttöjärjestelmät päivittyvät aika hitaasti. Käyttäjät eivät näin ollen ole halukkaita siirtymään niin vain uuteen käyttöjärjestelmään.
Todennäköisesti näin on. Vista oli surkea. Linus Torvalds on myös esittänyt epäilyksensä siitä, että Vista on myös saatettu tahallaan jättää surkeaan tilaansa, jotta SEN SEURAAJA NÄYTTÄISI ENTISTÄ PAREMMALTA.
Temppuhan ei ole ennennäkemätön. Tuotteen (myös käyttöjärjestelmän) hyvyys tai huonous on suhteellinen käsite. Sitä yleensä verrataan edeltäjään. Voidaan täysin luotettavasti todeta, että Windows 7 on hyvä käyttöjärjestelmä VISTAAN VERRATTUNA. Mikä taas vertaamme sitä muihin kilpaileviin käyttöjärjestelmiin kaikilta osa-alueilla, niin sen matka esim. Linuxin yleisempiin distroihin ja Solaris-käyttöjärjestelmään korkeampaan tasoon on vielä pitkä.
Microsoftin pohjanoteeraus on näin ollen nähty - Windows Vista. Aika näyttää onko tulevaisuudessa Microsoftin käyttöjärjestelmillä mahdollisuuksi kilpailla vakaudella, luotettavuudella ja turvallisuudella mitattuna sitä parempien (Solaris/Linux/Unix) käyttöjärjestelmien kanssa.
Tie on pitkä ja kuten Linus totesi Microsoftin käyttöjärjestelmät päivittyvät aika hitaasti. Käyttäjät eivät näin ollen ole halukkaita siirtymään niin vain uuteen käyttöjärjestelmään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käyttöjärjestelmän ei pidä olla ainoastaan parempia kuin edeltäjänsä vaan itseasiassa huomattavasti edeltäjään parempia jotta se säilyttäisi tasonsa. Xp on suurissa vaikeuksissa ja koska Vista on hidas mutta kankea, ei monilla vanhoilla koneilla ole muuta mahdollisuutta kuin joka asentaa xp uudestaan tai asentaa Linux.
Toisaalta Xp:n uudelleenasennuksesta monilla on niin karvaita kokemuksia (tietoturva, vakaus, käytettävyys saattaa romahtaa odottamattoman nopeasti uudelleen) että useat nöyrtyvät - menevät kauppaan ja ostavat uuden tietokoneen.
Siis kyllähän minusta on naurettavaa verrata Windows 7:aa Vistaan, Vistahan on silloin ikivanha ja edellistä versiota kun Windows 7 on ulkona ja vertailu pitää tietysti tehdä sen hetkisiin käyttöjärjestelmiin. Itse olen kokeillut Windows 7:n beetaa eikä tämä kyllä pärjää edes nykyisille käyttiksille.
Noin muuten en kyllä pidä Microsoftin NT pohjaisia käyttiksiä mitenkään erityisen epävakaina tai epäluotettavina kunhan ovat SP1 tasoa. Se säätämistarve, käytettävyysongelmat ja puutteeliset ominaisuudet/ohjelmistot noissa on se ongelma.
Ei ole omia kokemuksia Vistan alkuajoista kun aloitin Vistan kanssa kunnolla vasta kun SP1 tuli saataville. Olen kyllä lukenut vanhojen ohjelmien yhteensopivuusongelmista ja niitä on näköjään ollut aika paljon. Niitä korjattiinkin SP1:ssä ja jollain erilliselläkin päivityksellä.
Vistan alku oli tosiaan kivikkoinen kun paljon piti tehdä uusiksi turvallisuuden takia.
http://www.microsoft.com/presspass/features/2007/jan07/01-16twc.mspx
Ajurit siirrettiin myös pois kernelistä.
Vistan vakaudesta sen verran että on vaikea mitata kun Vista on kaatunut 0 kertaa koko aikana mitä on ollut käytössä. IE on tiltannut jonkun kerran niinkuin muutama muukin ohjelma.
W7:lla on loistavat lähtöasetelmat.
Vistan käyttöliittymän virheet on korjattu, käyttöjärjestelmän ydin on valmiiksi vakaa, laitekanta on nyt kunnollista W7:aa varten (1 syy Vistan huonolle alulle: XP aikaiset 1 ytimiset koneet joissa mitättömän vähän muistia), laiteajureita ei tarvitse kirjoittaa uudelleen koska Vistan ajurit toimivat, kaikki softa mikä toimii Vistassa toimii suoraan W7:ssä.
Microsoftin pohjanoteeraus on näin ollen nähty - Windows Millenium Edition. Myös toiseksi huonoin Windows on nähty: Windows XP
Myöskin kautta aikojen paras Windows käyttöjärjestelmä on nähty: Windows Vista.
Mutta vielä parempaa on tulossa: Windows Seven
Että tuota "parasta" käyttää reilusti alle 20% katsoo sitten ihan miltä suunnalta tahansa. XP:tä käyttää melkein kaikki muut... Apple ja avoimet pois sulkien.
Ja kohtahan se vistan markkinaosuus alkaa laskemaan, katsotaan sitten kun se on 10% niin vieläkö sankarit on sitä mieltä että se vista on erinomainen. Se 10% tulee nimittäin nopeasti vistalla vastaan kun XP-porukka alkaa lopultakin päivittämään matolaatikoitaan matofarmeiksi.