Kiitos Virpa.

KIITOS! Virpa Puistolle,suoraselkäisestä käyttäytymisestä äänestäjiä kohtaan.
Äänestyskoneiden kyselyssä monet Sos:dem. ehdokkaat
ilmoittivat joko täysin tai osittain kielteisen kantansa toriparkkiasiaan.
Siksi tuntui erittäin pahalta uutisista kuulla YKSIMIELISESTÄ päätöksestä puoltaa toriparkin rakentamista.Siis näinkö tärkeää on valtuutetulle PUOLUEEN etu, että pitää melkein välittömästi vaalien jälkeen pyörtää antamansa vaalilupaukset.
Siksi toivonkin että Virpan esimerkki saa edes jonkun muunkin "erimieliseksi" silläkin uhalla, että tulee erotetuksi valtuustoryhmästä. Ymmärrän sen, että demokratiaan kuuluu noudattaa yhdessä sovittuja päätöksiä.Kuitenkaan en ymmärrä sitä ettei kukaan ilmoita eriävää kantaansa kun asiaa käsitellään puoluevaltuustossa tai puoluehallituksessa.
On asioita jotka sotivat puolueen tavoitteita vastaan
MUTTA TORIPARKKI EI IHAN VARMASTI KUULU SOS:DEM PUOLUEOHJELMAAN.
11395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

meidän taloyhtiössä ei kyllä tehdä mitään muutoksia eikä meidän kaupungissa. Me eläkeläiset vastustamme kaikkea vaikka emme tiedä asiasta mitään.

Äänestä

sillä hän oli näköjään ainoa kielteisen kantansa äänestäjille toriparkkiasiassa ilmaisseista, joka uskalsi myös pysyä sanojensa takana. Muille oli tärkempää taipua nokkamiesten tahtoon lautakuntapaikkojen toivossa. Luottamuksen voi menettää kuitenkin vain kerran, sillä meitä, joiden muisti yltää neljän vuoden päähän on sentään tässä dementoituneessa Turussakin koko joukko.

Äänestä

että demarien ryhmäkokous pidettiin hätimiten juuri silloin, kun Virpa Puisto oli ulkomaanmatkalla, sillä hänellä olisi ollut rohkeutta äänestyttää asiasta. Täydellistä pelin politiikkaa.

Äänestä
  • Että demarien päätös ei suinkaan ollut yksimielinen, niinkuin Ts innoissaan uudisoi, vaan kokouksen pöytäkirjaan kirjattiin eriäviäkin mileipiteitä!

    Äänestä

valinta kun äänestin Virpaa,
ainoa rehellinen ehdokas.

Äänestä
  • vähän nauraa

    Äänestä

Virpa on demarien valtuustoryhmän ainut suoraselkäinen. Muut ovat joko Kokoomuksen apupappeja, poroporvareita tai seteliselkärankaisia.

Jos jatkossa äänestän vielä demareita, äänestän vain ja ainoastaan Virpaa.

Äänestä

Virpa on ainut kunnon demari Turussa. Muut ovat porvareiden syöttöpossuja.

Äänestä
  • kansanedustajakaudellaan Virpa Puisto ajoi innokkaasti ns. taitettua eläkeindeksiä, jonka ansiosta eläkkeet jäävät kaiken aikaa jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Ei oli todellinen eläkeleikkuri. Mutta toriparkkiasiassa näyttää nyt olevan ryhdikäs!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A-Doks kirjoitti:

KIITOS! Virpa Puistolle,suoraselkäisestä käyttäytymisestä äänestäjiä kohtaan.
Äänestyskoneiden kyselyssä monet Sos:dem. ehdokkaat
ilmoittivat joko täysin tai osittain kielteisen kantansa toriparkkiasiaan.
Siksi tuntui erittäin pahalta uutisista kuulla YKSIMIELISESTÄ päätöksestä puoltaa toriparkin rakentamista.Siis näinkö tärkeää on valtuutetulle PUOLUEEN etu, että pitää melkein välittömästi vaalien jälkeen pyörtää antamansa vaalilupaukset.
Siksi toivonkin että Virpan esimerkki saa edes jonkun muunkin "erimieliseksi" silläkin uhalla, että tulee erotetuksi valtuustoryhmästä. Ymmärrän sen, että demokratiaan kuuluu noudattaa yhdessä sovittuja päätöksiä.Kuitenkaan en ymmärrä sitä ettei kukaan ilmoita eriävää kantaansa kun asiaa käsitellään puoluevaltuustossa tai puoluehallituksessa.
On asioita jotka sotivat puolueen tavoitteita vastaan
MUTTA TORIPARKKI EI IHAN VARMASTI KUULU SOS:DEM PUOLUEOHJELMAAN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu