Sekarotuisten koirien luonteessa ei ole sen enempää arvailtavaa kuin rotukoirien.
Jos sekarotuisen koiranpennut vanhempien rodut on tiedossa (tietää vanhempien rotujen rotumääritelmistä), niin osaa kyllä päätellä, millainen luonne sillä tulee olemaan ja kuinka se tulee kouluttaa. Sekarotuiset ovat luonteeltaan yleensä täydellisiä vanhempiensa välimuotoja.
Esim. dobermannin ja englanninvinttikoiran risteytys: millainen luonne sillä todennäköisesti on?: Metsästysvietti ei yhtä voimakas kuin englanninvinttikoiralla, mutta voimakkaanmi kuin dobermannilla, keskimääräisen voimakas vahtivietti, vaatii lempeän määrätietoisen peruskoulutuksen ja tapakasvatuksen, vaatii runsaasti aktiivista liikuntaa ym. kaikki käyttäytymisominaisuudet ja luonteenpiirteet saman laisia kuin vanhemmillaan keskimääräisesti.
Puhdasrotuisten koirien luonne ei läheskään aina vastaa täysin rotumääritelmän mukaista luonnetta. Melkein kaikilla roduilla voi esiintyä vaikka voimakasta vahti- ja metsästysviettiä, vaikka ne olisivat rodulla epätavallisia. Monia rotukoiria hylätään käyttämisestä jalostuksessa, koska niillä on luennevikoja/käytöshäiriöitä, eli luonne ei täsmää rodulleen.
Puhdasrotuisilla luonne voi yllättää enemmän kuin sekarotuisilla, jos rotumääritelmään on mielestään täys luottaminen.
Jos sekarotuisen koiranpennut vanhempien rodut on tiedossa (tietää vanhempien rotujen rotumääritelmistä), niin osaa kyllä päätellä, millainen luonne sillä tulee olemaan ja kuinka se tulee kouluttaa. Sekarotuiset ovat luonteeltaan yleensä täydellisiä vanhempiensa välimuotoja.
Esim. dobermannin ja englanninvinttikoiran risteytys: millainen luonne sillä todennäköisesti on?: Metsästysvietti ei yhtä voimakas kuin englanninvinttikoiralla, mutta voimakkaanmi kuin dobermannilla, keskimääräisen voimakas vahtivietti, vaatii lempeän määrätietoisen peruskoulutuksen ja tapakasvatuksen, vaatii runsaasti aktiivista liikuntaa ym. kaikki käyttäytymisominaisuudet ja luonteenpiirteet saman laisia kuin vanhemmillaan keskimääräisesti.
Puhdasrotuisten koirien luonne ei läheskään aina vastaa täysin rotumääritelmän mukaista luonnetta. Melkein kaikilla roduilla voi esiintyä vaikka voimakasta vahti- ja metsästysviettiä, vaikka ne olisivat rodulla epätavallisia. Monia rotukoiria hylätään käyttämisestä jalostuksessa, koska niillä on luennevikoja/käytöshäiriöitä, eli luonne ei täsmää rodulleen.
Puhdasrotuisilla luonne voi yllättää enemmän kuin sekarotuisilla, jos rotumääritelmään on mielestään täys luottaminen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tieteellisiä kannanottoja oikein sikiää? Miksi tämä aihe tuli nostaa esiin, eikö sulle riittänyt jo nuo alempana olevat keskustelut rotukoirien teilaamisesta?
Miksei voida antaa ihmisten itse päättää mitä he koiriltansa haluavat? Tuskin se meiltä keltään on pois jos joku on tavannut itselleen sopivan rodun ja haluaa pysytellä siitä huolimatta yhdestä dokumentista. Liika on aina liikaa tässäki vouhottamisessa.
Ja muuten, ulkonäkö kuten luonnekkaan ei periydy 50/50 vanhemmilta. Pahimmassa tapauksessa voit saada dopermannin ja englanninvinttikoiran risteytyksestä koiran, jolla on molempien rotujen vietit vahvana: vaatii runsaasti liikuntaa, vaati jämptin kasvatuksen, kova metsästysvietti, kova suojeluvietti..
Kukaan ei voi sulle luvata yhtään millaisen koiran saat, mielestäni vielä sekarotuisesta vähempi: sekarotuisilla on suurempi skaala erilaisiin geeneihin ja ominaisuuksiin. Eli ne voivat olla mitä vain. Ulkonäöllisesti kuten luonteeltansakki.
Eli kannattaa kyllä ihan tapauskohtaisesti nää tämmöset käsitellä. Eli tutustu kuhunkin pentuun huolella ja mieti mitä koiralta haluat ja kuuntele myös koirankasvattajat.
Ja muutenkin jos mielestäsi puhdasrotuisten luonne ei läheskään aina vastaa rotumäärritelmää, niin mites luulet sekarotuisen koiranpennun luonteen olevan myös eiarvattava??!
"Ja muutenkin jos mielestäsi puhdasrotuisten luonne ei läheskään aina vastaa rotumäärritelmää, niin mites luulet sekarotuisen koiranpennun luonteen olevan myös eiarvattava??!"
Hieno huomio muuten :D
Rotukoiran luonne voi yllättää, mutta kahden rotukoiran jälkeläisen luonne on ihan helposti ennustettavissa?! Loogisen päättelyn riemuvoitto!
Taitaa olla kyse siitä, että aloittaja vain haluaa puolustella omaa henkilökohtaista kantaansa (sekarotuiset "parempia" kuin rotukoirat) sen kummempia ajattelematta kun näin älyttömiä ajatusketjuja päästelee ilmoille..
Mutta kun heistä on tullut aikoinaan mixi on tälle rotuyhdistelmälle onnettu oma nimi "rotu" :) Eli ei niistäkään tiedä :)
"Miksei voida antaa ihmisten itse päättää mitä he koiriltansa haluavat?"
Samaa voi hyvinkin sanoa rotukoirien omistajilta... Aina haukkumassa sekarotua vaikka todellisuudessa eivät ymmärräkkään totuutta/halua ymmärtää... Ehkä dokkari sai aiheesta ihmiset ajattelemaan siksi härdelli...
"sekarotuisilla on suurempi skaala erilaisiin geeneihin ja ominaisuuksiin". Mikä tekee siitä terveemmän, koska yleensä kehitysvaiheessa aina hyvät geenit kummastakin tulee ensimmäisenä. Ulkonäköön tulee yleensä näiden välimuoto..."mielenkiintoista" luonteet ja olemus on yleensä koiralla se miksi sen muokkaa.
PS:En ole aloittaja
täältä yksikin viestiketju, jossa sekarotuisia mollataan..?
"Miksei voida antaa ihmisten itse päättää mitä he koiriltansa haluavat?"
Näin rehellisesti sanottuna, minusta vilkaisu monenlaisten rotuelikoiden jalostustoimintaan ja siihen miten sitä harrastavat ihmiset perustelevat toimiaan kertoo että ihmisten itsesäätely kusee harvinaisen paljon. Näin ei ole pelkästään koiraihmisten laita, samanlaista älyttömyyttä voi havaita muissakin piireissä.
Esimerkkinä voisi mainita vaikka erään kyyhkyrodun jalostajat jotka vaalivat linnuissaan piirrettä joka saa ne saamaan kohtauksia lentäessään ja siksi syöksyvät kieppuen kohti maata kunnes tokenevat... Tai sitten eivät tokene. Tämä siis siksi että se näyttää jännältä.
Lemmikinomistajat eivät enää edes yllätä outoudessaan, varmasti maailmassa on sellainenkin vaivaisen mopsin omistaja joka on päättänyt abortoida lapsen jolla on geneettisen vian takia epämuodostunut pääkallo. "Ihan eri asia", sanoisi varmaan, vaikka olisi aikaisemmin toitottanut että koira on hänen pikku vauveli.
Eh, menee aika ronskisti viestistäsi ohi kun aihe on niin monisyinen. Pointtini joka tapauksessa on, että itsesäätelyyn ei ainakaan kannata luottaa lemmikkiasioissa. Lähes kaikki ovat yhtä sokeita omille asioilleen -- sanon tämän sekä tarkkailijana että lemmikinomistajana.
"Esim. dobermannin ja englanninvinttikoiran risteytys: millainen luonne sillä todennäköisesti on?: Metsästysvietti ei yhtä voimakas kuin englanninvinttikoiralla, mutta voimakkaanmi kuin dobermannilla, keskimääräisen voimakas vahtivietti, vaatii lempeän määrätietoisen peruskoulutuksen ja tapakasvatuksen, vaatii runsaasti aktiivista liikuntaa ym."
Mutta tuohan ei kertonut vielä yhtään mitään. Kerro vaikka miten tuota koiraa on helpoin motivoida? Mikä toimii parhaana vahvisteena? Millainen toimintasäde sillä on? Miten hyvin se sopii rauniokoiraksi tai tokoon? Voiko sen ottaa asumaan samaan taloon kahden kissan kanssa? Miten herkkä se on visuaalisille ärsykkeille saalisvietin johdosta? Voiko tämä koira sairastua dobermanneilla esiintyvään krooniseen hepatiittiin? Entä kardiomyopatiaan?
"kaikki käyttäytymisominaisuudet ja luonteenpiirteet saman laisia kuin vanhemmillaan keskimääräisesti."
Lähdet siis siitä oletuksesta, että kaikki käyttäytymisominaisuudet ja luonteenpiirteen periytyvät polygeenisesti (kuten vaikka ihmisellä ihonväri) ja tämän ansiosta pystyt ennustamaan tulevan fenotyypin. Minä en perinnöllisyystiedettä niin hyvin tunne, että joudun nyt suuressa tietämättömyydessäni kysymään mihin oletuksesi perustuu?
"Puhdasrotuisten koirien luonne ei läheskään aina vastaa täysin rotumääritelmän mukaista luonnetta."
No ei tietenkään. Rotumääritelmä on vain sellainen ennaltamääritelty tavoite, johon rodunjalostuksessa pitäisi pyrkiä.
"Melkein kaikilla roduilla voi esiintyä vaikka voimakasta vahti- ja metsästysviettiä, vaikka ne olisivat rodulla epätavallisia."
Ja mihin perinnöllisyystieteelliseen faktaan tämä väite perustuu? Eikö vahti- ja metsästysvietti olekaan "isän ja emän keskiarvo" kuten juuri aiemmin väitit? Eikö se siis olekaan ennustettavissa?
Entä päteekö tuo myös ulkoisiin ominaisuuksiin? Miksi/miksei? Esiintyykö esim. kultaistennoutajien keskuudessa satunnaisesti pystykorvaisia, kiharakarvaisia tai kokomustia yksilöitä? Miksi/miksei?
"Monia rotukoiria hylätään käyttämisestä jalostuksessa, koska niillä on luennevikoja/käytöshäiriöitä, eli luonne ei täsmää rodulleen."
Juu, olet oivaltanut mitä jalostaminen on. Epätoivottujen ominaisuuksien köyhdyttämistä ja toivottujen ominaisuuksien rikastamista populaatiossa.
"Puhdasrotuisilla luonne voi yllättää enemmän kuin sekarotuisilla"
Niin ja ämpäriinkin voi hukkua.
Tuolla varmaankin heltiäisi ämpäri. Tuolla toisella palstalla on ämpärijengi, joka jakaa jollain perusteella niitä, en tiedä millä, mutta mielestäni olet sen ansainnut.
viestejään ;) ;) ;)
useimmin sairauksia yms epämuodostumia.
Suurin osa ihmisen ansiosta, sisäsiittoisuus...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901268979904_uu.shtml