sain Bricanyl-kuurin 3kk:ksi ja sitten taas puhallellaan. Vaihdoin nimittäin keuhkolääkäriä kun edellinen meni ihan tuppisuuksi mainitsessani homeet.
Nyt kokeillaan 3kk ajan keuhkoputkentulehdukseen.
Onko kenelläkään auttanut siihen Bricanyl?
Nyt kokeillaan 3kk ajan keuhkoputkentulehdukseen.
Onko kenelläkään auttanut siihen Bricanyl?
Vastaukset 45
Vanhimmat
tarvittaessa eli lähinnä yskänkohtauksieni lievittämiseen ja siinä se ainakin auttaa.
Onko sinulle määrätty se kuurina? Mikä on annostuksesi? Kuinka monta hönkäystä päivässä?
Onko siinä siis parantaviakin aineita, koska se on määrätty sinulle kuuriksi?
0,5 mg annos 1-4 kertaa vuorokaudessa tarvittaessa,
sinulla yskänkohtaukseen määrätty.
Minua kyllä alkaa yskittää kun otan annoksen, ihmeellistä.
lääkeainetta ole=) Avaava lääkehän se on.
Niin, aikaa montaa yskittää kun sitä ottaa, on ihan normia..
Vaikuttava aine
Terbutaliini.
Kayttötarkoitus
Bricanyl on astmalääke, jota käytetään pääasiassa oireiden lievitykseen. Lääke sopii muihinkin hengitystiesairauksiin, joihin liittyy keuhkoputkien ahtautumisesta johtuvaa hengenahdistusta.
Vaikutustapa
Terbutaliini vähentää keuhkoputkien seinämän lihasjännitystä siten, että ilma pääsee kulkemaan vapaammin.
tahansa, se on avaava, ei hoitava lääke.
noin, ja sairaasti hoitaa ja auttaa! Voi voi, kun ei enää osata edes teeskennellä astmaa!
Itsensä munaamisen jälkeen on aina pakko häiriköidä.
Mutta näin lääkäri "hoitaa" ja potilas luulee saavansa hoitoa. Molemmat ovat tyytyväisiä ja kyseessä on vain ns. lumehoito.
Näin lääkärit tekevät kun kyseessä on vaikea tapaus, jota ei lääketieteellisesti voi muutoin auttaa.
Itselläni ei ole astmaa, mutta olen lukenut käyttöohjetta käyttäjälle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keuhkoputkentulehdus
http://www.ensiapua.fi/do.xsp?viewType=viewinfoview&objectType=complextype&directoryType=instructionssubpage&complextypeOID=1175155775_443_28b5
http://www.kookas.fi/articles/read/4838
MISSÄÄN ei hoitona ole avaavaa astmalääkettä!
Jatkuuko se vielä?
eikä kuuri enää jatku.
Tänään olin keuhkolääkärissä, FEV1 78% ja diffuusiokapasiteetti 72.
Nyt sain Pulmicorti kuurin 50 päivää ja sitten taas spirometria.
En tiedä enää yhtään mitään, tietääköhän lääkärikään!
taas lääkäriä. Nuo tulokset ovat kaukana normaalista.
Ja että avaava astmalääke auttaa... ja kokeillaan sen tehoa alkuun... tosi ammattilainen tuo lääkärisi. Et kait ole vakuutuslääkärin vastaanotolla?
Olisi hyvä päästä vähän karsimaan näitä avuttomia.
hei mietihän, miksi tänne ei voi laittaa kenenkään nimeä. Minusta on erittäin alhaista kirjoittaa näitä tri Pillerijuttuja. Ei asioita siten hoideta, että haukutaan joku lääkäri täällä hänen tietämättään, ei se nosta lääkärin tietotasoa tai muuta hänen asennettaan, paitsi negatiiviseen suuntaan homesairaiden kohdalla.
onko sinulla jotain ehdotuksia?
Miten niin kaukana normaalista?
Jos ei astmalääkityskokeilu auta, niin mitä itse olisit ehdottanut tilalle?
Toivon että kerrot myös vaihtoehtoja tilalle, ei ole reilua arvostella jos ei ole tilalle mitään asiallista kommentoitavaa.
Otan mielelläni asialliset ehdotukset vastaan.
astmalääkkeellä, miksei lääkärin nimeä voi palstalle laittaa? Rehellinen lääkäri tekee työtään ammattitaitoisesti ja potilaan parasta ajatellen. Moni muukin voisi haluta tuon lääkärin vastaanotolle.
Ihmeellinen asenne. Kyllä lääkäreiden ammattitaito ja hoito-ohjeet voivat näkyä täällä nimen kera.
Onhan heidän nimiään täällä ollutkin, eikä yksikään heistä ole sitä kritisoinut.
Kyse ei ole triPilleri jutuista, eikä noita triPillereitä kait montaa olekaan? Aika moni lääkäri välttää viimeiseen asti kortisonilääkityksen aloittamista ja samaan aikaan työskentelyn sallimista altisteisissa tiloissa.
Aika moni lääkäri tietää ettei se käy.
Mutta jos avaava astmalääke onkin hyvä ja toimiva hoito ja perustuu potilaan parhaaksi, tuon lääkärin nimi tulisi palstalla näkyä, ilman muuta.
Pulmicort on hoitava lääke. Millä annoksilla inhaloit sitä? Onko labrakokeissa tulehdusarvot koholla? Toivotaan, että tauti hellittää.
ps. muista huuhdella suu hyvin lääkkeen jälkeen, jottet saa vielä sammasta riesaksesi
avaava astmalääke ei ole astmalääkityskokeilu!
Vaihda lääkäriä. Maallikoina emme tiedä tilannettasi, mutta astmalääkityskokeilu on muuta kuin avaava astmalääke, sen tiedämme kaikki.
kerroin että nyt Pulmicort kokeilu, onko se tosiaan avaava ?
ja seurannoin?
Mitä seurataan ja miten? Onko pef-puhaltelu nyt säännöllistä ja käytätkö myös avaavaa?
Miksi hoitokokeilu aloitettiin avaavalla lääkkeellä?
joku tuolla väitti Pulmicorttia avaavaksi.
Annostus : 2 annosta aamuin ja illoin (Pulmicort 200mg)
just joo,ei otettu mitään tulehdusarvoja
kävin yliopistollisen sairaalan keuhkopolilla, luulisi että siellä jotain tiedetään, mutta ei kait niitä kiinnosta yksi ihminen joka on homealtistunut, FEV1 ja diffuusiot alhaalla.
arvaa, vit....ko, kun ei tiedä toimitaanko oikein vai ei?
vaatteissa, noin mairittelevaa kirjoitusta en usko.
Jos on usko ja luottamus mennyt tämän homealtistumisen myötä moniin tahoihin ja täälläkin tehdään kaikenlaisia paljastuksia ja selkään puukotuksia, en todellakaan laita lääkärin nimeä.
Siitä sitten riemu syntyisi ja nim. Nisuiisu tekisi
hänestä uuden kivitettävän.
mieti vähän miltä tuntuu?
Astmaan ei kuulu diffuusiokapasiteetin lasku!
200 x 2 on pieni hoitoannos, ei kuulosta vakavalta astmalta...
http://www.huslab.fi/ohjekirja/1246.html
Tulkinta
Tavallisimmat keuhkosairaudet, joissa diffuusiokapasiteetti on alentunut ovat keuhkofibroosi, allergiset ja tulehdukselliset interstitiellit keuhkosairaudet, keuhkoemfyseema ja keuhkoembolisaatio. Myös eräät lääkeaineet (mm. jotkin sydämen rytmihäiriölääkkeistä) voivat aiheuttaa diffuusiokapasiteetin pienenemistä. Diffuusiokapasiteetti voi suurentua keuhkojen verimäärän kasvaessa esim. sydäninsuffisienssin vuoksi tai veren hemoglobiinipitoisuuden noustessa.
niitä kyselin juuri diffuusion vuoksi, mutta lääkäri sanoi että ne olisi näkynyt noin runsas vuosi sitten otetuissa röntgen kuvissa. Silloin diffuusiot oli suht samoissa lukemissa.
Ja koska muutoksia röntgenissä ei näkynyt, hänen mielestään tuohon diffuusiolukemaan ei kannata puuttua.
Toisaalta,nousemaanhan sitä ei saa ja sanoi että toisilla se on normaalistikin alhaisempi.
Nyt sitä aikaisempaa vertailukohtaa ennen altistusta ei tietenkään ole diffuusion suhteen.
Harva osaa ottaa kaikenlaisia kokeita "varmuuden vuoksi" jos joskus sairastun tai altistun homeille.
:)
ja vointisi kohenee. Ei mitään ongelmia. Diffuusiokapasiteetti voi olla miten heikko vain ihan normaalistikin. Ei se mitään kerro.
Kyllä astmalääkkeet sinua auttavat.
hoitaa Pulmicortilla henkilöä, jolla on noin alhainen diffuusio... Ehkä he tosiaan arvelevat sen olevan sinulle normaaliarvon... en tiedä.
Mitä astmaoireita sinulla on?
Kyllähän monia keuhkosairauksia hoidetaan myös astmalääkkein, koska niistä voi olla joillekin apuakin. Papallani oli astmalääkkeet keuhkoahtauman hoitoon, vaan ei ne auttaneet hänelle yhtään, joten ei hän niitä juurikaan käyttänyt...
Joillekin astmalääkkeistä voi olla apua, tulehdusta laskevaa tms. Ei tuo lääkitys välttämättä väärä ole, vaan sillä tosiaan kokeillaan auttaisiko se tulehdusta hillitsemään.
Onko sinulla myös tuo avaava astmalääke käytössäsi ja avaako se?
Millainen spirometriatuloksesi on? Itselläni avaavat eivät koskaan avanneet... spirometriatulos jopa heikkeni avaavan jälkeen... tosin pienissä tiehyeisssä voisi tulla merkittäviäkin nousuja, mutta niitä ei seurata eikä ne vaikuttaneet hoitoon, tai siihen että lääkitys purettiin kokonaan minun kohdallani.
"Pitänyt riittää siksi, että keuhkopolin toteama diffusiokapasiteettialenema (66%) ja TTL:llä todettu sen nousu ennen altistusta (72%), ei alene astmassa saatikka sitten jossain hamassa tulevaisuudessa alkavassa astmassa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000041311143
ilmaantunut näin paljon lukutaidottomia tällä kertaa. Jos hlö kertoo inhaloitavan annoksen olevan 2 hv aamuin illoin, on kokonaisannos vuorokaudessa 800 mg (Pulmicort 200 mg) eikä tuo mainitsemasi 400. Enkä myöskään ymmärrä kannanottoa siitä, ettei hänellä kuulosta olevan vakavaa astmaa... Se kun ei kuulu meille ulkopuolisille diagnosoitavaksi saatika sitten kommentoitavaksi noin-vaan-heittona.
Mieti mikä on tämän keskustelupalstan tarkoitus!
.................
tk-lääkärin hoidosssa?
eroa?
tt-lääkärillä käyvät yleensä työpaikalla sairastuneet. Silloin ennen hoitoja pitäisi päästä ammattitautitutkimuksiin, aloittaa pef-seuranta yms. EI avaavaa astmalääkitystä.
ja sen vaikutuksen tutkiminen kuuluu yhtenä osana esim. astman diagnosoinnissa. Pefit aamuin illoin ilman lääkettä viikko/kaksi ja sitten ennen lääkettä ja lääkkeen jälkeen seuranta samoin. Ammattitautitutkimuksiin pääsy vie jopa vuosia, jos sinne asti edes pääsee. Sitä ennen lääkärillä tulee olla vahva näyttö ja epäily sairastuneen mahdollisesta syy-seuraus -tilanteesta työpaikan sisäilmaongelmissa.
lähetetään VIIVYTTELEMÄTTÄ! Siihen EI mene vuosia!
Älä puhu asiasta mistä ET tiedä mitään!
Lue ohjeet, miten ammattitautitutkimuksiin tulee lähettää ja mitä EI SAA tehdä ennen tutkimuksia!
http://www.ttl.fi/NR/rdonlyres/A05E3108-A1C8-48AB-9834-819DD61B057F/0/Ammattitautipotilaankäytännönopas.pdf
"
1.1. Tutkimusprosessin käynnistyminen
Kun potilasta hoitava (työterveys)lääkäri alkaa epäillä potilaan oireitten johtuvan työstä, hän yleensä lähettää potilaan lisätutkimuksiin joko paikalliseen keskussairaalaan tai Työterveyslaitokselle. Tutkimuksia varten tarvitaan maksusitoumus työnantajan tapaturmavakuutusyhtiöltä. Usein lähettävä lääkäri kirjoittaa samanaikaisesti lähetteen kanssa työnantajan tapaturmavakuutusyhtiöön E-lääkärinlausunnon, josta käy ilmi ammattitautiepäily ja lääkärin ehdotus lisätutkimuksiin.
Vakuutusyhtiö tarvitsee korvauskäsittelyä varten E-lääkärinlausunnon, jonka lääkäri lähettää tutkimusten jälkeen suoraan vakuutusyhtiöön. Lisäksi tarvitaan työnantajan täyttämä tapaturmailmoitus. Vakuutusyhtiö pyytää itse potilaalta selvityksen sairauden alkuvaiheesta sekä muut korvauspäätöksiä varten tarvittavat tiedot."
Meitä on useita, jotka olemme käyneet läpi ammattitautitutkimukset ja todellakin siinä on mennyt vuosia. Oman sairauteni ilmenemispäivästä meni reilu 2 vuotta ennen kuin pääsin ammattitautipolille, ilmenemispäivästä meni 2v5kk ennen kuin olin osastolla tutkimuksissa ja altistuksissa. Ja sitten odoteltiin vakuutusyhtiön kantaa asiaan.
Ohjeistus on eri asia kuin todellisuus. Oletko itse käynyt tätä prosessia läpi? Mikä sairaus Sinulla on todettu?
joten ÄLÄ syytä tutkimuksia, jos lääkärisi on tumpelo!
luit aikaisempia viestejä, huomasit varmaan ettei kukaan syytellyt tutkimuksia eikä lääkäreitä. Ylläolevissa viesteissä kerrottiin koettua.
"Ammattitautitutkimuksiin pääsy vie jopa vuosia, jos sinne asti edes pääsee. Sitä ennen lääkärillä tulee olla vahva näyttö ja epäily sairastuneen mahdollisesta syy-seuraus -tilanteesta työpaikan sisäilmaongelmissa. "
"jos lääkäri epäilee.... kyseessä olevan ammattitaudin ja VAHVA NÄYTTÖ! ne eivät ole sama asia!
joka ei ainakaan omalla kohdallani toteutunut. Työterveyslääkäreistä on kyllä vain ala-arvoisia kokemuksia, mitä tulee lähetteeseen ammattitauti tutkimuksiin. Yksi vain hoiti kaikenlaisin lääkkein ja sana ammattitauti ei ilmeisesti kuulunut edes sanavarastoon, muutenkin harrasti yhteisneuvotteluja oireilustani työnantajani kanssa. Seuraava mainitsi jo kerran sanan ammattitauti, mutta yritti sitä ennen sotkea tutkimukset määräämällä lääkkeitä, jotka kuuluvat erikoislääkärin valikoimaan ja heittäytyi aivan tietämättömäksi rakennuksen ongelmista, jotka oli jo vuosia sitten todettu. Hyvä työterveyslääkäri on siis edelleen hakusessa ja vielä ei ole vastaan tullut.
työpaikalla ei kyllä noteerattu tt:ssä, vaikka kuinka yritin kertoa, lääkettä vaan nassuun.
kyllä tietää ongelmista, koska ammattitaudin saaneita jo on. Pitää meitä vaan kai niin tyhminä, että määrää vaan ropit ja takaisin töihin, kun ei sitä kuumetta ole. Aika urpo, kaikki työkaverit tietää, mitä hoitoa tt-lääkäristä saa. On se vaikeaa tunnustaa tosiasiat ja lähettää ihmiset ammattitautitutkimuksiin.
joilla ei moista koulutusta olisi, eivät ehkä lääkitsisi sinua avaavalla astmalääkkeellä. on aina hyvä mennä erikoislääkärille hoitoa saamaan.