Onko mitään väärää jos tuntee "vetoa"

Onko se yleistä tai rikollista?
281560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

olet itsekin eläin.

Äänestä

Suomen rikoslaista poistettiin homous ja eläimiinsekaantuminen jo 70-Luvulla.Eli älä ressaa itseäsi vaan kiitä demuja ja myös koko senaikaista eduskuntaa joka lain hyväksyi.Eli on teitä aivan valtakunnan huipullakin.Alkaako tekemään mieli kun näät juottovasikan tai lampaan naapurisi pellolla? Myös vuohet on nättejä.

Äänestä
  • omituista populaa pyhäjärviset,laidasta laitaan!
    Pitäisi lailla kieltää koko paikka!

    Äänestä

  • olette kyllä kirjoitti:

    omituista populaa pyhäjärviset,laidasta laitaan!
    Pitäisi lailla kieltää koko paikka!

    Vähäisintä mitä täällä tapahtuu.

    Äänestä

  • olette kyllä kirjoitti:

    omituista populaa pyhäjärviset,laidasta laitaan!
    Pitäisi lailla kieltää koko paikka!

    kirjoitti haapajokinen...

    Äänestä

  • tuonhan kirjoitti:

    kirjoitti haapajokinen...

    ymmärsit väärin,pyhäjärvinen sen kirjoitti.

    Äänestä

  • Kiitä myös presidenttiämme.Sehän oli SETAN puheenjohtaja kunnes Lähti presidenttikilpaan mukaan.Tarjan suosio jatkuu,joten kyllä näilläkin asioilla on vahva kokokansan kannatus.
    Mitenhän ois jos Tarja ois vielä SETAN Puheenjohtaja,Saiskohan sitä viedä vihille naapurin 5-v kaksostytöt.Jokohan ois sellainenkin laki tai edes pykälä sorvattu? Hyvä Tarja ja hänen kannattajansa!!

    Äänestä

  • Leskimies kirjoitti:

    Kiitä myös presidenttiämme.Sehän oli SETAN puheenjohtaja kunnes Lähti presidenttikilpaan mukaan.Tarjan suosio jatkuu,joten kyllä näilläkin asioilla on vahva kokokansan kannatus.
    Mitenhän ois jos Tarja ois vielä SETAN Puheenjohtaja,Saiskohan sitä viedä vihille naapurin 5-v kaksostytöt.Jokohan ois sellainenkin laki tai edes pykälä sorvattu? Hyvä Tarja ja hänen kannattajansa!!

    Sukulaiset läpi käyty,kun pitää pässin kans ruveta seurusteleen.

    Äänestä

  • On kaikki... kirjoitti:

    Sukulaiset läpi käyty,kun pitää pässin kans ruveta seurusteleen.

    Kyllä sekin laillistetaan vielä.Ranskassa ja Ruotsissa saa sisarukset avioitua jos vain toinen vanhemmista ei ole sama.Eli sisarpuolikkaat nylykyttää mennen tullen.Vielä ois tasa-arvoihmisillä työsarkaa.

    Äänestä

  • Leskimies kirjoitti:

    Kyllä sekin laillistetaan vielä.Ranskassa ja Ruotsissa saa sisarukset avioitua jos vain toinen vanhemmista ei ole sama.Eli sisarpuolikkaat nylykyttää mennen tullen.Vielä ois tasa-arvoihmisillä työsarkaa.

    Muistetaanpa nyt jokkainen antaa kerräykseen rahhaa lissää,hyvän asian puolesta.

    Äänestä

Lääkäri sedälle,tai kyllä ne hoitajatkin antaa sulle jotain"lääkettä",mene heti aamulla lupaatko.

"toista perässä,minä lupaan ja vannon kautta kiven ja kannon,että menen aamulla lääkärille".

Äänestä
  • Tutkippa asiaa.Ja täällähän minä Haapajärvellä asustan,nyt ja jatkossakin.

    Äänestä

  • Ainakaan suomessa. kirjoitti:

    Tutkippa asiaa.Ja täällähän minä Haapajärvellä asustan,nyt ja jatkossakin.

    Ei varmaan kirkossa,no navetassa se onnistuu varmaan vasikan kanssa,sillä edellytyksellä että keinosiementäjä vihkii.

    Äänestä

  • Vihkii kirjoitti:

    Ei varmaan kirkossa,no navetassa se onnistuu varmaan vasikan kanssa,sillä edellytyksellä että keinosiementäjä vihkii.

    Kyllä sekin päivä vielä nähdään.Seuraappa pappien touhua.Kirkossa kai ne julallista olisi tai niityllä luonnonhelmassa.Mikäs sen somempaa.Uolevi ja Mansikki.

    Äänestä

  • Leskimies kirjoitti:

    Kyllä sekin päivä vielä nähdään.Seuraappa pappien touhua.Kirkossa kai ne julallista olisi tai niityllä luonnonhelmassa.Mikäs sen somempaa.Uolevi ja Mansikki.

    Molemmilla rengas sieraimissa.

    Äänestä

  • Ja..... kirjoitti:

    Molemmilla rengas sieraimissa.

    Sepä vasta somaa olisi.Ja narunpätkä myös.Ois hyvä kulettaa astujaa talosta taloon ja sanoo,Tää on suomessa laillista ja tervettä.

    Äänestä

Raamattu ei ainakaan hyväksy homoutta eikä eläimiin sekaantumista.

Äänestä
  • Ei se enää rikollista ole. Sosialidemokratit
    muutti se lain sillon 60 luvulla kun pääsivät
    valtaan. Se oli pakon sanelemaa, kun vankilat oli
    täynnä maalaisliittolaisia vanhojapoikija.
    Ei riittänyt yhteiskunnan varat sillonkaan
    tuon viljelijäväestön hyysäämiseen.

    Äänestä

  • Nurmesperän suutari kirjoitti:

    Ei se enää rikollista ole. Sosialidemokratit
    muutti se lain sillon 60 luvulla kun pääsivät
    valtaan. Se oli pakon sanelemaa, kun vankilat oli
    täynnä maalaisliittolaisia vanhojapoikija.
    Ei riittänyt yhteiskunnan varat sillonkaan
    tuon viljelijäväestön hyysäämiseen.

    Demarien aloitteesta ja painostuksesta se tapahtui.
    Googlaa jos et muuten tajua.Eikös se sano demarien arvomaailmasta jo aika paljon.

    Äänestä

  • vuonna -72 kirjoitti:

    Demarien aloitteesta ja painostuksesta se tapahtui.
    Googlaa jos et muuten tajua.Eikös se sano demarien arvomaailmasta jo aika paljon.

    Kyllä se tapahtu minusta jo 60 luvulla samaan
    aikaan kun sossut sai samassa nipussa omasta
    mielestään kolme
    kovaa lakia. Ensimmäinen oli tuo peruskoulu-uudistus,
    toinen keskikaljan vapautus ja kolmas
    oli tuo eläimiin sekaantumisen ei kriminalisointi. Siinäpä heijän
    ns. saavutukset
    taitavat ollakki. Voi olla, että
    suutarin muisti vähän pätkii, nuitten
    vuosien osalta, muuten kyllä oikein.
    Se kuvastaa täysin sosialidemokraattien arvomaailmaa,
    ne tässä teki jonkinlaisen lehmäkaupan maalaisliittolaisten kanssa.
    Se oli niitä punamultahallitusten aikoja.

    Äänestä

  • lesbous on sallittua, niin silloinhan ne muutkin suuntaukset pitää hyväksyä.

    Äänestä

  • epäillä sopii kirjoitti:

    lesbous on sallittua, niin silloinhan ne muutkin suuntaukset pitää hyväksyä.

    Kuka sallii mielessään ja kuka ei. Empähän minä nuitakkaa
    vasikannussijoita lähe ensimmäisenä kivittämään.
    Onhan tässä maailmassa paljon suurempiakin syntejä.
    Niin kun esimerkiksi tuo kepulaisuus.

    Äänestä

  • Nurmesperän suutari kirjoitti:

    Kyllä se tapahtu minusta jo 60 luvulla samaan
    aikaan kun sossut sai samassa nipussa omasta
    mielestään kolme
    kovaa lakia. Ensimmäinen oli tuo peruskoulu-uudistus,
    toinen keskikaljan vapautus ja kolmas
    oli tuo eläimiin sekaantumisen ei kriminalisointi. Siinäpä heijän
    ns. saavutukset
    taitavat ollakki. Voi olla, että
    suutarin muisti vähän pätkii, nuitten
    vuosien osalta, muuten kyllä oikein.
    Se kuvastaa täysin sosialidemokraattien arvomaailmaa,
    ne tässä teki jonkinlaisen lehmäkaupan maalaisliittolaisten kanssa.
    Se oli niitä punamultahallitusten aikoja.

    Ja varmasti tekisivät nytkin samoin

    Äänestä

  • Nurmesperän suutari kirjoitti:

    Kuka sallii mielessään ja kuka ei. Empähän minä nuitakkaa
    vasikannussijoita lähe ensimmäisenä kivittämään.
    Onhan tässä maailmassa paljon suurempiakin syntejä.
    Niin kun esimerkiksi tuo kepulaisuus.

    Minäkin tykkään lampaista.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Minäkin tykkään lampaista.

    No jos olet asiantuntija sillä saralla, niin
    ole rauhassa. Onko se sitä Alkiolaisuutta ?.

    Äänestä

  • Nurmesperän suutari kirjoitti:

    Kuka sallii mielessään ja kuka ei. Empähän minä nuitakkaa
    vasikannussijoita lähe ensimmäisenä kivittämään.
    Onhan tässä maailmassa paljon suurempiakin syntejä.
    Niin kun esimerkiksi tuo kepulaisuus.

    en hyväksy, enkä ymmärrä noita touhuja ollenkaan. Heitin vain piikin nykymenosta.

    Äänestä

siirryppäs toisille sivuille,niitä kyllä löytyy.

Äänestä

Se ajaa teidän etujanne.Mutta miksi nariset vaikka homma on laillista.Pitäskö yhteiskunnan hommata sulle se lammas vai mikä on vialla? Soita sinne SETAan,ne tukee kaltaisiasi etkä joudu pohtimaan asioita yksinäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläimiin kirjoitti:

Onko se yleistä tai rikollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu