nousun vuoksi ,palkat on 40 % jäljessä ruuan hintoihin nähden ,ja huonoimmin elelevät esim eläkeläiset työttömät lapsiperheet ja niin edelleen eivät saa mitään korotusta ruuan hinnannousua vastaan,
asiaa on pohdittu ,eräs keino on täsmäruokinta joka tarkottaa tukien poistoo ja niillä poistetuilla tuilla täsmäruokittaisiin huonompituloiset näin saisimme elinvoimaisen yhteiskunnan jolloin talous lähtisi nousuun ja lama jäisi kaus taakse,.,.,
asiaa on pohdittu ,eräs keino on täsmäruokinta joka tarkottaa tukien poistoo ja niillä poistetuilla tuilla täsmäruokittaisiin huonompituloiset näin saisimme elinvoimaisen yhteiskunnan jolloin talous lähtisi nousuun ja lama jäisi kaus taakse,.,.,
Vastaukset 24
Vanhimmat
että työpaikkansa säilyttävien – ei työttömien - reaalitulot vuonna 2009 varsin hyvät (+4%, palkankorotukset, veronkevennykset, 1% kutistuva inflaatio).
tällä kertaa on 24 siitä vero pois niin ei jää 19 euroo enempää ,tairakko elellä tällä rahalla parivuotta ,ei maajussi tolla sella elele päivääkään eikä nekään jotka ton hinnan on laskeneet taitavat olla aika pahasti mettäs näistä asioista ei tolla päivärahalla elellä ihmisarvosta elämää ei kukaan että terveisiä vaan perseestä ja silleen,
äläkä säkään puhu mitään kun et tier mitään ,lihapatojen ääres on hyvä huurella vaikka ei mittään tierkään ja viel veronmaksajien maksamat lihaparat kannattas ottaa selvää mitä sontaa puhelee ettei mee ihan kaikki yrjöömiseksi,.,.,.,
tuo edellä ollut oli suora lainaus SAK:n Lauri Ihalaiselta. Vai puhuu hän mielestäsi sontaa
sun navetosta mansikin lypsyn kehitys ennen utaretulehdusta,.,.,
että Ihalaisen tekstiä kritisoi sanoilla: "mitä sontaa puhelee ettei mee ihan kaikki yrjöömiseksi,.,.,., "
erehtyy eihän nyt kukaan ole profeetta ,siitä puuttuu ruokien hintojen nousu ja alkutuotannon hintojen nousu jää palkat pahasti jälkeen ja kun siihen lasketaan tuet niin ei, kauheeta menee niin utaretulehduksen puolelle että ei ihme että nälänhätä on lähellä ,.,.
suoraan SAK:n päämajasta.
Se on minulle ihan sama uskotko häntä tai et, koska sillä ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen.
kotipalvelu käy hoitamassa evästä eteen
jois lukee törskien tuki palvelun ponus lähetykset on tainneet tulla väärään ja pahasti ,kyl siel joku törskä kiroo maan ja taivaan välit rikki ylhäälle ja alhaalle ,.,.,
mansikkii ol jo on menny pahemman kerran, taitaa ol mtk päämajasta taas kyse,.,.,
”Työntekijöiden, joiden työpaikka on turvattu, ostovoima kasvaa tänä vuonna lähes ennätyksellisen suurella määrällä”, Kangasniemi totesi.
Mikähän päämaja nyt onkaan kyseessä?
Vihje se sijaitsee messukeskuksen lähellä
noussu maajussien alkutuotanto ja tuet ei siinä enään ennätykset riitä kaikki törsien nousut on jo päihittäneet nopeimmatkin palkkojen nousut eli palkat laskee suhteessa ruuan hintaa mitä se sitten onkaan kun lasketaan tuet mukaan veronmaksajien pussista maksetut niin kyl meno on palkois hurjaa vauhtii alaspäin,.,.,
AY pomojen kanssa
Oletko sitä mieltä etteivät he osaa laskea?
viime vuodesta noin 40%, mutta palkat on noussu ja nousee edelleen ja palkansaajan ostovoima kasvaa ja ruoka suhteessa halpenee.
Usko nyt Ihalaista ja Kangasnientä.
valtionvarainministeri Kataista vai tätä hörhöä??
tää ministeri latelee on aina kattottava kaksikin kertaa ei katainen ole duunarien tilejä koskaan kattellu eikä niillä kovinkaan paljon elelly ,
suomes on paljon palkollisia ja työttömiä eläkeläisiä jotka nälääs elelee kaikesta huolimatta ei katainen lihapatojen äärestä kovin hyvin nää monenkaan hätää,
eikä sillä puolueella ole tarkotuskaan nährä vaan miljardit ja markkinatalous on huolena ei muitten huolet, ei tällänen kaveri näistä muuta haluu kun palkat nollaan ja talkoisiin ja voitot isoille omistajille se nyt on nähty ei siitä kannat jauhaa,
meit on niin mont lausujaa kun on lausuntookin,tällä haavaa suomes ei monellakaan ol varaa joka päivä syör on hypättävä pituutta joka toinen päivä niin kun sanotaan ruuan hinta palkkatasoon verraten on suomes hävyttömän kallis,antakaa minkämoisii lausuntoi tahansa ei ne välttämättä paikkaansa pirä ,.,.,.,
uskon asia.
99% kansasta uskoo ennemmin ministeriä, kun jotain hörhöä.
selityksiin jotka eivät puolla todellisuutta, on itte sen nähny ja tilipussi puhuu omaa karua kieltään se ei valehtele ei turhiin kannat uskoo näin se on kantapään kautta ne tiedot kulkee kansan syviin riveihin,.,.,
sentään Ihalaista uskoo!!
mansikki lypsyprosentti taulukkoo kannat retostella tääl päin,.,.
lypsyprosentti taulukko mahtaa olla? Voisitko tämän uutuustermisi selventää muidenkin ymmärtämään muotoon.
Olin joku viikko sitten "täsmäruokkimassa" erästä porukkaa tuolla naapurikaupunkissa. Järkyttävä kokemus. Heidän nälkänsä kyllä johtui 100%:sesti alkoholista. Alkoholi on aine joka ei kaikille sovi. Eli sairaus. Kaikki muukin nälän näkeminen Suomessa johtuu sairauksista. Kaikilla ei koskaan ole ollut lahjoja itsensä tai perheensä elättämiseen. Ruoka sinänsä saatuihin tuloihin nähden ei ole koskaan ollut näin halpaa. Ja ALV:n alennus tuo lisää edullisuutta.
Nämä nälkäiset saavat sosiaaliapua jos sitä tarvitsevat. Ei Suomessa ketään nälässä pidetä. On pään sairautta jos on nälkä. Kyllä liikalihavuus on kansalle suurempi uhka. 1980 luvun rasvakeskusteluissa jo todettiin että ihmisläski on rasvoista ylivoimaisesti pahin! Muista rasvoista puhuminen oli silloin ajanhukkaa. Ja läskisyys vain lisääntyy! Oikeastaan ruuan hinnan pitäisi nousta ja väliinputoojat ruokkia yhteiskunnan toimesta. Osan "repuuseista" me vapaaehtoisetkin hoidamme. Elämänkohtaloiden arpajaisissa ei kaikki ole saanut parhaita kortteja. Hanttikortin saaneita on aina ollut ja tulee olemaan. Heistäkin pitää kantaa huoli. Mutta suurimittaisella ruuan hinnan alennuksella sitä ei ratkaista.
oliko siinä kaikki työttömät lapsiperheet pienipalkkaset ,ei varmaan täsmäruokinta on parhaimpia keinoja säilyttää ihmisten ihmisarvo joka on päässy repsahtaan sikalihavien miljoona omistajien veroeurojen pakkölunastukseksi,
se on todella hirveetä kuultavaa ja katseltavaa kaikki nää veroeurot kun kohdistettas näihin kohderyhmiin eikä maajuseille, monikin juo ittensä törsistä huonoon kuntoon keppanalla kun ilmasta tukee lyörään suut silmät täyteen,
ny on täsmäruokinnalla hyvä oikaista vääryys jota on kymmeniä vuosia kohdistettu vähävarasiin ihmisiin ja heidän oikeuklsiin elää törsien riisto on lopetettava ,.,.,
juuri vääryyden poistoon, vähävaraisten, työttämien, lapsiperheiden ym. pienituloisten tueksi ja suurituloiset, suuria valtionverojamaksavat maksaa.