Haluaisin tiedustella abortin vastustajilta että vastustatteko kuparikierukkaa ehkäisymenetelmänä? Jos hedelmöittyminen pääsee tapahtumaan, niin kuparikierukkahan estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Olen kuitenkin kuullut sellaisia mielipiteitä että elämä alkaisi jo hedelmöittymisen hetkellä. Tuolloinhan se elämä päättyy jo saman tien. Myös esimerkiksi ehkäisypillerit estävät munasolun kiinnittymisen mikäli vastoin kaikkia todennäköisyyksiä hedelmöittyminen on tapahtunut. En itse puhu tällä hetkellä abortin puolesta enkä vastaan, vaan olen kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä ehkäisystä ja sen oikeellisuudesta.
Ehkäisy
syntiä...?
15671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rakasteleminenkaan ei tule kysymykseen, koska sitähän tehdään ainoastaan sikiämistarkoituksessa ja ennenkaikkea avioliitossa! Kaikki ehkäisy ja aviottomat kanssakäymiset ovat väärin abortin vastustajien mielestä.
Miksei valita muunlaista menetelmää kun niitäkin on?
Ehkäisy on saatannallista. Jos ajattelee eri tavalla se on tekopyhää. Abortti ja ehkäisy on sama asia uskovaiset! Ehkäisyssä estetään tulevan lapsen syntyminen! hirveää
kun näkemykset voi perustaa ihan muuhunkin kuin uskontoon.
uskonto, jotkut perustavat mielipiteensä myös Barbie-lehteen.
abortti ei nostata niin suuria tunteita kuin esimerkiksi kerran elämässä tehty abortti. Johtunee mistä?
Huomasin näet, ettei tämä keskustelun avaus saanut aikaan suuria mielenilmauksia. :D
kuukausittainen abortti?
Jos siis hedelmöittynyt munasolu on jo ihminen, niin eikö hedelmöittymätön munasolu ole silloin puoliksi ihminen? Lapsi joka vain odottaa toista puolikastaan saapuvaksi jotta voisi alkaa kehittyä. Eikö siis nainen murhaa puolikkaan ihmisen silloin kun hänellä on kuukautiset? Olisihan tuostakin munasolusta voinut kehittyä ihminen jos sille olisi annettu mahdollisuus.
Puolikas ei ole yksi(lö).
Kuukautisille (tai keskenmenolle) ei voi mitään.
Abortti on tietoista tappamista.
yksilö. Siitä voi tulla vaikka kuus yksilöä.
mutta on se siinä vaiheessa AINAKIN yks kokonainen.
kaksikaan ole 1.
Mielestäni kuukautisetkin tekevät naisesta epäpuhtaan ja syntisen, poistuuhan silloin jälleen yksi lapsen mahdollisuus munasolun muodossa naisesta! Siksi naisten tulisi olla kuukautisten ajan piilossa pimeässä huoneessa eivätkä he saisi puhua miehille. Monissa edistyneissä kulttuureissa tällainen käytäntö on jo olemassa tai on ainakin ollut käytössä.
Vanhat hyvät tavat kunniaan :) :) :)
Harva asia on nykyisessä maailmassa niin suuri synti kuin puhua ehkäisyä vastaan! Vaikka monet luulevat puolustavansa elämää, he itse asiassa aiheuttavat määrättömän määrän kärsimystä ja hätää ympäri maailmaa. Köyhyys ja sairaudet kulkevat käsi kädessä ehkäisyn puuttumisen kanssa. Enkä puhu nyt tästä meidän vauraasta lintukodostamme vaan koko maailmasta, nimenomaan kehitysmaista. Suuret perheet ovat suurin este niin lapsien kuin naistenkin koulutukselle ja sitä kautta yhteiskuntien kehitykselle ja vaurastumiselle. Ei tarvitse kuin katsoa Afrikan AIDS-katastrofia ja koko maanosan jälkeenjääneisyyttä ja verrata sitä vaikka Kiinan nousuun kurjasta kehitysmaasta nykyiseen kukoistukseen niin huomaa perhesuunnittelun tärkeyden (enkä nyt ota kantaa siihen miten julmasti Kiinassa on yhden lapsen politiikkaa ajettu, se on väärin. Vastuu pitää olla yksilöillä, ei yhteiskunnalla). Täällä Suomessa on ihan liian helppo van halkoa hiuksia siitä milloin alkio on yksilö ja milloin ei. Suuressa osassa maailmaa se ei kiinnosta tuon taivaallista. Se taas kiinnostaa, mistä hankitaan ruoka taas yhdelle lapselle!
Maissa, joissa on hervottomasti ihmisiä, olemassa olevien ihmisten elämän laatu on surkeaa ja aiheuttaa sen, että ihmisyksilöiden ihmisarvo ei ole suuren suuri edes syntyneenä. Hyvä esimerkki tästä oli ohjelma tytöstä, jolla oli kahdet kasvot. Tyttö kuului perheeseen, joka kuuluu Intiassa alimpaan kastiin. Tytön mennessä huonoon kuntoon, aikaa käytettiin siihen, että mietittiin yhdessä koko perheen voimin ja kylän vanhimman kanssa, viedäänkö tyttö hoitoon. Välissä tehtiin sitten viljan korjuutyöt, koska muutoin perhe olisi joutunut kärsimään nälkää lopun vuotta. Ilmeisesti asiaan vaikutti myös se, että tytön katsomisesta veloitettiin rahaa, ja kun tyttö on sairaalassa, jäisi nuo tulot saamatta. Tätä asiaa ei sanottu suoraan, mutta se oli pääteltävissä rivien välissä.