Kotiäiti Mikkoselle päivähoito on natsien luomus

Kotiäiti Mikkoselle päivähoito on natsien luomus
27.01.2009 17:06


Päivähoitokeskustelu kuohahti kotiäiti Nina Mikkosen kannanotoista, joissa hän piti päivähoitojärjestelmää natsien keksintönä. Mikkonen esitteli viimeksi teesejään sunnuntaina Arto Nybergin keskusteluohjelmassa TV1:ssä.

Aiemmin reilu viikko sitten Ykkösen aamu-tv:ssä hän vertaili päivähoitojärjestelmää Hitlerin Saksan, Mussolinin Italian ja Stalinin Neuvostoliiton systeemeihin.

- Himmler keksi tämän, että systeemi tarvitsee lapsia, ja jotta vanhemmat eivät pääse vaikuttamaan ikävällä tavalla lapsiin, otetaan lapsi heti lapsen synnyttyä vanhemmilta pois ja kasvatetaan se systeemille uskolliseksi. Tässä on aivan samasta kyse, Mikkonen vertaili Aamu-tv:ssä.

Timo T.A. Mikkosen puolisonakin tunnetun kotiäidin mielestä lapset tarvitsevat yhteiskunnan apua vain, jos vanhemmat kuolevat tai vanhemmilla on esimerkiksi alkoholi- tai huumeongelma. Muuten lapset pitäisi hoitaa kotona. Mikkonen syyttääkin päivähoitoa lasten ja nuorten nykyisestä pahoinvoinnista.

Itse hän julistaa ajavansa vain lapsen parasta. Median hän kokee olevan aina ostettavissa, ja nyt se on päivähoidon puolella.

- Tämä kaikkihan on alkanut 1960-luvulta, eli silloin raha, ay-liike ja poliitikot ajoivat äidit pois kotoa, koska äidit tarvittiin ostamaan valmisruokaa, meikkejä, vaatteita ja heille luotiin tällainen illuusio, että olet vapaa. Media pantiin silloin jo mielenmuokkaustöihin, Mikkonen sanaili Nybergin ohjelmassa.

Päivähoitojärjestelmän puolustajia hän kritisoi itsekkyydestä. Tällaisten vanhempien äitiys ja isyys mahtuu Mikkosen mielestä nuppineulan päähän.

Hän ei ymmärrä edes väitteitä, että Suomessa olisi pakko viedä lapset päivähoitoon esimerkiksi työn vuoksi.

STT

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638224
10306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

systeemille uskolliseksi, kun on valinnut (vai mediako/poliitikot valitsi?) kotihoitoaiheen lama-aikaan.
Niinkuin hän sanoo, naiset houkuteltiin työelämään 1960-luvulla, koska työntekijöitä ja kuluttamista tarvittiin.
Nyt on lama, hyöty yhteiskunnalle saadaan, kun nyt houkutellaan naiset kotiin, työttömyyden kasvaessa naiset pitää saada pois työelämästä ja naiset pitää saada pois työttömyyskorvauksia anelemasta, jotta yhteiskunta ja ammattiliitot säästää rahansa, kuka nyt naisille rahaa antaisi, onhan sitä tärkeämpääkin.
Kuten Mikkonen sanoo media pantiin 1960-luvulla mielenmuokkaustöihin.
Sama nyt, Media (ja Mikkonen) on taas pantu mielenmuokkaustöihin.

Äänestä
  • ..."systeemi" valitsee miellyttävämmän mielenmuokkaajan kuin tämä rouva, joka huutaa kuin palosireeni, ei anna toiselle suunvuoroa, on äkkijyrkkä ja yksisilmäinen ja olettaa että oikeassa on se joka huutaa kovempaa!
    Kampaajan korkealla koulutuksella pitäisi pysytellä päänkuoren ulkopuolella eli hiuksissa, eikä yrittää mitään mielenmuokkausta, koska tämä hänen yrityksensä toimii juuri päinvastoin kuin hänen tavoitteensa on.
    Ja lapsilla tulee olemaan vaikeaa jos hän ne kasvattaa kaltaisikseen!
    On erilaisia kotiäitejä, erilaisia perhepäivähoitoja, erilaisia päiväkoteja - ei niitä voi tuolla tavalla niputtaa hyvä/huono-kategorioihin. Tämän mielipiteeni pidän, sanoipa kampaaja tai kaupantäti mitä tahansa!

    Äänestä

  • niin luulisi että kirjoitti:

    ..."systeemi" valitsee miellyttävämmän mielenmuokkaajan kuin tämä rouva, joka huutaa kuin palosireeni, ei anna toiselle suunvuoroa, on äkkijyrkkä ja yksisilmäinen ja olettaa että oikeassa on se joka huutaa kovempaa!
    Kampaajan korkealla koulutuksella pitäisi pysytellä päänkuoren ulkopuolella eli hiuksissa, eikä yrittää mitään mielenmuokkausta, koska tämä hänen yrityksensä toimii juuri päinvastoin kuin hänen tavoitteensa on.
    Ja lapsilla tulee olemaan vaikeaa jos hän ne kasvattaa kaltaisikseen!
    On erilaisia kotiäitejä, erilaisia perhepäivähoitoja, erilaisia päiväkoteja - ei niitä voi tuolla tavalla niputtaa hyvä/huono-kategorioihin. Tämän mielipiteeni pidän, sanoipa kampaaja tai kaupantäti mitä tahansa!

    samaan muottiin. Erilaisuutta ei suvaita.

    Äänestä

  • valetaan kirjoitti:

    samaan muottiin. Erilaisuutta ei suvaita.

    Päviäkodissa nimenomaan erilaisuutta suvaitaan ja siellä lapset tapaavat erilaisia lapsia, toisin kuin Nina Mikkosen maailmassa, jossa ei ole homoja, yksinhuoltajia tai Nina Mikkosen mielipiteestä eroavia ajattelutapoja... se on fasismia

    Äänestä

  • Keijo3000 kirjoitti:

    Päviäkodissa nimenomaan erilaisuutta suvaitaan ja siellä lapset tapaavat erilaisia lapsia, toisin kuin Nina Mikkosen maailmassa, jossa ei ole homoja, yksinhuoltajia tai Nina Mikkosen mielipiteestä eroavia ajattelutapoja... se on fasismia

    "Päviäkodissa nimenomaan erilaisuutta suvaitaan ja siellä lapset tapaavat erilaisia lapsia"

    Roskaa.
    Enemmistö kiusaajista on nimenomaan päiväkotihoidettuja, kun taas kiusatut yleensä kotihoidettuja. Se siitä suvaitsevaisuudesta.

    Äänestä

Itse olen ollut ensin pelastusarmeijan seimessä hoidettavana, koska Äitini oli pakko mennä töihin. Sitten päiväkodissa. Eipä minusta ole sen kahjompaa "hitlerjungia" tullut. Ihan tavallinen koti-Äiti vaan. Olen kyllä töissäkin kynyt, ja lapset olleet hoidossa kodin ulkopuolella, ja aivan normaaleja ovat.

Äänestä
  • päivähoidossa olostasi/äitisi työssäkäynnistä?

    Äänestä

Hassuahan tässä on se että Himmlerin keksintö Lebensborn on aivan eri asia kuin jo 1800-luvun lopussa keksitty päivähoito. Mikkonen on itse yksi fasisti, hän ei suvaitse eriäviä mielipiteitä ja hän vastustaa erilaisuutta. Lisäksi Nina Mikkonen ilmeisesti haluaa naiset pois työelämästä ja takaisin koteihin ja sitä myöten naisten aseman huonontumista.

On myös kummallista miten Nina Mikkonen arvostelee muita äitejä, esim. lyhyemmästä äitiyslomasta tai siitä että äiti menee töihin ansaitsemaan rahaa, jolla ruokkia ja vaatettaa lapsiaan eikä jää lapsen kanssa kotiin. AINIIN MUTTA EHKÄ KAIKILLA EI VAAN OLE VARAA SIIHEN. Ihme paskaa toi Mikkonen jauhaa, toivottavasti kukaan ei oikeesti usko sitä mitä se sanoo. Ja millä oikeudella Nina Mikkonen tulee arvostelemaan muiden vanhempien rakkautta lastaan kohtaan sen perusteella onko lapsi päivä hoidossa vai ei? Miksi äiti joka haluaa esim. ruokkia lapsiaan ei voisi rakastaa lapsiaan paljon?

Nina Mikkonen on tekopyhä fasisti ja puhuu aivan täyttä paskaa

Äänestä
  • Taitaa olla sinun vaikea hyväksyä toisen mielipidettä, varsinkin jos se kovasti poikkeaa omastasi.
    Minun puolestani Mikkosella niinkuin sinullakin saa olla asioista omat mielipiteet.
    Valitettavasti en ollut telkkarin ääressä kun tämä ohjelma tuli, olisi ollut kiinnostavaa kuulla nämä mielipiteet.

    Naiset kuvittelevat että tasa-arvoa on se että voi käydä töissä ja tienata omaa rahaa. Minusta tasa-arvoa on se että mies arvostaa naista niin paljon että tukee kaikin tavoin naisen kotonaolemista niin kauan kuin lapset ovat kouluikäisiä ja mahdollisesti vielä ala-asteen ajan.
    Naisen etuoikeus on hoitaa perhettä, lapsia ja kotia ja se aika ei nyt elämästä ole paljon jos yhden kymmenen vuotta esimerkiksi on pois työelämästä. Upea kokemus ja mahdollisuus hypätä pois yhteiskunnan oravanpyörästä pois.
    Niin ja miten se rahoitetaan. Meidän kohdalla näin; mies käy töissä ja käteen jää n.2000e/kk,josta laskujenkin jälkeen jää vielä jotain. Ostetaan perusruokatarvikkeita, joista sitten kokkailen terveellistä ja maukasta kotiruokaa, pienet lapset ei suuria virikkeitä kaipaa, kerhossa pari krt/vko riittää alle kouluikäisille.
    Kirppiksiltä saa hyviä vaatteita ja tarvikkeita edullisesti. Myös alennusmyynnit kannattaa hyödyntää.
    Ihmiset ovat erkaantuneet kaikesta luonnollisesta niin kauas että edes jumalan tarkoittama perhemalli ei kohta ole minkään arvoinen, jumala loi miehen ja naisen, ei naista ja naista tai miestä ja miestä elämäänsä jakamaan. Kaikki epänormaalit poikkeavuudet pitäisi hyväksyä ja lapsille opettaa normaalina.

    Vika taitaa olla yhteiskunnassa, tämän sukupolven miehet kasvattajina harvoin arvostavat naisen työtä kodissa, ja ovat mielissään että nainenkin lähtee tienaamaan.
    Mikä raha voi olla tärkeämpää kuin lasten kanssa vietetty aika, silloin kun ne ovat pieniä ja muodostavat ensimmäistä kiintymys ja luottamussuhdetta aikuiseen.

    Ehkä olen tavallista herkempi yksilö ja en voisi kuvitella että luopuisin lasteni lapsuudesta heidän viettäessä suurimman osan päivästä muiden hoidossa. Oma äitini on ollut kotona, kun olin 14v ja nuorin sisaruksistani lähti kouluun, äiti lähti työelämään ja kerkisi siellä silti olemaan 15v ennen eläkkeelle jäämistä. Koskaan hän ei ole katunut kotonaolovuosiaan, vaan aina kannustaa lapsiaan että järjestäkää elämänne vaatimustaso sen mukaiseksi että teillä on mahdollisuus olla kotona lasten kanssa.

    Jokainen tyylillään hoitakoon lapsensa, kunhan siitä jää hyvä omatunto ja mieli että on tehnyt oikeat ratkaisut. Joskus elämässä on hyvä puntaroida asioiden arvojärjestystä ja jos jonkun asian kokee todella tärkeäksi, silloin täytyy lähteä miettimään mistä on valmis tinkimään ja luopumaan että se olisi mahdollista.

    Äänestä

  • reagoit kirjoitti:

    Taitaa olla sinun vaikea hyväksyä toisen mielipidettä, varsinkin jos se kovasti poikkeaa omastasi.
    Minun puolestani Mikkosella niinkuin sinullakin saa olla asioista omat mielipiteet.
    Valitettavasti en ollut telkkarin ääressä kun tämä ohjelma tuli, olisi ollut kiinnostavaa kuulla nämä mielipiteet.

    Naiset kuvittelevat että tasa-arvoa on se että voi käydä töissä ja tienata omaa rahaa. Minusta tasa-arvoa on se että mies arvostaa naista niin paljon että tukee kaikin tavoin naisen kotonaolemista niin kauan kuin lapset ovat kouluikäisiä ja mahdollisesti vielä ala-asteen ajan.
    Naisen etuoikeus on hoitaa perhettä, lapsia ja kotia ja se aika ei nyt elämästä ole paljon jos yhden kymmenen vuotta esimerkiksi on pois työelämästä. Upea kokemus ja mahdollisuus hypätä pois yhteiskunnan oravanpyörästä pois.
    Niin ja miten se rahoitetaan. Meidän kohdalla näin; mies käy töissä ja käteen jää n.2000e/kk,josta laskujenkin jälkeen jää vielä jotain. Ostetaan perusruokatarvikkeita, joista sitten kokkailen terveellistä ja maukasta kotiruokaa, pienet lapset ei suuria virikkeitä kaipaa, kerhossa pari krt/vko riittää alle kouluikäisille.
    Kirppiksiltä saa hyviä vaatteita ja tarvikkeita edullisesti. Myös alennusmyynnit kannattaa hyödyntää.
    Ihmiset ovat erkaantuneet kaikesta luonnollisesta niin kauas että edes jumalan tarkoittama perhemalli ei kohta ole minkään arvoinen, jumala loi miehen ja naisen, ei naista ja naista tai miestä ja miestä elämäänsä jakamaan. Kaikki epänormaalit poikkeavuudet pitäisi hyväksyä ja lapsille opettaa normaalina.

    Vika taitaa olla yhteiskunnassa, tämän sukupolven miehet kasvattajina harvoin arvostavat naisen työtä kodissa, ja ovat mielissään että nainenkin lähtee tienaamaan.
    Mikä raha voi olla tärkeämpää kuin lasten kanssa vietetty aika, silloin kun ne ovat pieniä ja muodostavat ensimmäistä kiintymys ja luottamussuhdetta aikuiseen.

    Ehkä olen tavallista herkempi yksilö ja en voisi kuvitella että luopuisin lasteni lapsuudesta heidän viettäessä suurimman osan päivästä muiden hoidossa. Oma äitini on ollut kotona, kun olin 14v ja nuorin sisaruksistani lähti kouluun, äiti lähti työelämään ja kerkisi siellä silti olemaan 15v ennen eläkkeelle jäämistä. Koskaan hän ei ole katunut kotonaolovuosiaan, vaan aina kannustaa lapsiaan että järjestäkää elämänne vaatimustaso sen mukaiseksi että teillä on mahdollisuus olla kotona lasten kanssa.

    Jokainen tyylillään hoitakoon lapsensa, kunhan siitä jää hyvä omatunto ja mieli että on tehnyt oikeat ratkaisut. Joskus elämässä on hyvä puntaroida asioiden arvojärjestystä ja jos jonkun asian kokee todella tärkeäksi, silloin täytyy lähteä miettimään mistä on valmis tinkimään ja luopumaan että se olisi mahdollista.

    eikös se mikkonen nimenomaan hyökännyt viattomien työssäkäyvien naisten kimppuun? ja vielä todella ihmeellisellä tavalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


27.01.2009 17:06 kirjoitti:

Kotiäiti Mikkoselle päivähoito on natsien luomus
27.01.2009 17:06


Päivähoitokeskustelu kuohahti kotiäiti Nina Mikkosen kannanotoista, joissa hän piti päivähoitojärjestelmää natsien keksintönä. Mikkonen esitteli viimeksi teesejään sunnuntaina Arto Nybergin keskusteluohjelmassa TV1:ssä.

Aiemmin reilu viikko sitten Ykkösen aamu-tv:ssä hän vertaili päivähoitojärjestelmää Hitlerin Saksan, Mussolinin Italian ja Stalinin Neuvostoliiton systeemeihin.

- Himmler keksi tämän, että systeemi tarvitsee lapsia, ja jotta vanhemmat eivät pääse vaikuttamaan ikävällä tavalla lapsiin, otetaan lapsi heti lapsen synnyttyä vanhemmilta pois ja kasvatetaan se systeemille uskolliseksi. Tässä on aivan samasta kyse, Mikkonen vertaili Aamu-tv:ssä.

Timo T.A. Mikkosen puolisonakin tunnetun kotiäidin mielestä lapset tarvitsevat yhteiskunnan apua vain, jos vanhemmat kuolevat tai vanhemmilla on esimerkiksi alkoholi- tai huumeongelma. Muuten lapset pitäisi hoitaa kotona. Mikkonen syyttääkin päivähoitoa lasten ja nuorten nykyisestä pahoinvoinnista.

Itse hän julistaa ajavansa vain lapsen parasta. Median hän kokee olevan aina ostettavissa, ja nyt se on päivähoidon puolella.

- Tämä kaikkihan on alkanut 1960-luvulta, eli silloin raha, ay-liike ja poliitikot ajoivat äidit pois kotoa, koska äidit tarvittiin ostamaan valmisruokaa, meikkejä, vaatteita ja heille luotiin tällainen illuusio, että olet vapaa. Media pantiin silloin jo mielenmuokkaustöihin, Mikkonen sanaili Nybergin ohjelmassa.

Päivähoitojärjestelmän puolustajia hän kritisoi itsekkyydestä. Tällaisten vanhempien äitiys ja isyys mahtuu Mikkosen mielestä nuppineulan päähän.

Hän ei ymmärrä edes väitteitä, että Suomessa olisi pakko viedä lapset päivähoitoon esimerkiksi työn vuoksi.

STT

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638224

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu