Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomelle tuomio epäreilusta

    Suomelle tuomio epäreilusta oikeudenkäynnistä
    27.01.2009 13:51


    Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) langettavan päätöksen epäreiluun oikeudenkäyntiin liittyvässä asiassa.

    Valittaja oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Todistusaineistona oli videoitua lapsen lääkärin kanssa käymää keskustelua. Lasta ei kuultu oikeudessa, eikä syytetyllä ollut mahdollisuutta esittää tälle kysymyksiä.

    EIT:n mukaan valittajalla ei ollut kunnon mahdollisuuksia puolustautua eikä oikeudenkäynti ollut reilu. Suomen valtio joutuu maksamaan hänelle 3 000 euroa vahingonkorvauksia.

    STT

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638139
    5204
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eiks näitä tuomareita jotka pilaa Suomen maineen saada potkittua virasta? Ja eläke veks.

    Äänestä

    • häippäse!

      Kuin äiti olis tullu kotiin! Ehkä olet kirjottanu ilman nimmaria, mutta silti...

      Äänestä

    • Suomen maineen pilaajia voivat olla myös ja tai asianajajat !

      Äänestä

    • että . . . . . kirjoitti:

      Suomen maineen pilaajia voivat olla myös ja tai asianajajat !

      Joko suomalaisille on suotu oikeus käytää muun EU-maan asianajajaa, jos ei oikein enää luota suomalaisiin?

      Äänestä

    varmasti viimeinenkään tapaus!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeudenkäynnistä kirjoitti:

    Suomelle tuomio epäreilusta oikeudenkäynnistä
    27.01.2009 13:51


    Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) langettavan päätöksen epäreiluun oikeudenkäyntiin liittyvässä asiassa.

    Valittaja oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Todistusaineistona oli videoitua lapsen lääkärin kanssa käymää keskustelua. Lasta ei kuultu oikeudessa, eikä syytetyllä ollut mahdollisuutta esittää tälle kysymyksiä.

    EIT:n mukaan valittajalla ei ollut kunnon mahdollisuuksia puolustautua eikä oikeudenkäynti ollut reilu. Suomen valtio joutuu maksamaan hänelle 3 000 euroa vahingonkorvauksia.

    STT

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638139

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu