Ruoka kallista

kun sinulla on vara syödä kerralla puolikas lenkkiä.

onnenpekka, kirjoitti:

kun sinulla on vara syödä kerralla puolikas lenkkiä.

K-kaupassa 2kpl sinistä lenkkiä 3eurolla.
Ei normaalihinnoilla oikein olisi tosiaan varaa.

onnenpekka, kirjoitti:

kun sinulla on vara syödä kerralla puolikas lenkkiä.

eläkeläisille järjestetty erilaisia retkiä ja muuta virkistystoimintaa ja se on ihan oikein. He varmaan säästävät jostakin, joka ei ole välttämätöntä. Ruokaa ja juomaa tarvitaan kuitenkin joka päivä.

ostin perunoita ja tein maksakastikkeen. Oli todella halpa ateria 4 henkilölle. Perunat maksoi 0.60 senttiä ja maksapalat vähän yli 2 euroa.

nii-in kirjoitti:

ostin perunoita ja tein maksakastikkeen. Oli todella halpa ateria 4 henkilölle. Perunat maksoi 0.60 senttiä ja maksapalat vähän yli 2 euroa.

kadmiumia, maksahan on sen johdosta lähes ilmaista koska se sisältää liikaa raskasmetalleja jotka sitten jää syöjän aivoihin ja aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia.

vuoden annoksen kirjoitti:

kadmiumia, maksahan on sen johdosta lähes ilmaista koska se sisältää liikaa raskasmetalleja jotka sitten jää syöjän aivoihin ja aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia.

omasta maksastasi?

vuoden annoksen kirjoitti:

kadmiumia, maksahan on sen johdosta lähes ilmaista koska se sisältää liikaa raskasmetalleja jotka sitten jää syöjän aivoihin ja aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia.

sairautta mongertaa ulos paskan jauhamisena.,.,.

vuoden annoksen kirjoitti:

kadmiumia, maksahan on sen johdosta lähes ilmaista koska se sisältää liikaa raskasmetalleja jotka sitten jää syöjän aivoihin ja aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia.

mahtavan hyvää pitkästä aikaa. Toisekseen veriarvot pysyvät hyvänä eikä tarvitse syödä rautatabletteja.

Mä taas laitoin lohkoperunoita uunissa ja paistoin munakkaan ja laitoin kasviksia. Eipä tämäkään ateria tullut kalliiksi. Kertokaa miten säästätte ruokamenoissa.

tietenkin kallistakin ruokaa mutta halvemmallakin selviää.

Noita ostoskoreja kun katselee niin en minä ainakaan noin paljon ruokiini sijoita.

Ruuan ALV jos putsataan pois niin taitaisi olla jokseenkin samaa tasoa kuin muuallakin euroopassa.

Suomessa on hinnaltaan, vaan kun tulot on Suomessa selvästi keskitasoa alhaisemmat kuin muualla.
Ruuan hinta on Suomessa Suomalaisille selvästi kalliimpaa kuin
Saksassa Saksalaisille.

se ruoka kirjoitti:

Suomessa on hinnaltaan, vaan kun tulot on Suomessa selvästi keskitasoa alhaisemmat kuin muualla.
Ruuan hinta on Suomessa Suomalaisille selvästi kalliimpaa kuin
Saksassa Saksalaisille.

Saksaan ei taida viimeisten palkan korotuksien jälkeen olla mitään eroa, ruuan alvi on Saksassa 7 prosentia alempi kuin suomessa jos se tasataan niin samoissa mennään.

palkkatasossa.. kirjoitti:

Saksaan ei taida viimeisten palkan korotuksien jälkeen olla mitään eroa, ruuan alvi on Saksassa 7 prosentia alempi kuin suomessa jos se tasataan niin samoissa mennään.

sitä alvia, kepuhan pistää viimeiseen asti hanttiin seitsemän prosentin arvonlisäverosta.

ei haluta tasata kirjoitti:

sitä alvia, kepuhan pistää viimeiseen asti hanttiin seitsemän prosentin arvonlisäverosta.

iitä alvista et sen lasku hyödyttää vain maajussia, mikäs se ny mielen muutti, tuliko ölvökki tietotoimistosta uutta tietoo

olet känissy kirjoitti:

iitä alvista et sen lasku hyödyttää vain maajussia, mikäs se ny mielen muutti, tuliko ölvökki tietotoimistosta uutta tietoo

alentaminen ei hyödytä eläkeläistä yhtään koska eläkkeet laskee saman verran mitä ruoka mahdollisesti laskee.

mutta alvin kirjoitti:

alentaminen ei hyödytä eläkeläistä yhtään koska eläkkeet laskee saman verran mitä ruoka mahdollisesti laskee.

perustelet?

tuon kirjoitti:

perustelet?

ja sitten kun ruoka halpuu niin se pudottaa indeksiä joka sitten vaikuuttaa eläkkeisiin alentavasti.
No, tästä tietenkin voidaan sanoa että indeksiin kuuluu muutakin kuin ruoka, kuten kuuluukin, mutta pointti onkin siinä että kun pientä eläkettä saava, kuten suurin osa eläkeläistä kuuluu tähän ryhmään, heillä menee asumiskulujen jälkeen lähes kaikki rahat ruokaan.
Tässä on perustta kerrakseen, tätä ei vaan ole nyt hallitus mitenkään ottanut huomioon, eikä näytä suuri yleisökään tätä ymmärtävän.
Ruuan alvin laskusta hyötyy täydellisesti vain muut eläkeläiset, muttaa eläkeläiset on jo nyt päätetty laittaa Suomessa laman maksajiksi kun lehdissä on lukenut jo että eläkkeitä on nyt leikattava laman johdosta.

indeksiin, kirjoitti:

ja sitten kun ruoka halpuu niin se pudottaa indeksiä joka sitten vaikuuttaa eläkkeisiin alentavasti.
No, tästä tietenkin voidaan sanoa että indeksiin kuuluu muutakin kuin ruoka, kuten kuuluukin, mutta pointti onkin siinä että kun pientä eläkettä saava, kuten suurin osa eläkeläistä kuuluu tähän ryhmään, heillä menee asumiskulujen jälkeen lähes kaikki rahat ruokaan.
Tässä on perustta kerrakseen, tätä ei vaan ole nyt hallitus mitenkään ottanut huomioon, eikä näytä suuri yleisökään tätä ymmärtävän.
Ruuan alvin laskusta hyötyy täydellisesti vain muut eläkeläiset, muttaa eläkeläiset on jo nyt päätetty laittaa Suomessa laman maksajiksi kun lehdissä on lukenut jo että eläkkeitä on nyt leikattava laman johdosta.

kovin suuri vaara olla että ALVin lasku niin paljon elikustanusindekisiä pudottaa että se aiheutaaisi eläkkeiden laskun. Tosin nousu voi jäädä pienemmäksi mutta sehän korvautuu halvempana ruokana.

Eläkkeethän seuraa elinkustannusideksiä eikä palkkaindeksiä joten niiden ostovoima palkansaajiin verrattuna on ollut heikkenevä ja ilmeisesti tulee jakossakin olemaan.

Eli kyllä eläkeläisetkin hyötyvät ruuan ALVin laskusta.

Taida-- kirjoitti:

kovin suuri vaara olla että ALVin lasku niin paljon elikustanusindekisiä pudottaa että se aiheutaaisi eläkkeiden laskun. Tosin nousu voi jäädä pienemmäksi mutta sehän korvautuu halvempana ruokana.

Eläkkeethän seuraa elinkustannusideksiä eikä palkkaindeksiä joten niiden ostovoima palkansaajiin verrattuna on ollut heikkenevä ja ilmeisesti tulee jakossakin olemaan.

Eli kyllä eläkeläisetkin hyötyvät ruuan ALVin laskusta.

hyötyy vain maajussi tavallinen taulapää puhelee sontaa päivät pitkät, ei eläkeläinen hyöry alvin laskusta yhtään mitään se on varma,.,.,

indeksiin, kirjoitti:

ja sitten kun ruoka halpuu niin se pudottaa indeksiä joka sitten vaikuuttaa eläkkeisiin alentavasti.
No, tästä tietenkin voidaan sanoa että indeksiin kuuluu muutakin kuin ruoka, kuten kuuluukin, mutta pointti onkin siinä että kun pientä eläkettä saava, kuten suurin osa eläkeläistä kuuluu tähän ryhmään, heillä menee asumiskulujen jälkeen lähes kaikki rahat ruokaan.
Tässä on perustta kerrakseen, tätä ei vaan ole nyt hallitus mitenkään ottanut huomioon, eikä näytä suuri yleisökään tätä ymmärtävän.
Ruuan alvin laskusta hyötyy täydellisesti vain muut eläkeläiset, muttaa eläkeläiset on jo nyt päätetty laittaa Suomessa laman maksajiksi kun lehdissä on lukenut jo että eläkkeitä on nyt leikattava laman johdosta.

puhuu paskaa ja raskaasti tuet pois ja sassiin ja alvi maajusseilla 30 % se hyödyttää yhteiskuntaa ja laskee ruuan hintaa,.,.,

alvin laskusta kirjoitti:

hyötyy vain maajussi tavallinen taulapää puhelee sontaa päivät pitkät, ei eläkeläinen hyöry alvin laskusta yhtään mitään se on varma,.,.,

Kovin paljon elintarvikkeiden ALVn laskusta hyödy kun heillä on niin pieni ja vähäruokainen perhe.

Maajussikin hyötyy vain ostamiensa e.tarvikkeiden hinnanlaskun verran.

aisalleen kirjoitti:

puhuu paskaa ja raskaasti tuet pois ja sassiin ja alvi maajusseilla 30 % se hyödyttää yhteiskuntaa ja laskee ruuan hintaa,.,.,

taas kirjoitin sinulle liian vaikeatajuisesti, en muistanut tarkistuttaa tekstiä kenelläkään ala-asteelaisella.

liian kallista sen vuoksi ruoka on kallista ja kun lasketaan tuet siihen lisäksi niin veronmaksajat joutuu makseleen hunajaa ruuasta ja vain maajussi hyötyy tuista ei kuluttaja,.,.,

suhteessa kirjoitti:

liian kallista sen vuoksi ruoka on kallista ja kun lasketaan tuet siihen lisäksi niin veronmaksajat joutuu makseleen hunajaa ruuasta ja vain maajussi hyötyy tuista ei kuluttaja,.,.,

ei ole samaa kuin valmiit ruoka-annokset. Tarvitseehan ruoanvalmistajalle maksaa palkka vai pitäisikö sinulle tehdä ruoka ilmaiseksi.