Perussuomalaiset keskipisteessä

Kunnallisvaaleista asti Perussuomalaisten valtuustoryhmä on kaikessa hiljaisuudessaan valmistautunut tulikasteeseen ensimmäiseen valtuustonkokoukseen. Ryhmämme kokoontui kaikkien mahdollisten henkilöiden kanssa, jotka halusivat luottamuspaikkoja ollen aktiivisia vaalitaistelussa.

Ensin uudet valtuutetut loi alkupuitteet tulevalle kaudelle poliittisen linjauksin ja menettelytavat.

Koska kaikille vaaleissa ehdolla olleille annettiin mahdollisuus vaikuttaa omaan luottamuspaikkaansa. Jännitteitä ei laskettu vastustajien maiskuteltavaksi.

Taustavaikuttajana halusin pönkittää uusille eteenpäin haluaville tietä siirtymällä itse haluamalle paikalle. Kuitenkin olen Perussuomalaisten valtuustoryhmän varapuheenjohtaja jolta paikalta on tarpeellinen määrä ”vanhan konkarin poliittista vaistoa antaa ryhmälle”

Kaikki odottivat vesikielellä, että Perussuomalaiset panevat valtuustonkokouksen hulinaksi. Olihan 2107 henkilön luottamusta meidän mielestä loukattu. Kaupungin valtuustosaliin oli kaikki mahdollinen kalusto haalittu pitkien äänestysksien varalta. Kaikki odottivat jännittyneinä mitä Perussuomalaiset tekevät varapuheenjohtaja asiassa.

Todellakin Juho ryhmänjohtajien kokouksessa oli tulisilla hiilillä, kun koko asia pyöri hänen ympärillä vaatiessa itselle 3 tta varapuheenjohtaja paikkaa. Ryhmässämme oli totiset paikat, kun kaikki oli aloitusta myöten kirjoitettu valmiiksi mennä äänestykseen. Kuitenkin Perussuomalaisten oli omille äänestäjilleen osotettava, että haluamme kaikilta osin ottaa omalta osaltaan yhteisten asioiden hoidossa vastuun myös puheenjohtajistossa.

Emme halunneet äänestämällä väkisin ottaa varapuheenjohtajan paikkaa, koska tiesimme jäävämme yksin äänestyksessä. Poliittisena taustavaikuttajana esitin, että ehdotetaan Juhoa neljänneksi varapuheenjohtajaksi. Täysin kokoustekniikan tietoisena tiesimme, että asia ei mene äänestykseen kylmiltään. Mutta saimme omissa puheenvuoroissa esittää näkemyksen muille valtuutetuille halumme hoitaa yhteisiä asioita puheenjohtajistossa.

Olen enempi, kuin tyytyväinen Perussuomalaisten esitykseen olemalla kypsiä valtuustotyöhön, jonka muut valtuutetut joutuivat myöntämään hiljaisella hämmästyksenä. Tämä toi meille sen kunnioituksen mitä läksimme ensimmäisessä kokouksessa hakemaan.

Arto Hirvonen
Taustavaikuttaja
Perussuomalaiset
5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla oli joulukuussa yli 30 000 työtöntä.

Helsingissä suurin yksittäinen työttömien ryhmä oli yli 50-vuotiaat. Heistä lähes 6 500 oli vailla työtä.

Ulkomaalaisia työttömiä Helsingissä oli alle 3 000.

Äänestä

Kotkassa muiden puolueiden keskuudessa. Persut ovat saaneet paljon uusia kannattajia viime kunnallisvaalien jälkeen. T: havunoksatyttö

Äänestä

untuvikoillekin, miten tämä asia olisi pitänyt tehdä, että se olisi mennyt kokousteknillisesti aivan oikein?

PS halusi 4. varajohtajanpaikan itselleen, jota ei ollut nykyisen kunnallishallintomallin mukaisestikaan esityslistalla!?!

- Miten tässä siis pitäisi menetellä?
- Tuskin siihen suoraan äänestämällä oltaisiin päästykkään? Siis ilman mitään aloitteita?
- Vai onko tuokin malli mahdollista, että ilman mitään/minkäänlaista valmistelua voi jonkin täysin uuden asian/järjestys-säännön muutoksen/lakialoitteen saada läpi?
- Miten yksityinen henkilö voi saada esim. tuon asian läpi/esille muiden valtuusto-aloitteiden joukkoon?
- Ja mikä on/olisi tuon 4. varapuheenjohtajanviran sisältö eli tehtävät?


Noihin, jos saat "vanhana konkarina" nopeasti selkoperäiset vastaukset, niin olisin todella kiitollinen! Samoihin kysymyksiin voi vastata joku muukin siellä nykyään istuva, niin voin tulla yksityisenä henkilönä tekemään kansallisaloitteen tuon asian tiimoilta seuraavaan valtuustonkokoukseen. Ellei sitä sitten tee/esitä joku päättäjä minun puolestani.

Sitten Juholle ja muille PS:läisille tiedoksi;
Kun kerran vastustitte Salmista puheenjohtajaksi, niin miksi ette siltikään vieneet sitä äänestykseen? Tuo esille tullut 5000 €:n lisälasku on aivan liian pieni selitys sille, koska kuitenkin olette jossain vaiheessa puoltamassa miljoonien lisälaskuja!
Jos tämä oli kumminkin meidän yli 2000:n äänestäjän mielestä tarpeellinen asia, niin miksi sitä ei olisi voinut tehdä? Jos tämä olisi tullut ainostaan meidän, Teitä äänestäneiden, maksettavaksi niin olisin ollut valmis maksamaan tuon n.2,5 €:n(n.5000/yli 2000) lisämaksun mielelläni. Tottakai ymmärrän, että nuo kokouspalkkiot ovat kaikkien veronmaksajien pussista pois ja näin haluatte "säästää", mutta minun mielestäni väärässä kohtaa!
(P.S.)Kirjattiinko vastalauseenne/eriävä mielipiteenne, millä/än tavoin kokouspöytäkirjaan, tuoden nimenne julki?

Kiitos, että olen saanut tuoda oman mielipiteeni julki. Hyvää jatkoa kumminkin, koska muuten tuo aloitus oli hyvä, vaikken ollutkaan sitä seuraamassa!

Äänestä
  • Yksinkertaisesti vastattuna, siksi ei viety Salmisen puheenjohtajuutta äänestykseen, koska tiesimme että se ei mene läpi. Tiedustelin asiaa muutamalta muiden puolueiden valtuutetuilta vielä edellisenä iltana ja totesin, että aika yksin olemme. Lisäksi esitin näkemykseni SDP:lle suoraan viikkoa ennen kokousta, että etsikää toinen puheenjohtaja siksi aikaa, kunnes tarkastuslautakunta saa mahdolliset sotkut tutkittua.
    Lisäksi haluan sanoa, että minulla ei todellakaan ole mitään henkilökohtaisesti sen enempää KAkspyn toimintaa kuin Salmistakaan vastaan. Tunnen monia Kakspyn työntekijöitä ja myös tytyväisiä asiakkaita. Salminen on entinen esimieheni ja minulla on hänestä hyviä muistoja. Se että istuu kahdella tuolilla, eli itse päättää siitä, että saa kuntalaisten rahoilla ostaa palveluita omalta yhdistykseltään, on mielestäni erittäin kyseenalaista. Uhkaamallamme äänestysprotestilla saimme varmasti aikaan sen, että Salminen nyt jäävää itsensä Kakspyä koskevissa asioissa.

    Äänestä

te olitte aivan kuutamolla ja jos olisitte tienneet kokostekniikasta jotain niin ette olisi jättäneet eriävää mielipidettä ja sitä paitsi kai siellä nyt olisi saanut puheenvuoroja ilman äänestys esitystäkin ja miksi esittää asiaa jos ei ole tosissaan?? Hirvonen taidat nyt valehdella nälissäs kun sua hävettää oma osaamattomuutesi. Tuleeko seuraavassa kokouksessa taas jotain esityksiä mistä ette ole tosissanne. Uskomatonta porukkaa oikeita selittelijöitä. Olit hirvonen muutenkin käyttäytynyt kuin maalta muuttanut? Oletko muuten ihan terve?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto Hirvonen kirjoitti:

Kunnallisvaaleista asti Perussuomalaisten valtuustoryhmä on kaikessa hiljaisuudessaan valmistautunut tulikasteeseen ensimmäiseen valtuustonkokoukseen. Ryhmämme kokoontui kaikkien mahdollisten henkilöiden kanssa, jotka halusivat luottamuspaikkoja ollen aktiivisia vaalitaistelussa.

Ensin uudet valtuutetut loi alkupuitteet tulevalle kaudelle poliittisen linjauksin ja menettelytavat.

Koska kaikille vaaleissa ehdolla olleille annettiin mahdollisuus vaikuttaa omaan luottamuspaikkaansa. Jännitteitä ei laskettu vastustajien maiskuteltavaksi.

Taustavaikuttajana halusin pönkittää uusille eteenpäin haluaville tietä siirtymällä itse haluamalle paikalle. Kuitenkin olen Perussuomalaisten valtuustoryhmän varapuheenjohtaja jolta paikalta on tarpeellinen määrä ”vanhan konkarin poliittista vaistoa antaa ryhmälle”

Kaikki odottivat vesikielellä, että Perussuomalaiset panevat valtuustonkokouksen hulinaksi. Olihan 2107 henkilön luottamusta meidän mielestä loukattu. Kaupungin valtuustosaliin oli kaikki mahdollinen kalusto haalittu pitkien äänestysksien varalta. Kaikki odottivat jännittyneinä mitä Perussuomalaiset tekevät varapuheenjohtaja asiassa.

Todellakin Juho ryhmänjohtajien kokouksessa oli tulisilla hiilillä, kun koko asia pyöri hänen ympärillä vaatiessa itselle 3 tta varapuheenjohtaja paikkaa. Ryhmässämme oli totiset paikat, kun kaikki oli aloitusta myöten kirjoitettu valmiiksi mennä äänestykseen. Kuitenkin Perussuomalaisten oli omille äänestäjilleen osotettava, että haluamme kaikilta osin ottaa omalta osaltaan yhteisten asioiden hoidossa vastuun myös puheenjohtajistossa.

Emme halunneet äänestämällä väkisin ottaa varapuheenjohtajan paikkaa, koska tiesimme jäävämme yksin äänestyksessä. Poliittisena taustavaikuttajana esitin, että ehdotetaan Juhoa neljänneksi varapuheenjohtajaksi. Täysin kokoustekniikan tietoisena tiesimme, että asia ei mene äänestykseen kylmiltään. Mutta saimme omissa puheenvuoroissa esittää näkemyksen muille valtuutetuille halumme hoitaa yhteisiä asioita puheenjohtajistossa.

Olen enempi, kuin tyytyväinen Perussuomalaisten esitykseen olemalla kypsiä valtuustotyöhön, jonka muut valtuutetut joutuivat myöntämään hiljaisella hämmästyksenä. Tämä toi meille sen kunnioituksen mitä läksimme ensimmäisessä kokouksessa hakemaan.

Arto Hirvonen
Taustavaikuttaja
Perussuomalaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu