Mikä Kennelliiton sääntö

...se tämmöinen on?

"- Koira on täällä odottamassa kunnes omistaja sitä tulee hakemaan. Me emme voi suoraan ottaa yhteyttä omistajaan Kennelliiton sääntöjen takia."

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/01/28/Mies pelasti Kymijoesta henkens%E4 h%E4d%E4ss%E4 taistelevan koiran/200936529531/5

...omilla koirillani on kaulapannassa messinkilaatta jossa on koiran nimi ja minun puhelinnumero, pitäisikö tilata uudet ja pyytää niihin ylimääräinen kaiverrus puh. numeron perään: "En kuulu Kennelliittoon. Saa soittaa."
16621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ottaa yhteyttä jos koiralla on puhelinnumero kaulassa roikkumassa, mutta kennelliitto ei saa luovuttaa omistaja tietoja eteenpäin.

Äänestä

myöntää että tollaisesta sääntökoukerosta mulla ei ole hajuakaan,tyhmälle kuullostaa kummiskin...

Äänestä

Koira on ollut heitteillä ja talteenotettu, josta tietenkin menee ilmoitus poliisille/eläinsuojelu.

Äänestä

että ei kennelliitto ilmoita kuin viranomaisille rekisterissä olevan koiran omistajan yhteystiedot ns. löytötapauksissa ja viranomaiset ilmovat sitten taas koiran löytymisestä sen omistajalle ja antavat yhteystiedot josta koiran voi hakea pois.

Äänestä
  • Mahdollisesti omistaja saa vielä sakot maksettavakseen.

    Äänestä

  • varmaan siinä on ihan järkevä syy taustalla. Mutta vielä nyt kysyn, onko niin että vain Kennelliiton kautta saadaan selville koiran omistaja, jos koiralla on tunnistusmerkintä? Vai pääsevätkö eläinlääkärit ja viranomaiset katsomaan rekisterit, joissa koirien omistajien tiedot on kerrottu?

    Minusta on siinä tapauksessa vähän outoa että yhteydenotto pitää aina tehdä Kennelliiton kautta... Onko Kennelliitolla joku ihminen aina päivystämässä tämmöisissä asioissa, iltaisin ja viikonloppuisin?

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    varmaan siinä on ihan järkevä syy taustalla. Mutta vielä nyt kysyn, onko niin että vain Kennelliiton kautta saadaan selville koiran omistaja, jos koiralla on tunnistusmerkintä? Vai pääsevätkö eläinlääkärit ja viranomaiset katsomaan rekisterit, joissa koirien omistajien tiedot on kerrottu?

    Minusta on siinä tapauksessa vähän outoa että yhteydenotto pitää aina tehdä Kennelliiton kautta... Onko Kennelliitolla joku ihminen aina päivystämässä tämmöisissä asioissa, iltaisin ja viikonloppuisin?

    kennelliitolla, eli ei muut viranomaiset suoraan niitä tietoja pääse katsomaan. Systeemi on koiran kannalta kurja kun joutuu odottelemaan omistajan tuloa kauemmin, mutta kyllä tässä tapauksessa mikäli koira on lenkiltä kadonnut niin luulisi omistajan kyselevän jo koiran perään. Täällä alueella kun on vain tämä yksi löytöeläintalo.

    Äänestä

  • on vain kirjoitti:

    kennelliitolla, eli ei muut viranomaiset suoraan niitä tietoja pääse katsomaan. Systeemi on koiran kannalta kurja kun joutuu odottelemaan omistajan tuloa kauemmin, mutta kyllä tässä tapauksessa mikäli koira on lenkiltä kadonnut niin luulisi omistajan kyselevän jo koiran perään. Täällä alueella kun on vain tämä yksi löytöeläintalo.

    minun mielestä. Täällä voi nykyään kuka tahansa yhdellä nettisivulla näppäillä löytyneen eläimen tunnistusmerkinnän ja saada omistajan tiedot näkyviin. En ole kyllä itse sitä kokeillut, mutta katsonpa kotona löytääkö se minut koirien mikrosirunumeron perusteella.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    minun mielestä. Täällä voi nykyään kuka tahansa yhdellä nettisivulla näppäillä löytyneen eläimen tunnistusmerkinnän ja saada omistajan tiedot näkyviin. En ole kyllä itse sitä kokeillut, mutta katsonpa kotona löytääkö se minut koirien mikrosirunumeron perusteella.

    Toimi kyllä molempien koirien kohdalla, toisessa oli vain vanha osoite kun en ole tietenkään muistanut ilmoittaa uutta.

    Eli tuommoinen sivu, sinne kun laittaa hakukenttään sirun numeron niin näkyviin tulee koiran nimi, rotu, syntymäaika jne. sekä omistajan nimi, osoite ja puhelinnumero.
    http://www.dyreidentitet.no/new/sok.html

    Ihmeellistä jos Suomessa ei samanlainen avoin rekisteri olisi edes luvallinen? Mitähän lain pykälää se mahtaisi rikkoa?

    Äänestä

  • on vain kirjoitti:

    kennelliitolla, eli ei muut viranomaiset suoraan niitä tietoja pääse katsomaan. Systeemi on koiran kannalta kurja kun joutuu odottelemaan omistajan tuloa kauemmin, mutta kyllä tässä tapauksessa mikäli koira on lenkiltä kadonnut niin luulisi omistajan kyselevän jo koiran perään. Täällä alueella kun on vain tämä yksi löytöeläintalo.

    mitä jos olen itse jossain retkellä koiran kanssa ja minulle sattuu jotain. Joku löytää koirani jolla on mikrosiru, mutta sen perusteella ei kukaan voi tehdä mitään ennen kuin Kennelliitossa joku on puhelimen ulottuvilla ja suvaitsee kertoa, kuka koiran omistaa.

    Huomasin että täällä tuo Dyreidentitet, joka vastaa tuosta tunnistumerkintärekisteristä, on yhteistyössä Falken-pelastuspalvelun kanssa. Sieltä voi myös tilata sellaisen laatan, jossa on koiran id-numero sekä 24 h/vrk toimiva puhelinnumero pelastuspalveluun. Siis kuka tahansa satunnainen ohikulkija, joka ei voisi ottaa koiraa mukaansa, voisi soittaa sinne, he hakisivat koiran ja alkaisivat etsiä omistajaa SAMAN TIEN, eikä ensi maanantaina kello 9. Mihin ihmeeseen tarvitaan Kennelliittoa, jos perjantaina iltapäivällä löydetään omistajaltaan karannut koira?

    Aika tyhmää, toivottavasti Suomen Kennelliitto joskus ymmärtäisi että se koirien tunnistusmerkintä on asioiden helpottamista varten olemassa, eikä helppoa asiaa kannattaisi tehdä vaikeaksi.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    mitä jos olen itse jossain retkellä koiran kanssa ja minulle sattuu jotain. Joku löytää koirani jolla on mikrosiru, mutta sen perusteella ei kukaan voi tehdä mitään ennen kuin Kennelliitossa joku on puhelimen ulottuvilla ja suvaitsee kertoa, kuka koiran omistaa.

    Huomasin että täällä tuo Dyreidentitet, joka vastaa tuosta tunnistumerkintärekisteristä, on yhteistyössä Falken-pelastuspalvelun kanssa. Sieltä voi myös tilata sellaisen laatan, jossa on koiran id-numero sekä 24 h/vrk toimiva puhelinnumero pelastuspalveluun. Siis kuka tahansa satunnainen ohikulkija, joka ei voisi ottaa koiraa mukaansa, voisi soittaa sinne, he hakisivat koiran ja alkaisivat etsiä omistajaa SAMAN TIEN, eikä ensi maanantaina kello 9. Mihin ihmeeseen tarvitaan Kennelliittoa, jos perjantaina iltapäivällä löydetään omistajaltaan karannut koira?

    Aika tyhmää, toivottavasti Suomen Kennelliitto joskus ymmärtäisi että se koirien tunnistusmerkintä on asioiden helpottamista varten olemassa, eikä helppoa asiaa kannattaisi tehdä vaikeaksi.

    Soita kennelliittoon, ei hyödytä mitään täällä poruaminen.

    Äänestä

  • väärässä paikassa kirjoitti:

    Soita kennelliittoon, ei hyödytä mitään täällä poruaminen.

    pohdin vain ääneen. :) Ei minulla ole Suomen Kennelliiton tai heidän rekisterinsä kanssa mitään tekemistä todellisuudessa, pihdatkoot minusta nähden tietojaan niin paljon kuin tykkäävät...

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    pohdin vain ääneen. :) Ei minulla ole Suomen Kennelliiton tai heidän rekisterinsä kanssa mitään tekemistä todellisuudessa, pihdatkoot minusta nähden tietojaan niin paljon kuin tykkäävät...

    jotakin liittoa kohtaan osoita moitteet suoraan asianomaiseen paikkaan.
    Turha pulinapalstalla asiasta valittaa.

    Umalla varmaankin on sinulle suorat yhteystiedot.

    Äänestä

  • moitteita .. kirjoitti:

    jotakin liittoa kohtaan osoita moitteet suoraan asianomaiseen paikkaan.
    Turha pulinapalstalla asiasta valittaa.

    Umalla varmaankin on sinulle suorat yhteystiedot.

    mieluummin kärttyillä pulinapalstalla, en minä mihinkään liittoihin jaksa valittamisen takia ottaa yhteyttä.

    Äänestä

Kennelliitolla ei ole mitään oikeutta antaa satunnaisille utelijoille ihmisten tietoja.

Rekisterinpitäjällä on vastuu hallussaan olevista henkilötiedoista.

Äänestä
  • ...jos minulta karkaisi koira ja sen löytäisi joku joka veisi sen eläinlääkärille tai muualle missä sen siru voidaan lukea saadakseen selville koiran omistajan, niin minusta se ei olisi satunnainen utelias. :)

    Mutta maassa maan tavalla, eikös se niin mene...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ursa kirjoitti:

...se tämmöinen on?

"- Koira on täällä odottamassa kunnes omistaja sitä tulee hakemaan. Me emme voi suoraan ottaa yhteyttä omistajaan Kennelliiton sääntöjen takia."

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/01/28/Mies pelasti Kymijoesta henkens%E4 h%E4d%E4ss%E4 taistelevan koiran/200936529531/5

...omilla koirillani on kaulapannassa messinkilaatta jossa on koiran nimi ja minun puhelinnumero, pitäisikö tilata uudet ja pyytää niihin ylimääräinen kaiverrus puh. numeron perään: "En kuulu Kennelliittoon. Saa soittaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu