Pohdin auton vaihtoa ja yksi vaihtoehto olisi Rellun Laguna ja Megane, lagunassa farkku ja meganessa 5-ov coupe.
Mistä siis löytäisin vuoden 99 lagunan break tekniset tiedot?
Millaisia kokemuksia kyseisen vuoden autoista muilla käyttäjillä on ollut ja millaisia kokemuksia teillä on ollut 2000 uoden meganesta?
Kiitoksia vastaajille
-JUSA-
Mistä siis löytäisin vuoden 99 lagunan break tekniset tiedot?
Millaisia kokemuksia kyseisen vuoden autoista muilla käyttäjillä on ollut ja millaisia kokemuksia teillä on ollut 2000 uoden meganesta?
Kiitoksia vastaajille
-JUSA-
Vastaukset 8
Vanhimmat
moro, mulla itselläni on vm.2000 meg 16v ja mittarissa 50.500km,ja mitään vikoja ei ole ollut.Normaali huollot ja sitten pitää auton puhtaana ,niinei voi muuta sanoa että kyllä tyytyväinen olen meganeen.
Jos sitä Lagunaa harkitset niin unohda ainakin se 1,6 16v. Aikanaan kävi 1,4-litrainen Clio tiloiltaan ahtaaksi ja koeajoin em. Lagunan. Siihen verrattuna Clio oli tykki vehje ja Lagunan sai muista hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta tunnin koeajon jälkeen hylätä auttamattoman alitehoisena. Ja minä olen rauhallinen ajaja. En vain suostunut sopeutumaan siihen, että Lagunassa sai käyttää samassa nopeudessa koko ajan kahta pykälää pienempää vaihdetta kuin Cliossa. Mutta kai siihenkin toiset tottuu.
Mulla on 99 laguna HB, joka on varustettu juuri 1.6 16 V moottorilla. Tuskin HB:n ja Breakin painossa isoa eroa on. Ja mulle tehoja piisaa ihan riittävästi, ja mä ajan kuin amispoika, kaasu pohjassa. Maantiellä äärettömän mukava ajaa, eikä mitään ongelmia ole ollut. Tehty on vain normaalit määräaikaishuollot. Osta ihmeessä.
No joo, tuohan on täysin kuskista kiinni, mulla on -99 Laguna Break 2.0-16V kone ja jos nyt lähtisin uutta Lagua ostamaan niin konevaihtoehdot olisivat vain 2.0T, V6 tai 2.2dCi. En ole 1.6:sta ajanut, mutta jos 140 hp Lagunassa on juuri ja juuri tarpeeksi, niin ei ainakaan mulle 1.6 kelpaisi. Tietysti jos tykkää ajella käsi vaihdekepillä kokoa ajan, niin mikäs siinä. Ja eikös tuo lause "mulla on koko ajan kaasu pohjassa" kerro jo kaikki...
Mä olen ajanut -00 mallista 1.6 16v Lagunaa jonkun verran ja ainakin mun tarpeisiin tehoa oli ihan tarpeeksi. Nelosella ja kolmosella löytyy ohituskiihtyvyyttä vallan mainiosti, ja vitosellakin kulkee nätisti. Ainut negatiivinen seikka, mikä Lagunasta tulee mieleen on moottorin melu! 120km/h nopeudessa koneen "murina" kuuluu sisälle jo sen verran kovana, että itseäni se alkoi häiritsemään aika nopeasti, kun omassa pykälää pienemmässä ja halvemmassa autossa on tottunut siihen ettei koneesta kuulu vielä juuri mitään 120km/h nopeudessa.
Moi
Minulla on ollut Megane farmari -00 uudesta saakka, nyt mittarissa 97000 km. Viat: lampunpesurit jouduttu uusimaan, kuten varmaan useimpiin Meganeihin, takajarrupalat vaihdettu koska takajarruilla taipumusta alkaa laahaamaan.
Ainoa käyntihäiriö on ollut se, että moottorin pesun jälkeen lähti käymään vasta toisella startilla. Pelaillut siis hyvin, mutta toisenlaisiakin kokemuksia joillain on. Ei maailman hiljaisin, lämpöä riittää mukavasti, lokeroita pikkutavaroille onnettoman vähän.
Minulla oli 2000 Classic viime helmikuuhun saakka. Ei vikoja, -34 asteen pakkasellakin lähti aivan normaalisti. Pahin vika siinä oli tuo pikkutavaratilojen puute. Ja jos nykyiseen vertaa, niin olihan se myös äänekäs.
Olen joskus kaaauan sitten vastannut samantapaiseen kysymykseen, mutta tässä pikakertaus asiasta.
Ongelmattomin auto mitä minulla on koskaan ollut, ja autoja ollut 13 kpl. 0-92 tkm:n aikana (3 vuotta) ainoa oikeasti hajonnut osa oli pakoputken takapönttö. Normaalit perushuollot tietysti tehty aina ajallaan.
Tiellä ihan ok (joskin nykyinen C5 kertaluokkaa mukavampi), tavaratilaa niin että volvomiehet kadehti, 2,0l peruspensakone nippanappa riittävä.
Kertakaikkiaan ihan kelpo peli. Rahalle kelpo vastine.