Lisääntynyt valo vai kevään odotus saa järkkäri-merkki-fanaatikot sekaisin - ainakin jutuista päätellen.
Vaikka huudetaan suurien ISO herkkyyksien perään, valo on kuvaamisen tärkein tekijä, ilman valoa ei synny valokuvia. Jotenkin kevät inspiroi kuvaajia, mutta kuvien kannalta tolkuton jyrkkä valo ole paras yhdistelmä, varsinkaan jos maisema on vitivalkoisen lumen ympäröimä. Otin filmille usein kuvia järviltä ja aakeilta laakeilta siten, että aurinko killitti kuvassa. Diamateriaalilla valotus toimi hyvin, ihan Nikonin omalla Photomic-mittarilla oma arvio päälle, taivas oli sininen ja aurinko kirkas.
Koska kokemusta ei ollut hyvästä laajakulmasta digirungossa, yllätyin harrastelijoiden Tokinan 11-16mm objektiivin testikuvista:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12626607&postdays=0&postorder=asc&start=120
Uusien Tokinoioden isompi CA testissä on ominaisuus eikä käytännössä ongelmia synny, varsinkin kun käytetään Canonin 30/40/50 tai Nikonin 200/300 runkoja, jotka korjaavat CA:n. Nämä uusimmat lasit ovat tehty APS-C kennoille.
Nuo uudet laajakulma-zoomit ovat sen verran hyviä, että pelkästään kuvan laadunvuoksi ei harrastelija tarvitse siirtyä FF runkoon ja kiinteisiin laajiksiin.
Rockwellin tauluko markkinoilla olevista laajakulma-zoomeista:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/chart.htm
Mr. Rockwell testaa
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Mr. Rockwell testaa
http://kenrockwell.com/tamron/10-24mm.htm
Vaikka huudetaan suurien ISO herkkyyksien perään, valo on kuvaamisen tärkein tekijä, ilman valoa ei synny valokuvia. Jotenkin kevät inspiroi kuvaajia, mutta kuvien kannalta tolkuton jyrkkä valo ole paras yhdistelmä, varsinkaan jos maisema on vitivalkoisen lumen ympäröimä. Otin filmille usein kuvia järviltä ja aakeilta laakeilta siten, että aurinko killitti kuvassa. Diamateriaalilla valotus toimi hyvin, ihan Nikonin omalla Photomic-mittarilla oma arvio päälle, taivas oli sininen ja aurinko kirkas.
Koska kokemusta ei ollut hyvästä laajakulmasta digirungossa, yllätyin harrastelijoiden Tokinan 11-16mm objektiivin testikuvista:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12626607&postdays=0&postorder=asc&start=120
Uusien Tokinoioden isompi CA testissä on ominaisuus eikä käytännössä ongelmia synny, varsinkin kun käytetään Canonin 30/40/50 tai Nikonin 200/300 runkoja, jotka korjaavat CA:n. Nämä uusimmat lasit ovat tehty APS-C kennoille.
Nuo uudet laajakulma-zoomit ovat sen verran hyviä, että pelkästään kuvan laadunvuoksi ei harrastelija tarvitse siirtyä FF runkoon ja kiinteisiin laajiksiin.
Rockwellin tauluko markkinoilla olevista laajakulma-zoomeista:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/chart.htm
Mr. Rockwell testaa
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Mr. Rockwell testaa
http://kenrockwell.com/tamron/10-24mm.htm
Vastaukset 2
Vanhimmat
Keväällä on itsemurhaluvutkin suurempia kuin syksyllä, johtunee meinän pitkästä kaamoksesta. mutta hyvä kun toit nämä Rockwell sivut tänne, niitä on ollut aina ilo lukee ja katsoo.
Tuosta en luovu ikinä, on se niin hyvä.