Miten lainsäädännösämme loukataan ihmisoikeuksia?
Päinvastoin kuin media väittää, Suomessa ei vallitse sananvapaus. Suomalaiset joutuvat elämään pelossa ja sortovallan alaisuudessa. Sananvapauden loukkaamisella on Suomessa ja Euroopassa pitkät historialliset perinteet, alkaen katolilaisesta ja luterilaisesta inkvisiotiosta, päättyen NL ja EU:n toisinajattelijoiden vainoamiseen. Nykylainsäädännössämme sananvapautta, tai muita ihmisoikeuksia on loukattu muun muuassa seuraavien lainsäädäntöömme sisältyvien lainkohtien avullla:
- uskonrauhan rikkominen/jumalan pilkka (RL 17:10)
- kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:8),
- julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1),
- laki koskien kunnianloukkausta (RL 24:8)
Nämä lainsäädännön pykälät mahdollistavat täysin rauhanomaisesti käyttäytyvien toisinajattelijoiden rankaisemisen ja heidän vapautensa riistämisen. Suomessa hallitusvalta on siis syyllinen ihmisoikeusrikkomuksiin.
Tarvitseeko poliisi tosiaan lisäoikeuksia epäilyjen ja spekulaatio perusteella tapahtuvaan kansalaisten valvontaan? Hallitusvalta voi olla ihmisten suurin vihollinen ja massamurhaaja, viime vuosisatamme on tästä suuri todiste. Ihmisiä on suojeltava myös valtiovallalta:
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photos.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
Päinvastoin kuin media väittää, Suomessa ei vallitse sananvapaus. Suomalaiset joutuvat elämään pelossa ja sortovallan alaisuudessa. Sananvapauden loukkaamisella on Suomessa ja Euroopassa pitkät historialliset perinteet, alkaen katolilaisesta ja luterilaisesta inkvisiotiosta, päättyen NL ja EU:n toisinajattelijoiden vainoamiseen. Nykylainsäädännössämme sananvapautta, tai muita ihmisoikeuksia on loukattu muun muuassa seuraavien lainsäädäntöömme sisältyvien lainkohtien avullla:
- uskonrauhan rikkominen/jumalan pilkka (RL 17:10)
- kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:8),
- julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1),
- laki koskien kunnianloukkausta (RL 24:8)
Nämä lainsäädännön pykälät mahdollistavat täysin rauhanomaisesti käyttäytyvien toisinajattelijoiden rankaisemisen ja heidän vapautensa riistämisen. Suomessa hallitusvalta on siis syyllinen ihmisoikeusrikkomuksiin.
Tarvitseeko poliisi tosiaan lisäoikeuksia epäilyjen ja spekulaatio perusteella tapahtuvaan kansalaisten valvontaan? Hallitusvalta voi olla ihmisten suurin vihollinen ja massamurhaaja, viime vuosisatamme on tästä suuri todiste. Ihmisiä on suojeltava myös valtiovallalta:
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photos.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olemme jo nyt liian ahdistettuja yhä loukkaavampien lakipakettien ansiosta. Ihmistä voidaan nykymenolla syyllistää normaaliin elämään liittyvästä ihan mistä asiasta tahansa. Riittää kunhan joutuu tai sattuu joutumaan päästään sekaisin olevan vastapuolen kanssa, ja joka sattuu tuntemaan lainloukut. On vain surullista, että vielä ne ihmiset, jotka ovat säästyneet vainoamiselta luulevat, että yhteiskunnassamme ihmistä kohdeltaisiin oikeudenmukaisen ja jokamiehen oikeudentajun mukaisesti.
ei noilla sinänsä paljoa ole merkitystä, tuo alku oli ihan asiaa mutta noilla lainkohdilla ei ole suurempaa merkitystä, kyllä ne vainotessaan keksivät ihan muita kohtia.
'Sananvapauden loukkaamisella on Suomessa ja Euroopassa pitkät historialliset perinteet, alkaen katolilaisesta ja luterilaisesta inkvisiotiosta, päättyen NL ja EU:n toisinajattelijoiden vainoamiseen.'
tuo on totta. kuitenkaan nl:ssa ei niin monia niitä ollut että kokonaisuuden kannalta asialla olisi ollut sen enempää merkitystä kuin täkäläisilläkään vainoilla, valitettavasti. täällähän ei tarvitse olla toisinajattelija, voipa hyvin toisinajattelija saattaa suuriin vaikeuksiin valtavirran edustajan.