EILEN KYSELIN ETTÄ LAITAPPA VIITTEET NÄISTÄ KAHDESTA VÄITÖSKIRJASTA JOIHIN VETOAT.
KYSYN JÄLLEEN, KOSKA KIEMURTELET VASTAUSTA.
KIRJOITIT:
Tuo oli silloin, kun me kaikki, minäkin
Kirjoittanut: nisuiisu 27.1.2009 klo 18.50
kuvittelimme, että Af aiheuttaa kosteusvauriossa allergisen alveoliitin. Siis sen itiöiden hengittäminen. Enhän minä voinut edes kuvitella, että TTL valehteli myös sen. Minullahan on nimeomaan Af:n itiöiden hengittämisestä johtuva allerginen alveoliitti. Tuota TTL ei valehdellut. Kaiken muun se valehtelee ja kaikille.
Vasta viime syksynä ilmestyi peräti kaksi väitöskirjaa, jossa todettiin itiöiden hengittämisen terveellisyys. Nämä on menty läpi jo moneen kertaan.
Pekka Nikkola
KYSYN JÄLLEEN, KOSKA KIEMURTELET VASTAUSTA.
KIRJOITIT:
Tuo oli silloin, kun me kaikki, minäkin
Kirjoittanut: nisuiisu 27.1.2009 klo 18.50
kuvittelimme, että Af aiheuttaa kosteusvauriossa allergisen alveoliitin. Siis sen itiöiden hengittäminen. Enhän minä voinut edes kuvitella, että TTL valehteli myös sen. Minullahan on nimeomaan Af:n itiöiden hengittämisestä johtuva allerginen alveoliitti. Tuota TTL ei valehdellut. Kaiken muun se valehtelee ja kaikille.
Vasta viime syksynä ilmestyi peräti kaksi väitöskirjaa, jossa todettiin itiöiden hengittämisen terveellisyys. Nämä on menty läpi jo moneen kertaan.
Pekka Nikkola
Vastaukset 71
Vanhimmat
tämä palstan pilaaminen! Eikö taaskaan ole muuta tekemistä? Hanki koira!
kun et pysty vastaamaan ja todistamaan väitettäsi todeksi:)
ja jos ei ole mitään muuta tekemistä kuin paskan jauhanta, mene sinne minne ne muut menee.
ahdistaako??
kaiva nyt ne väikkäritiedot vaan!
eihän tuollaisia väitöskirjoja edes ole.
Nisuiisu valehtelee minkä ehtii, tämä on menty
läpi vaikka kuinka monesti ja hänelle on kyllä opetettu että itiöt sairastuttavat, mutta ei biokemistin päähän sellainen totuus mahdu.
onko se sairas?
vai edelleen itse Niisu yrittää vältellä vastauksen antamista?
"Päivystäjän käsikirja 3
Matti A. K. Mattila;
RECALLMED OY, 1994, ISBN: 9789519221625
Hinta: 47.95 euroa
Tilattavissa (toimitusaika saattaa olla normaalia pidempi)
"
että rouva Kaarisulku on nyt vauhdissa. Ei kuitenkaan kehtaa enää käyttää nimimerkkiään näissä yhteyksissä.
Hän ilmeisesti toivoo, että hänen ystävänsä saisi esteettä jatkaa sairaiden harhaanjohtamista täällä.
Hän on toki esittänyt täällä, että nisuiisun juttuihin ei pitäisi vastata. Se on rouvan mielestä ainoa keino saada hänet lopettamaan kirjoittelunsa palstalla.
Mielestäni on kuitenkin tärkeätä, että niitä kommentoidaan, sillä varsinkin uudet lukijat voivat ottaa ne tosissaan.
luuloinesi ja tietoinesi. mene hoitoon!
Joudutko päivystämään sisätiloissa silloinkin, kun etätöitä ei ole? Pitääkö sinun pitää nettikin koko ajan auki? Eikö siinä samalla voisi virkata tai ommella prinsessamekkoja tai katsoa muumeja. Ehkä tuossa Päivystäjän käsikirjassa olisi muitakin hyviä vinkkejä, mutta nämä neuvot nyt ensihätään, jos kerran kirjan toimitusaika on pitkä.
nisuiisun "AIVAN VARMOISTA" kuvitelmista eli luuloista. Häntäkö siis olet ohjaamassa hoitoon.
hakee kuumeisesti että mistä nyt löytäisi kaksi väitöskirjaa joissa itiöt ovat ihan terveellisiksi mainostettu. Sillä aikaa apujoukot yrittävät hämätä keskustelua väärille urille.
Minustakin heidän touhunsa on yhtä sairasta kuin itse pääsuunnittelijan. Oppi on siten mennyt heille perille.
Ja nyt kyllä risoo kun pyydetään näyttöä väittämiin.
onko se vihreä ja pyöreä, vaiko ei?
vain kirjaimia, jos tääl osa paljastelee itseään. hyi hyi hyi
puolesta? Miksi jauhat paskaa toisen kanssa? Oletko täysi ääliö?
käyttävän Pikku Myyn onnetonta tilannetta nyt joka raossa hyväksesi, jotta saisit huomion pois omista munauksistasi.
Hyväksikäyttöä sekin.
minäkin odotan Nisuiisulta vastausta, mitkä kaksi viime syksynä ilmestynyttä väitöskirjaa väittää
itiöistä tuon tiedon.
Odotan ja jaksan odottaa, tulen kysymään tätä
jatkossakin usein, tälle valehtelulle on saatava loppu, tulen häpäisemään hänet ja paikassa jossa hän vähiten odottaa, mikäli hän ei pysty kertomaan väittämälleen lähdeväitöskirjoja.
Olen aivan täynnä tämän tollon valheita ja vääristelyjä.
Nyt sille tulee loppu.
kunnolla:
http://www.homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=41&Itemid=73
Aarne Laakkkosesta oli tällä palstalla peräti kaksi Turun Sanomien juttua syksyllä. Toisessa oli oikein iso otsikkokin, että itiöiden hengittäminen estää astmaa ja syöpiä. Vai oliko peräti toisinpäin, että estää syöpiä ja astmaa.
ystävällisin bakteerimyrkky- ja glukaaniterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
eräs maamme harvoista rehellisistä kosteusvauriospecialisteistä
NÄIN:
"Tutkimusten mukaan altistuminen kosteusvauriorakennusten sisäilman mikrobeille aiheuttaa erilaisia oireita, erityisesti hengitystieoireita ja jopa kroonisia sairauksia, kuten ASTMAA"
Vai etkö halunnut, että se kohta luettaisiin.
siellä ei puhuta yhtään mitään kosteusvauriomikrobien itiöistä!!
väitöskirjan uutisesta, niin tuo tieto on väärä, koska se perustuu vain TTL:n vääriin altistuskokeisiin, joissa on reagoitu vain allergeenin epäpuhatudelle. Ei se ole ASTMAA.
Katso ylempää Laakkosen kohdasta. Siellä on tälläinen lause:
"Home- ja bakteeripölylle altistumisen todettiin olevan yhteydessä pienentyneeseen keuhkosyöpäriskiin."
Tuo tarkoitta juuri itiöiden hengittämistä. Voin etsiä joku päivä nuo Turun Sanomien artikkelit, joissa asia kerrotaan selvemmin sanoin.
Jos muuten hengittää näiden samojen mikrobien erittämiä myrkkyjä, niin siitähän voi seurata jopa keuhkosyöpä, kuten saatat jo tietää. Tuleeko mieleen NK-solut, jos ne tuhoutuvat, niin juuri siitä saattaa syntyä syöpä. Tavanomasin syy noiden myrkkyjen joutumisesta on keuhkorakkulatulehdus, josta sitten seuraa jo vaikka mitä.
Pekka Nikkola
väitöskirjatiedot, jotka eivät sovi tee-se-itseteorioihisi ovat vääriä!
siltä samalta Putuksen sivulta:
"Väitöskirjan tulokset antavat lisää tietoa mekanismeista, joilla kosteusvauriokohteiden sisäilmasta usein löytyvä homesieni Aspergillus fumigatus aiheuttaa oireita altistuneille."
Nisuiisuhan on kiven kovaa väittänyt, ettei Aspergillus fumigatusta löydy kosteusvauriokohteista.
Laakkosen tutkimuksissa on ollut kysymys eri ammattiryhmien altistumisista ja syöpärekisteristä. Kosteusvauriomikrobit eivät liity mihinkään ammattiryhmään. Home- ja bakteeripölyille altistuneilla tarkoitetaan siis tässä yhteydessä lähinnä maanviljelijöitä yms. EI SIIS KOSTEUSVAURIORAKENNUKSISSA SAIRASTUNEITA.
urotyön, koska näytti toteen sen, että TTL:n altistuskoe Af:lla vaarallinen.
Af ei ole kosteusvauriomikrobi. Se otettiin luetteloon väärin perustein jo vuonna 1992, mutta se poistetiin luttelosta muistaakseni vuonna 2004. Tutki onko sitä enää ns. kuutospaneelissa ?
Kerro palstamme lukijoille, että onko se vielä kuutospaneelissa. Kerro myös, että onko Bacillus cereus-bakteeri putkahtanut 2004 6. paneeliin.
Pekka Nikkola
on yhä edelleen ja tulee aina olemaan kosteusvaurioindikaattorimikrobi.
Vasta-aine paneeleilla ei ole mitään tekemistä indikaattorilistojen kanssa. Etkö edes sitä tiennyt?
täällä nisuiisulle vaikka kuinka monta kertaa. myös se, miksi Af ei ole paneelilla.
Olisi todella toivottavaa, että hän kopioisi ja leikkaisi täällä saamansa tiedot talteen, jottei kaikkea tarvitsisi toistaa täällä satoja kertoja.
mennyt se ohi. Tosin käyn harvoin täällä. Voisitko ystävällisesti sen nyt toistaa, miksi se ei enää ole siinä paneelissa?
Toisesta oli peräti kaksi Turun Sanomien artikkelia linkitetty tälle palstalle. Toinen oli se, jossa todettiin, että kun Venäjän itä-karjalaiset hengittävät gram-positiivisten bakteerien itiöitä, niin heillä on vähän allergioita. Suomalaiset kai kuulemma hengittelevät kaupunkiasunnoissaan gram-negatiivisia itiöitä, joten heillä pisaa allergioita, kuten astmaa.
Sädesienibakteerit ja Bacillus cereus ovat nimenomaan gram-positiivisia bakteereita, joten niiden itiöiden hengittäminen estää astman synnyn. Siis juuri noiden samojen bakteerien itiöt, joiden erittämät myrkylliset aminohappoantibiootit vaurioittavat immuunipuolustuksen NK-solut ja näin mahdollistavat, että joku sairastuu kosteusvauriosta.
Tämä on muuten pelkkää biokemiaa ja mikrobiologiaa !!
ystävällisin bakteerimyrkky- ja glukaaniterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Esimerkiks Hilkkaliisalla on vaikea astma ja kolme plussaa IgE:tä sädesinielle.
yksi nisuiisun bluffi lisää.
Kun Hilkkaliisa oli lopettanut kirjoittelun tällä palstalla, niin nisuiisu ilmeisesti kuvitteli, ettei hän luekaan enää palstaa. Silloin nisuiisu väitti, että Hilkkaliisa on nykyään samaa mieltä hänen kanssaan.
Noh, teksti oli osunut Hilkkaliisan silmään ja hän totesi, että SE EI OLE TOTTA!
Epärehellisyys näyttää olevan ihan verissä.
Huvittavinta siinä oli, että kyseessä oli nisuiisun aloittama ketju otsikolla: BLUFFI PALJASTUI Bluffaajaksi hän nimesi ttl:n, mutta paljastuikin sitten itse bluffaajaksi.
säkä, kun kävi peräti kahdella tri Pillerillä, jotka määräsivät hänelle ainakin 15 pitkää kortisonikuuria, jotka vaurioittivat hänen normaalin immuunipuolustuksen (Th1), jonka seurauksena keuhkoputken limakalvollekin tuli ongelmia (Th2). Totuus on kuitenkin se, että IgE on keuhkoputken limakalvon vasta-aine, eikä senkään esiintyminen tarkoita, että olisi jo todella astma. Se voi olla myös merkki siitä, että immuunipuolustus toimii, joskus se on merkki myös sairaudesta. IgG on AINA merkki siitä, että Th1-systeemi pelaa.
ystävällisin bakteerimyrkky- ja glukaaniterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia), erikoiskoulutus aminohappoantibiootteja tuottaviin sädesieniin
millä tasolla selittelysi ovat. Pidätkö meitä ihan idiootteina?
Puhut ihan omia väitteitäsikin vastaan jatkuvasti, jos sen hetkinen tilanne vaatii sen. Selitys kuin selitys kuvittelet kai.
Ensinnäkin sinä ne kyllä linkitit tänne ihan itse, vaikket käyttänyt nimimerkkiäsi. V..ttuilu Homeherkälle ja Hilkkaliisalle samassa yhteydessä todisti sen.
Tässä kopio Homeherkän vastauksesta siihen:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000038280112
No kuinka tuon Laakkosen tutkimuksen pohjalta tulit siihen tulokseen, että homepöly estää astman?
Laakkonenhan tutki ELOPERÄISEN PÖLYN (elintarviketeollisuus- ja maatalous) ja SYÖVÄN välistä syy-yhteyttä tuloksena, että eläin ja kasvipölylle altistuminen SAATTAA jopa suojata KEUHKOSYÖVÄLTÄ ja MAHDOLLISESTI muiltakin syöviltä.
Tutkimuksessaan hän totesi myös, että NÄIDEN PÖLYJEN AIHEUTTAMAA PITKÄAIKAISTA TULEHDUSTA ei ILMEISESTI kuitenkaan seuraa LISÄÄNTYNYT riski sairastua syöpään, vaan ne SAATTAVAT jopa suojata joiltakin syöviltä.
Toki maamme ammattitautilaki on luetellut jo vuodesta 1938-lukien mitkä ovat nuo ORGAANISEN PÖLYALTISTUKSEN AIHEUTTAMAT KROONISET TULEHDUSSAIRAUDET.
Ne ovat krooninen nuha, allergisen keuhkoputkitulehduksen kroonistuminen ja astma, tuottajana IgM/IgG-vasta-ainevälitteinen immuunijärjestelmä 95 prosenttisesti, koska vain n.5:llä prossalla KOULULÄÄKETIEDEOPPINEET ovat todenneet ALLERGEENI-IgE-vasta-ainevälitteisyyden.
Mitä taas tuohon Turun sanomien toimittajaan tulee, niin hän näytti etsineen Laakkosen väittämän tueksi: "Liian puhtaat tilat VOIVAT johtaa immunologisen järjestelmän virheelliseen kehitykseen", VIELÄ täysin terveen lypsykarjatilallisen.
Kun HYKS:n Haahtelan kansallinen allergiaohjelma, sisällöltään "kädet kyynärpäitä myöten multaan" antaa allergiasuojan, julkaistiin MEIDÄN maakuntalehdessämme, niin sen vastapainoksi TÄMÄN LEHDEN TOSIVALISTUNUT TOIMITTAJA otsikoi: "Allergiasuku sinnittelee yhdessä".
Artikkeli käsitteli äitiä ja hänen neljää lastaan, JOTKA KAIKKI OVAT VARTTUNEET MAATILALLA ja siitä huolimatta he kaikki käsrsivät allergioista ja tämän äidin lastenlapsetkin kärsivät allergioista. Äiti on myös MULTA-ALLERGIKKO.
Maakuntalehtemme toimittaja pystyi itsenäiseen ajatteluun, Turun sanomien toimittaja vain tarkoitushakuiseen tutkimusmyötäilyyn.
Ja mitäpä sanoo esim. Keuhkosairaudet kirja s. 113 näistä Laakkosen mainitsemista pitkäaikaisista tulehduksista:
-KROONISTA KEUHKOPUTKITULEHDUSTA esiintyy Suomessa MAANVILJELIJÖILLÄ kolminkertaisesti verrattuna muuhun väestöön, vaikka he tupakoivat vähemmän.-
Ja mitäpä sanoo TTL:n Työ- ja Terveys Suomessa 2003 kirja s. 92:
-HOMEpöly aiheuttaa MAATALOUDESSA ammattiNUHAA ja ASTMAA.
Maatalouden teknistyminen alkaen 1960-luvulla aiheutti lisääntynyttä orgaanista pölyaltistusta maanviljelijöille, ja ns. tekninen rakentaminen (märät betonielementit) sitten 1960-luvun on allergisoinut kaikkea kansaa kuin myös rakennusten huono kunnossapito koskien etenkin julkista valtaa.
Minäkin olen kasvanut maatalossa, mutta MULTA-ALLERGIKOKSI tulin minäkin tuon maatalossa varttuneen äidin tavoin.
Jospa TTL:n ja KTL:n mikrobitutkijat alkaisivat kartoittaa kuinka paljon Suomessa on KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUKSESTA sairastuneita henkilöitä, joille HYKS:in allergiagurun kumppaneiden laatima kansallisen allergiaohjelman ALLERGIAESTOohje: "Kädet kyynärpäitä myöten multaan" muuntuuukin KEUHKOVAURIO-OHJEEKSI ja/tai autoimmuunisairauden PAHENTUMIS-/AKTIVOITUMISohjeeksi.
EI OLISI SINUN TÄNNE LINKITTÄMÄSI JUTTU:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000038276366
TUOLLAISELLA KIEROILULLA PANIT SIIS KÄYNTIIN KUUKAUSIA KESTÄNEEN VÄITTEESI, ETTÄ HOMEITIÖT ESTÄVÄT ASTMAN SYNNYN!
Onneksi Homeherkän karkottaminen palstalta ei ole onnistunut, vaikka häirikkömme on sitäkin kovasti yrittänyt.
paskan jauhaminen. Olet toimistotyöntekijä, joka on vain ostanut lääkärikirjoja ja joissa ei puhuta sanaakaan siitä, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa.
Siellä ei puhuta sanaakaan eräiden kosteusvauriomikrobien tuottamista myrkyllisistä ns. toissijaisista aineenvaihduntatuotteista, jotka tuhoavat NK-solusysteemin ja näin heikentävät immuunipuolustuksen. Tämä kaikki on pelkkää biokemian ja mikrobiologian perusteita.
ystävällisin bakteerimyrkky- ja glukaaniterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
että SINÄ tietäisit jotain mikrobiologian perusteista.
Et tiennyt mitään endotoksiineista ennen kuin sinulle täällä opetettiin. Et tuntenut aktinobakteerien lisääntymismekanismia ennen kuin sait tiedon täältä. Et tienny mitään gram-negatiivisten bakteereiden esiintymisestä kosteusvauriotiloissa jne... jne...
kosteusvauriorakennuksissa olisi haitaksi gram-negatiivisia bakteereita. Ne ovat aktinomykeettejä (="sädesieniä") ja gram-positiivsia bakteereita, joiden eritteistä haitta johtuu.
Minä olen nimenomaan biokemian ja mikrobilogian opettaja laboratorioalla. Se koulutus minulla on sekä II-asteen tietotekniikan opettajan pätevyys.
Tässä nyt voin opettaa sinulle endotoksiineista myös sen verran, että kyllä Aspergillus fumigatuksen itiön kuorikerroksen glukaani on myös ENDOTOKSIINI. Endotoksiineista on siis haittaa, mutta ei gram-negatiivisten bakteereiden endotoksiineista.
Kerro nyt, millä pätevyydellä sinä pottuilet palstalaisille ja minulle?
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
ja ihan ammattikoulutasolla....
Noin vaatimaton ammatti ei oikeuta biokemistin tai mikrobiologin titteleihin. Sen tietää ainakin jokainen akateemisen koulutuksen saanut. Peruskoulupohjaisiin oppilapsiisi se voi tietenkin upota.
hyi,hyi häpeä!
Olet suorastaan säälittävä Homeherkän haukkumisessa.
Toimistotyöntekijällä on homma hanskassa, mutta
biokemistillä eli sinulla on KAIKKI HUKASSA ja hädissäsi VALEHTELET minkä ehdit.
Katso nyt tätäkin ketjua, kuka täällä tietää ja kenet on keilattu kumoon vääristelevien kirjoitusten takia - SINUT?
vääntänyt omia tulkintojaan siitä, että maaseudulla altistutaan itiöille lapsista pitäen ja jotkut ovat arvioineet sen on voivan kehittää vastustuskykyä. Tosin vastakkaisiakin arvioita on.
Missään niissäkään ei kuitenkaan todellakaan tarkoiteta kosteusvauriomikrobien itiöitä. Sen hän unohtaa aina mainita. Mutta, koska väitteet ovat sitä luokkaa, ettei niille löydy mitään oikeita perusteluja, niin kaikkeen on tartuttava ja väänneltävä siitä. Oletusarvona on kai, että palstan lukijat ovat idiootteja.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567521,1:0:0:0:0:0:
ja
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0:
Jo on kieroilu mennyt pitkälle!
toimittajan haastattelemalla herra Lintukankaalla ei ole astmaa eikä nuhaakaan usein.
SE EI LIITY YHTÄÄN MITENKÄÄN TÄHÄN TUTKIMUKSEEN!
On varmaan lukuisia muitakin sairauksia, joita herra Lintukankaalla ei ole. Ei siitä, että maanviljelijä Lintukankaalla ei ole astmaa, voi vetää johtopäätöstä, etteikö kosteusvauriomikrobien itiöt tai edes luonnonhomeitiöit aiheuttaisi astmaa.
TUTKIMUKSESSA OLI KYSYMYS SYÖVÄSTÄ !
Nyt sitten tiedämme, mihin nisuiisun jo kuukausia kestäneet väitteet, että itiöiden hengittäminen estäisi astman synnyn, perustuvat.
NISUIISUN VÄITE PERUSTUU SIIS SIIHEN, ETTÄ MAANVILJELIJÄ LINTUKANKAALLA EI OLLUT ASTMAA!
Häpeäisin kyllä silmät päästäni, jos kuuluisin nisuiisun opetuslapsiin. Hänelle itselleen häpeäntunne on tuntematon ja sehän taas liittyy tiettyyn.....
Juuri jokin aika sitten Rouva Kaarisulku puhui näistä tutkimuksista väittäen, että tutkijatkin ovat selvittäneet, ettei homepöly aiheuta astmaa.
Helppo aivopesun uhri.
Alternaria, Cladosporium, Aspergillus ja Fusarium voivat aiheuttaa astmaa. Tuo astma on kuitenkin syntynyt raikkaasta ulkoilmasta. Todellakaan KOSTEUVAURIO ei ole vielä koskaan aiheuttanut ASTMAA.
Nämä astmat on todettu IgE:n perusteella tai prick-ihotestien perusteella.
LÄHDE: Majvik-juhlanumero 18-19/98, sivu 2183
ystävällisin bakteerimyrkky- ja glukaaniterveisin
Pekka Nikkola
P.S. Muuten tuolla samalla sivulla 2183 kerrotaan juuri ne seikat, jotka kosteusvauriossa sairastuttavat
Tuokin asia on sinulle selvitetty, opetettu ja kommentoitu satoja kertoja. Mene etsimään vastauksia.
Muistan hyvin senkin, kun toit tekstiä tänne juuri tuolta kyseiseltä sivulta ja olit jättänyt lauseen kesken, jotta asiayhteys ei paljastuisi.
Olet tosi huono manipuloija. Mene kokeilemaan johonkin lähistön hiekkalaatikolle, jos siellä joku uskoisi juttujasi.
H M-R ja Kaisu Juntunen-Backman jauhavat tuolla kirjoittamallan artikkelilla "Kosteusvauriomikrobeille altistuneiden oireet ja kliininen kuva" SONTAA. Siis oletko muka heitä parempi kosteusvaurioasiantuntija?
Ehei kuule! Juuri tuosta artikkelista löytyvät syyt siihen, miksi ihminen sairastuu kosteusvauriosta. Ne ovat siis:
Streptomyces sädesienibakteereiden ja Bacillus bakteereiden erittämät myrkyyliset aineenvaihduntatuotteet,
sekä beta-D-glukaani.
Niin minä toin juuri vain sen tekstin, joka oli jämptisti sivulla 2183. Siksi se alkoi kesken lauseen, jopa kesken sanan (miä) ja päättyi sivun viimeiseen sanaan "Allergisessa", joka oli myös lauseen ensimmäinen sana. Lause jatkui seuraavalla sivulla 2184. Kyse ei ollut sivuista 2182 tai 2184, vaan sivusta 2183.
ystävällisin bakteerimyrkky- ja beta-D-glukaaniterkuin
Pekka Nikkola
valehtelu ja leikkikää vain keskenänne. Ei näitä jaksa lukea kukaan.
astmaa mainita?
Totta vaiko tarua?
(Ikivanhan Majvik 1:n yhdestä artikkelista asiayhteydestä irrotetut sanat eivät ole Tuula Putuksen tai kenenkään muunkaan mielipide.)
TÄSSÄ SINULLE TAAS TUOREEMPAA TIETOA HOMEISTA TUULA PUTUKSEN SIVUILTA:
ACREMONIUM voi olla allergisoiva, on toksiinin tuottaja (toksiini nimeltään ergovaliini)
ALTERNARIA ALTERNATAA pidetään tärkeimpänä astmaa aiheuttavana homeena. Alternariaa on todettu rakenteissa kosteusvaurion yhteydessä sekä Suomessa että muissa maissa. Alternarian toteaminen sisätiloissa korreiloi oireisen astman esiintymisen kanssa (Salo ym. 2006, J Allergy Clin Immunol 118:892-898). USAssa Alternariaa on todettu 57 %:ssa pölynäytteistä.
ARTHRINIUM Toksiinin tuottaja, toksiini 3-nitropropionihappo, neurotoksinen
ASPERGILLUS-lajeja on useita kymmeniä. Tärkeimmät ovat Aspergillus fumigatus, A. versicolor, A. flavus, A. niger, A. parasiticus.
Aspergilluslajit ovat allergisoivia. Eräät niistä, tavallisimmin Aspergillus fumigatus voivat alkaa kasvaa elimistön pinnoilla ja kudoksissa, kuten poskionteloissa tai keuhkoputkissa.
Aspergillus-lajit ovat usein myös toksiinin tuottajia. Aspergillus flavus tuottaa aflatoksiinia, samoin Aspergillus parasiticus. Aspergillus fumigatus tuottaa mm. fumigatoksiinia, fimigilliinia ja gliotoksiinia. Aspergillus versicolor tuottaa sterigmatokystiiniä, versicoloriinia, aspercoloriinia, averifiinia ja syklopiazonihappoa. Aspergillus ochraceus tuottaa okratoksiinia. Sterigmatocystiini on todennäköisesti syöpää aiheuttava. Aflatoksiini on immunosuppressiivinen ja syöpävaarallinen.
CHAETOMIUM Voi allergisoida. Yleisemmin haittavaikutukset välittyvät toksisen vaikutuksen kautta. Tuottaa ainakin chaetoglobosiini-nimistä toksiinia. Suomessa Chaetomiumia on löydetty monista kohteista, joissa on ollut tavallista enemmän autoimmuunisairauksia, kuten nivelreumaa.
CLADOSPORIUM voi alkaa kasvaa kosteusvaurioituneissa rakenteissa ja esiintyä myös sisätiloissa. Cladosporium on allergisoiva.
FUSARIUM Voi allergisoida, usein toksiineja tuottava. Toksiineja ainakin zearalenoni, joka on syöpää aiheuttava, fumonisiini (syöpävaarallinen, aiheuttaa mm. ruokatorven syöpää), trikotekeenit, T-2 toksiini ja DAS. Fusariumin toksiinit ovat hormonaalisesti aktiivisia, estrogeenin kaltaisesti vaikuttavia (vuotohäiriöt). Fusariumin toksiinit vaurioittavat myös hermokudosta.
Fusarium on Stachybotryksen ohella ainoa mikrobi, jolla vaurioituneiden rakenteiden purkutyössä Sosiaali- ja terveysministeriö suosittelee asbestipurkutekniikan käyttöä työntekijöiden ja ympäristön suojelemiseksi ja irtaimiston mikrobikontaminaation estämiseksi.
PENICILLIUM Penicillium on allergisoiva ja sillä on myös toksiineja (myrkyllisiä aineita) tuottavia kantoja. Penicilliumin tuottamia toksiineja tunnetaan ainakin 15 eri molekyyliä, esim. citreoviridiini, citriniini (P. citrinin, munuaisvaurioita), mykofenolihappo, gliotoksiini, penisilliinihappo, patuliini (P. expansum), rubratoksiini (P.rubrum, maksatoksinen). sekalonihappo D (P. oxalicum, sikiövaurioita), spinulosiini (P. spinulosum), viomelleini, xanthomegniini.
STACHYBOTRYS Voi myös allergisoida mutta terveyshaitat välittyvät yleensä toksiinivaikutuksen kautta. Tuottaa ainakin seuraavia toksiineja: satratoksiini H, roridiini E, sporidesmiini G, trikoverriini, verrukaroli. Stachybotryksen toksiinit haittaavat solunjakautumista, estävät proteiinisynteesiä ja vaikuttavat veren hyytymistä estävästi. USA:ssa ja ulkomailla, esim. Belgiassa liitetty pikkulasten verenvuotokeuhkokuumeeseen, jossa on korkea kuolleisuus.
en ota kantaa muuta kuin, että nyt väität jotakuta törkeäksi valehtelijaksi. Ystävääsi et koskaan väitä valehtelijaksi saati törkeäksi sellaiseksi, vaikka hän jää jatkuvasti ilmiselvistä valheista täällä kiinni. Onko lahkonne siis varannut itselleen yksinoikeuden valehtelemiseen?
kyllä on koulutus mennyt sinulta hukkaan, rehellisyys ajat sitten ja asiantuntemusta sinulla ei ole yhtään.
Pidä paussia ja opettele nämä asiat jotka jo kauan sitten ovat olleet muille selviä. Montako kertaa sinua pitää opettaa näistä samoista asioista!
Tuula Putuksen sivuilta löytyviin tietoihin. Aivan varmasti nämä homeet tuottavat ainakin jossain kasvuympäristössä näitä mainittuja toksiineja. ONNEKSEMME ne eivät kuitenkaan tuota kosteusvauriorakennuksessa näitä myrkkyjä, ei edes ASPERGILLUS FUMIGATUS, vaikka joku asiasta yhtään mitään tietävä vaittää tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000041250405
Kuten vastauksestani tähän syytökseen selviää, niin Joanna Peltola ei todellakaan löytänyt muuta kuin Stchybotryksen tuottamaa toksiinia. Af on tietysti potentiaalinen myrkyn tuottaja, mutta ei sellaisessa kasvuympäristössä kuin suomalainen kosteusvauriotalo.
Nämä Tuula Putuksen sivulla esitetyt homeet tosiaan pystyvät tuottamaan toksiineja, mutta ne eivät tuota niitä kosteusvauriotalossa muutamaa lukuunottamatta ja jos ne tuottavat, niin tuskin niin paljon, että sairastuttavat. Pahimmat ovat ne, jotka M S-S on tutkimusryhmineen on ilmoittanut.
Kannattaa muuten lainata tämä kirja:
Tari Haahtela, Henrik Nordman, Mirja Talikka:
Sisäilma ja Terveys (Allergialiitto 1993)
Kirja on todella erinomainen, mutta julkaistu muutamaa kuukautta liian aikaisin. Esipuheessa on päiväys: toukokuussa 1993. Haahtelan ja Nordmanin olisi kannattanut odottaa heinäkuussa 1993 pidettyä kansainvälistä sisäilmakongressia, joka pidettiin Finlandia-talolla. He olisivat aivan varmasti kertoneet tässä kirjassa sen, mitä tutkimusprofessori Aino Nevalainen KTL:stä piti yli 1000 päiselle asiantuntijakuulijakunnalle. Vai olisivatko ?
Aino Nevalainen tosiaan kertoi, miksi kosteusvaurriorakennus aiheuttaa vakavan sairauden. Olen kertonut siitä jo oleellisimman osan.
Tämä mainostamani kirja on todella hyvä, mutta sen suurin heikkous on vain HOMEISTA puhuminen. Toki mainitaan "sädesienibakteerit", mutta HOMEPÖLYKEUHKON yhteydessä.
ystävällisin bakteerimyrkky- ja glukaaniterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
laboratorioalan biokemian ja mikrobiologian opettaja
yrität vähätellä jälleen kerran ja vääristellä asioita.
Juuri kosteusvaurioissa nämä homeet tuottavat toksiineja, sehän on selvää muille paitsi sinulle.
Mitä ihmettä taas valehtelet ja vääristelet selkeitä tutkimuksia.
Esimerkiksi Lundin yliopisto selvitti vuonna 2007 uuden tutkimusmenetelmän avulla, että jos hometalossa on toksiinia tuottavia homelajeja, siellä on myös HOMEMYRKKYJÄ. Homemyrkkypitoisuudet osoittautuivat 500-600 kertaa suuremmaksi kuin mitä aikaisemmin on luultu.
Tämä koskee myös Aspergillus fumigatusta. A. fumigatuksen kosteusvauriotaloissa erittämistä myrkyistä on myös opettajasi professori Atte von Wright tehnyt tutkimuksia.
Kaikki tämä on kerrottu sinulle lukemattomia kertoja, mutta ei taida mennä jakeluun.
että kosteusvaurioissa homeet ovat toksiineja! JOKAINEN tietää, että homeet käyttäytyvät eri tavoin eri materiaaleilla! Joten kosteusvauriorakennuksen MATERIAALIT ovat se tärkein tarkasteltava asia. Millä materiaalilla mikin home toksiineita tuottavaksi muuttuu.
ÄLÄ yksinkertaista liikaa. Nähtävästi ET tiedä asioista juuri mitään, mutta aikaa riittää????
ja sieltä Lääkärilehdestä jälleen:
"Toksisten yhdisteiden on todettu esiintyvän erityisesti homeitöissä, joskin myös sienirihmastosta on joissakin tapauksissa löydetty toksiineja. Hengitysaltistus mykotoksiineille tapahtuukin hengittämällä ilmassa olevia toksisia itiöitä. Kosteus- ja homevauriorakennusten tyypillisiä toksiinin tuottamiseen kykeneviä homelajeja ovat Aspergillus fumigatus, A. versicolor, Stachybotrys atra ja eräät Fusarium- ja Penicillium -lajit."
" Myös home- ja bakteeripölyllä havaittiin olevan yhteys kohdunkaulansyöpään ja huulisyöpään".
Toisella väitöskirjalla ei ollut mitään tekemistä kosteusvauriomikrobien tai astman kanssa. Kyseessä oli tutkimus syöpätilastoista liittyen eri ammatteihin.
Toisessa väitöskirjassa kerrottiin mm. kosteusvauriomikrobi Aspergillus fumigatuksesta ja sen aiheuttamasta ASTMASTA.
TÄSSÄ SIIS TODISTETTIIN NISUIISUN VÄITTEET VÄÄRIKSI.
Aika surullista, jos joku on mennyt nisuiisun väitteiden perusteella hengittämään homeitiöitä ehkäistääkseen astmaa tai syöpää ja sairastuu siitä. Onneksi täällä on valppaita ihmisiä, jotka yrittävät estää tuollaiset onnettomat tapahtumat. Täytyy vain toivoa, ettei hän pienissä piireissä, joissa kukaan ei ole valvomassa, esitä tällaisia väitteitä ja samalla kerro olevansa alan asiantuntija.
Alan huippututkijatkaan kun eivät varmuudella tiedä miksi me sairastumme, tulokset ovat vuosien aikana kumottu ja uusia keksitty. Nisun esiin nostama, ehkäpä jopa pakottama syy ainakin vielä on upottamatta, toksiinit jätetty tutkimatta pitkän aikaa, kertooko se jotain asiasta... Ei täällä vänkääminen siitä onko vika itiössä vai itiön toksiinissa auta kuin tavan ihmistä sekoittamaan, ihminen kun vaan tietää että terveys menee! Palstalla ennen koitettu oikeusturvaa nostavaa toimintaa etsiä ja kannustaa, ei itku-potku-raivari home-itiö-bakteeri-toksiini-luulotauti-vänkää auta ketään! On selvää että siis terveys menee, toksiineita ja tuottajia ovat bakteerit ja jotkut homeet, tämä siis tiedetään. Vakuutusyhtiöt kiistävät viranomais avulla kaiken mahdollisen ja vääristelevät lopun, miksi täällä myös pitää toimia samalla tavoin...
ja antaa ajattelemisen aihetta kaikille
edelleen ei ole tullut tänne vastausta, mitkä ovat ne kaksi syksyllä ilmestynyttä väitöskirjaa joissa
todettiin itiöiden hengittämisen terveellisyys.
Kierrät ja kaarrat ja vastaat vierestä ja olet näissä keskusteluissa ottanut yhden lauseen kokonaisuudesta, siis sen joka sopii sinulle,mutta jättänyt kertomatta sen OIKEAN TOTUUDEN ja sinua on jälleen OPASTETTU JA OPETETTU tänäänkin kuten jo tuhansia kertoja aikaisemmin.
Nyt voinen kertoa kaikille ettet pystynyt todistamaan tätäkään väitettäsi ja voin kertoa että olet VALEHTELIJA!
on jäänyt kiinni valheistaan tänäänkin lukuisia kertoja.
Valehteleminen on tapa yrittää peitellä kiinnijäämisiään, valehtelu on heikko yritys oman heikon egon nostamiseksi, valehtelemalla menee KASVOT lopullisesti. Valheella on aina lyhyet jäljet.
Näin se vaan on.
jäljet sillä valheella. On monet menettäneet kasvonsa valehtelemalla jopa Teeveessä. Näin se on, mitähän seuraavaksi valehtelisit?
silmäsi törkeiden väittämien suhteen palstalla.
Siitä on kyse!
sulkenut silmiäni, enkä haluakaan sulkea. Silmät ja korvat auki kuljetaan, älä huoli. Tämäntasoisilla keskustelupalstoilla vaan on kaikenlaisia väittämiä ja niistähän se keskustelu syntyy. Nythän täällä ei juurikaan keskustella, vaan jauhetaan sitä samaa iänikuista, joka ei auta ketään millään muotoa.
Mutta nyt suljen simmut, öitä.