Adressi naisten turvaksi ?

hakomajassa puhutaan jostain adressista ehkäisykiellon kumoamiseksi. Mistä on kyse?

"Ajatelkaapa nyt, elämme oikeusvaltio Suomessa 2009, ja joudutaan kyhäämään adressia Suomen evlut kirkon alaisuudessa toimivalle järjestölle ja pyytää että;

Hyvät HERRAT voisitteko tehdä moraalisen päätöksen, ettei järjestöönne kuuluvat naiset asettaisi itseään tarpeettomaan hengenvaaraan uskonsa tähden, vaan jopa järjestönne hyväksyy sen ettei kaikkien tarvitse toimia synnytyskoneina eikä tapattaa itseään riskiraskauksilla, vaan jo syntyneet lapset tarvitsevat äitinsä.

Kun toimitaan Evlut kirkon alaisuudessa ja Suomessa miksi tällaista pitäisi edes pyytää, sehän pitäisi olla itsestäänselvyys.

Itsestäänselvyys pitäisi olla, että Evlut kirkon pitäisi ottaa siihen kantaa.
Kun tällainen päätös vaatii vain moraalisen hyväksynnän.

Mikä tahansa muu järjestäö joka asettaa jäsenistönsä hengenvaaraan omituisilla päätöksillä, olisi ollut oikeudessa jo ajat sitten.

Kun lapsivuoteeseen on kuollut jopa tuhansia äitejä, eikö tämä veri tahri ketään, eikö kukaan tunne mitään, kun yksikin turha uhri on liikaa.

Vai miksi lestaatio naiset ovat ylipäätään ottaneet mukisematta tämän uhrin aseman, ja sietävät kaiken jos vain herra saarnaaja itkeä vollottaa, ja vaatii."
1119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Annetaan kaikenlaisten halkovajojen olla rauhassa, kokeilepa tällä palstalla hakusanaa adressi, niin jopa kirkastuu kyselemättä turhia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakomajasta poimittua kirjoitti:

hakomajassa puhutaan jostain adressista ehkäisykiellon kumoamiseksi. Mistä on kyse?

"Ajatelkaapa nyt, elämme oikeusvaltio Suomessa 2009, ja joudutaan kyhäämään adressia Suomen evlut kirkon alaisuudessa toimivalle järjestölle ja pyytää että;

Hyvät HERRAT voisitteko tehdä moraalisen päätöksen, ettei järjestöönne kuuluvat naiset asettaisi itseään tarpeettomaan hengenvaaraan uskonsa tähden, vaan jopa järjestönne hyväksyy sen ettei kaikkien tarvitse toimia synnytyskoneina eikä tapattaa itseään riskiraskauksilla, vaan jo syntyneet lapset tarvitsevat äitinsä.

Kun toimitaan Evlut kirkon alaisuudessa ja Suomessa miksi tällaista pitäisi edes pyytää, sehän pitäisi olla itsestäänselvyys.

Itsestäänselvyys pitäisi olla, että Evlut kirkon pitäisi ottaa siihen kantaa.
Kun tällainen päätös vaatii vain moraalisen hyväksynnän.

Mikä tahansa muu järjestäö joka asettaa jäsenistönsä hengenvaaraan omituisilla päätöksillä, olisi ollut oikeudessa jo ajat sitten.

Kun lapsivuoteeseen on kuollut jopa tuhansia äitejä, eikö tämä veri tahri ketään, eikö kukaan tunne mitään, kun yksikin turha uhri on liikaa.

Vai miksi lestaatio naiset ovat ylipäätään ottaneet mukisematta tämän uhrin aseman, ja sietävät kaiken jos vain herra saarnaaja itkeä vollottaa, ja vaatii."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu