Mitä tarkoittaa uskonnonvapaus?

Ja miten se vapaus toteutuu vanhoillislestadiolaisuudessa?

Milloin lapselta kysytään, että minkä uskonnon hän haluaa valita? Kerrotaanko lapselle ylipäätänsä, että hänellä on mahdollisuus liittyä johonkin toiseen uskontokuntaan tai että hänellä on myös Suomen lain suoma oikeus olla liittymättä mihinkään uskontokuntaan?

Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle tämä asia kerrotaan ja miten se heille esitetään vai kerrotaanko ollenkaan?

Saavatko he olla koulussa sellaisilla tunneilla, joilla käsitellään uskonnonvapautta?
27806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

tapaan kuin muissakin uskoissa ja uskomuksissa.

Äänestä

"Uskonnonvapaus tarkoittaa valtion takaamaa vapautta harjoittaa omaa uskontoa yksin tai ryhmässä ('postiivinen uskonnonvapaus'). Uskonnonvapauteen kuuluu myös oikeus olla harjoittamatta uskontoa ja oikeus ateismiin ('negatiivinen uskonnonvapaus') sekä myös valtion tasapuolinen suhtautuminen kaikkiin vakaumuksiin."
Lähde Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

Ei ketään voi pakottaa lestadiolaiseksi vaikka lapsia voi seuroihin pakottaakkin. Yleensä, tai ainakin meidän perheessä ja parin kaverin perheessä rippikoulun jälkeen on ollut pieni keskustelu useimmiten äidin kanssa jossa on sitten kerrottu mitä polkua aikoo tallata. Toki päätöksen voi itse muuttaa senkin jälkeen mitä on kaveripiirissänikin tapahtunut mutta vanhempien suunnalta ei ole tullut enää "keppiä tai porkkanaa" tämän jälkeen. Ja tämä keskustelu on lähinnä koskenut meitä ei-vl-henkisiä nuoria, selkeästi uskossa pysyneitä ei tietenkään kehoteta miettimään uudempaa kertaa vakaumustaan.
Usko on sellainen asia ettei se pakottamalla synny, ainakin minun lähipiirissä tämä ajattelu on toteutunut. En voi yleistää, koska jotkut tämän palstan ex-vl:t tuntuu tulevan paljon jyrkemmistä oloista, mutta näin minä olen asian kokenut.

Äänestä
  • "Saavatko he olla koulussa sellaisilla tunneilla, joilla käsitellään uskonnonvapautta?"

    Taaskaan en voi yleistää, mutta minulta ja vl-koulukavereiltani ei ole jäänyt peruskoulun aikana uskonnon vuoksi väliin kuin muutama teatteri ja elokuvanäytös, tosin muistan joskus käyneeni koulun kanssa sekä teatterissa että elokuvissakin, mutta se leffa näytettiin koulun salissa eikä oikeassa elokuvateatterissa. Jotkut ovat kuulemma päässeet luistamaan joiltain terveystiedon tms (enpä enää muista oppiaineen oikeaa nimeä) mutta itse kyllä muistan olleeni paikalla ja otin kyllä sen kondominkin mukaan minkä joku täti pulpetille jätti.

    Äänestä

Uskonnonvapaus, on vanhoillislestadiolaisuudessa on yhtä hyvä vitsi, kuin ruotsalaiset sotasankarit toisessa maailmansodassa.

Äänestä
  • Ei sitä ulkopuolisena voi nähädä oikein.

    Äänestä

  • Ei tietenkään vanhoillislestadiolaisuudessa ole uskonnonvapautta, tottakai pitää olla vl kuuluakseen siihen. Jos uskot eri lailla sitten et ole vl. Sama koskee helluntalaisia ja muitakin hihhuleita (anteeksi ilmaisu). Et voi olla ateistikaan jos uskot Allahiin.

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    Ei sitä ulkopuolisena voi nähädä oikein.

    Tarkoitatko, että vain vl-ihmiset voivat nähdä oikein?

    Haiseekohan tässä nyt jokin?

    Äänestä

  • irwin.b kirjoitti:

    Ei tietenkään vanhoillislestadiolaisuudessa ole uskonnonvapautta, tottakai pitää olla vl kuuluakseen siihen. Jos uskot eri lailla sitten et ole vl. Sama koskee helluntalaisia ja muitakin hihhuleita (anteeksi ilmaisu). Et voi olla ateistikaan jos uskot Allahiin.

    Suomen perustuslaissa on olemassa laki uskonnonvapaudesta. Eikö laki koskekkaan vl-lahkolaisia?

    Äänestä

  • irwin.b kirjoitti:

    Ei tietenkään vanhoillislestadiolaisuudessa ole uskonnonvapautta, tottakai pitää olla vl kuuluakseen siihen. Jos uskot eri lailla sitten et ole vl. Sama koskee helluntalaisia ja muitakin hihhuleita (anteeksi ilmaisu). Et voi olla ateistikaan jos uskot Allahiin.

    Onko se primitiivisyyttä vai mitä, kun ihminen vaatii toista olemaan aina samaa mieltä kanssaan?

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että vain vl-ihmiset voivat nähdä oikein?

    Haiseekohan tässä nyt jokin?

    Pitää olla vl-lasit päässä. Lasit joiden takaa et näe mitään. Silloin näet kickin mukaan oikein.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Onko se primitiivisyyttä vai mitä, kun ihminen vaatii toista olemaan aina samaa mieltä kanssaan?

    on helppo tulla toimeen jos tekee aina justhinsa niinko mie käsken taikka kehotan. :)))

    Ja myöntää pittää aina, jos ei ihan äänhen niin ainakin nyökätä.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että vain vl-ihmiset voivat nähdä oikein?

    Haiseekohan tässä nyt jokin?

    sana "nähdä" tai "nähdä oikein" tarkoittaa ymmärtää, tai ymärtää oikein.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Pitää olla vl-lasit päässä. Lasit joiden takaa et näe mitään. Silloin näet kickin mukaan oikein.

    Ruusunpunaisista olen kuullut, mutta että vl-lasit?

    Niinhän se on, en näe, en kuule, en haista, minä etsin kiitosta uskovaista. :)))))))))))))

    Äänestä

  • yllätyin kirjoitti:

    sana "nähdä" tai "nähdä oikein" tarkoittaa ymmärtää, tai ymärtää oikein.

    ymmärtää oikein? Sinun vai minun?

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    Ruusunpunaisista olen kuullut, mutta että vl-lasit?

    Niinhän se on, en näe, en kuule, en haista, minä etsin kiitosta uskovaista. :)))))))))))))

    kaikille tiedotusvälineille ne onkin saatu istutettua, paitsi Suomi24seen

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    on helppo tulla toimeen jos tekee aina justhinsa niinko mie käsken taikka kehotan. :)))

    Ja myöntää pittää aina, jos ei ihan äänhen niin ainakin nyökätä.

    Sanoo jees-mies Devoit ;)

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    ymmärtää oikein? Sinun vai minun?

    Suomen puhekielen mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa on olemassa laki uskonnonvapaudesta. Eikö laki koskekkaan vl-lahkolaisia?

    "Uskonnonvapaus tarkoittaa valtion takaamaa vapautta harjoittaa omaa uskontoa yksin tai ryhmässä ('postiivinen uskonnonvapaus'). Uskonnonvapauteen kuuluu myös oikeus olla harjoittamatta uskontoa ja oikeus ateismiin ('negatiivinen uskonnonvapaus') sekä myös valtion tasapuolinen suhtautuminen kaikkiin vakaumuksiin."
    Lähde Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

    Äänestä

  • yllätyin kirjoitti:

    Suomen puhekielen mukaan.

    niinku että.

    Hyvä juttu ja silleen.

    Äänestä

  • irwin.b kirjoitti:

    "Uskonnonvapaus tarkoittaa valtion takaamaa vapautta harjoittaa omaa uskontoa yksin tai ryhmässä ('postiivinen uskonnonvapaus'). Uskonnonvapauteen kuuluu myös oikeus olla harjoittamatta uskontoa ja oikeus ateismiin ('negatiivinen uskonnonvapaus') sekä myös valtion tasapuolinen suhtautuminen kaikkiin vakaumuksiin."
    Lähde Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

    jos lapselle/nuorelle kerrotaan muista mahdollisuuksista, käyttäen kasvatusmetodeina lahjontaa, uhkausta ja kiristystä.

    Lahjonta= jos uskot kuin vl, saat ikuisen autuuden ja pääset suviseuroihin pitämään hauskaa muiden lasten/nuorten kanssa.

    Uhkaus=jos et usko kuin vl, joudut helvettiin.

    Kiristys=jos et usko kuin me muut uskomme, saat lähteä käveleen tästä perheestä ja suvusta ja ystävät jättävät ja kaikkia jättävät ja sitten se helvetti ainakin perii.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Pitää olla vl-lasit päässä. Lasit joiden takaa et näe mitään. Silloin näet kickin mukaan oikein.

    vl:ien puolesta. Miksi he ei saa itse vastata omista asioista?

    Miten kehtaat antaa tällaisia vastauksia?

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    jos lapselle/nuorelle kerrotaan muista mahdollisuuksista, käyttäen kasvatusmetodeina lahjontaa, uhkausta ja kiristystä.

    Lahjonta= jos uskot kuin vl, saat ikuisen autuuden ja pääset suviseuroihin pitämään hauskaa muiden lasten/nuorten kanssa.

    Uhkaus=jos et usko kuin vl, joudut helvettiin.

    Kiristys=jos et usko kuin me muut uskomme, saat lähteä käveleen tästä perheestä ja suvusta ja ystävät jättävät ja kaikkia jättävät ja sitten se helvetti ainakin perii.

    Totuuden nimissä sanottakoon, että on fiksujakin vl-vanhempia, minullakin oli. He antoivat minulle omantunnonvapauden ja se on paljon se.

    Äänestä

  • kicki112 kirjoitti:

    vl:ien puolesta. Miksi he ei saa itse vastata omista asioista?

    Miten kehtaat antaa tällaisia vastauksia?

    vaikka kysytään.

    Et taida olla ollenkaan varma omista kommenteistasi, et ainakaan pysty niitä perustelemaan.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    jos lapselle/nuorelle kerrotaan muista mahdollisuuksista, käyttäen kasvatusmetodeina lahjontaa, uhkausta ja kiristystä.

    Lahjonta= jos uskot kuin vl, saat ikuisen autuuden ja pääset suviseuroihin pitämään hauskaa muiden lasten/nuorten kanssa.

    Uhkaus=jos et usko kuin vl, joudut helvettiin.

    Kiristys=jos et usko kuin me muut uskomme, saat lähteä käveleen tästä perheestä ja suvusta ja ystävät jättävät ja kaikkia jättävät ja sitten se helvetti ainakin perii.

    No minua ei ole vanhempien toimesta sysitty helvettiin milloinkaan, vaikka varmaan se heidän ajatuksissa on että sinne olen matkalla. Äitini on kertonut muistavansa rukouksissa niin uskovia kuin uskottomia lapsiaan, isä ei paljon uskon asioista juttele. Enkä ole sukujuhlissakaan kohdannut syrjintää uskovien sukulaisten toimesta.
    Minulla on aika positiivinen kuva uskovaisista, mutta usko puuttuu joten siihen joukkoon en kuitenkaan kuulu.
    En ole niin tarkkaan lukenut postauksia joten en tiedä taustojasi, mutta jos olet vl-perheestä niin ilmeisesti sinun perheesi on hyvin erilainen kuin minun.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    vaikka kysytään.

    Et taida olla ollenkaan varma omista kommenteistasi, et ainakaan pysty niitä perustelemaan.

    Muuten, ihan venkoilematta. Kicki kertoi sydäntäsärkevän elämäntarinansa taannoin.
    Hänkin on UHRI, isolla G:llä.

    Ihan oikeasti tunnen myötätuntoa häntä kohtaan.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Sanoo jees-mies Devoit ;)

    tarkoittaa sitä ,että esm.Variska ja Tewva saavat uskoa niin,kuin uskovatkin. Vl.ssa se toteutuu just samalla tavalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Wariska kirjoitti:

Ja miten se vapaus toteutuu vanhoillislestadiolaisuudessa?

Milloin lapselta kysytään, että minkä uskonnon hän haluaa valita? Kerrotaanko lapselle ylipäätänsä, että hänellä on mahdollisuus liittyä johonkin toiseen uskontokuntaan tai että hänellä on myös Suomen lain suoma oikeus olla liittymättä mihinkään uskontokuntaan?

Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle tämä asia kerrotaan ja miten se heille esitetään vai kerrotaanko ollenkaan?

Saavatko he olla koulussa sellaisilla tunneilla, joilla käsitellään uskonnonvapautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu