Tämä ei tänne varsinaisesti kuulu, mutta jos joku viisas jaksaisi vastata kysymykseeni.
Mitä eroa/missä eroavat CIA ja FBI?
Mitä eroa/missä eroavat CIA ja FBI?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikös CIA ole pelkästään tiedusteluelin ja FBI poliisiyksikkö?
CIA vakoilee ja tiedustelee. Soluttautuvat eri maiden suurlähetystöihin "diplomaatteina" ns. undercover -tehtäviin. Seuraavat jatkuvasti maailmanpoliittista tilannetta ja pyrkivät noukkimaan kaikki tiedot, jotka vähänkin koetaan vahingollisiksi jenkkien omien "arvojen ja etujen" nimissä.
FBI taas eräänlainen valikoidumpien poliisien yksikkö. Toiminta-alueenaan koko yhdysvaltain maaperä, toisin kuin osavaltioiden poliiseilla. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, FBI on karkeasti verrattavissa suomen keskusrikospoliisiin.
Ihan oikein määritelty. CIA on ulkomaantiedustelupalvelu ja FBI on fedaraation poliisi. Vaikka nämä onkin useimmiten muistetut asiat yhdysvaltain turvallisuus puolelta niin FBI on todellakin van poliisi. On vielä muitakin yksiköitä jotka huolehtivat ns. sisäisetä turvallisuudesta. Ne eivät vain pidä niin kovaa meteliä itsestää (Esim NSA = National Security Agency ainakin harrastaa salakirjoitusten avaamista ja kuullemma tietoliikenteen valvontaa ja muutakin sisäsäistä turvallisuutta (ns. omien kansalaisten vakoilua (vähän kärjistäen))
Vaikka FBI on USA:n liittovaltion rikospoliisi, sillä on myös tiedustelutoimintaa. CIA on varsinainen tiedustelupalvelu, joka toimii USA:n ulkopuolelta tulevia uhkia vastaan ja FBI sisäisiä uhkia vastaan.
Periaatteessa siis CIA:n, jolla ei tietääkseni edes ole kunnollisia toimivaltuuksia USA:n rajojen sisäpuolella, pitäisi siirtää tehtävä FBI:lle silloin kun uhka, terroristiryhmä esimerkiksi, saapuu USA:n maaperälle, mutta miten lienee käytännössä asia menee?
Nuo järjestöt ovat ne jenkkien tunnetuimmat virastot, mutta samankaltaisia organisaatioita on muitakin. Esimerkiksi asevoimilla on omat tiedusteluelimensä. Joku mainitsikin jo NSA:n joka on se kaikista hämärin tiedusteluorganisaatio.
Liittovaltion poliisiorganisaatioita ovat myös seuraavat:
DEA=huumepoliisi
U.S. marshal´s service=ns. liittovaltion sheriffi, joka on USA:n vanhin yhä toimiva poliisiorganisaatio.
ATF=alkoholia-tupakkaa-tuliaseita valvova virasto.
Secret Service=vastaa paitsi presidentin suojelemisesta, myös mm. rahan väärentämisrikosten tutkimisesta.
U.S. postal police=postilaitoksen poliisi
Myös verovirastolla, maahanmuuttoa valvovalla virastolla ja intiaaniasiain toimistolla on omat poliisinsa.
Eri organisaatiot saattavat toisinaan tutkia samoja rikoksia toisistaan tietämättä. Samalla myös keskinäinen kilpailu määrärahoista on kovaa.
FBI hoitaa rikostutkinnan lisäksi vastavakoilua, CIA ulkomaantiedustelua. FBI toimii kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin tutkinnassa myös ulkomailla. Jos verrataan Suomeen, niin FBI on keskusrikospoliisin ja suojelupoliisin yhdistelmä.
Toi KRP:n ja Supon yhdistelmä kuvaa hyvin FBI:tä. Mutta mikäs on meidän CIA:mme? Pääesikunnan tutkimusvirasto voisi olla sitä lähinnä.
Kyllä Suomessa CIA:takin lähinnä vastaa Suojelupoliisi ja varmaan jossain määrin PV:n eräät yksiköt (kuten mainitsitkin).
Yhdysvalloissa on armeijalla(kin) vielä oma tiedusteluyksikkö DIA (http://www.dia.mil/This/index.html ), joten ei tämäkään asia ole niin yksinkertainen....
Suomella ei ole varsinaisesti ulkomaantiedusteluun keskittynyttä virastoa, lähinnä resurssisyistä. Supo toimii tietojenvaihtoyhteistyössä ulkovaltojen ulkomaantiedustelusta vastaavien tahojen kanssa. Jonkinverran tiedustelua (laillista) suorittavat Suomen ulkomaanedustustoissa palvelevat sotilashenkilöt, mutta sekin menee enemmän Puolustusvoimien toiminnan alle. Varsinaista vakoilua Suomi ei harrasta. Puolustusvoimilla on toki omaan toimintaan liittyvää ns. signaalitiedustelutoimintaa.
Tarkoitat varmaan Pääesikunnan tutkintaosastoa? Se hoitaa Puolustusvoimien sisäistä tutkintatoimintaa, mm. rikostutkintaa. Tiedusteluosasto taas hoitaa Puolustusvoimien toimintaan liittyvää tiedustelutoimintaa.
Suomen kuvalehdessä oli äskettäin kiintoisa kirjoitus Kekkosen toimista Etsivässä keskuspoliisissa 1920-luvulla. Se organisaatio järjesti vakoilutoimintaa itärajan takana. Mutta ajat taitavat tosiaan olla muuttuneet.
Eikös kyseisellä yksiköllä ole kuitenkin aika rajatut valtuudet? He tutkivat, mutta käsittääkseni epäillyn pidättämiseen he tarvitsevat poliisin virka-apua.
Eihän siitä ole kovin kauaa kun Supollakaan ei ollut oikeutta pidättää epäiltyjä vaan he tarvitsivat silloin mukaan KRP:n edustajan.
kokoomus on rikos:
Isäntämaasopimus: Dementiaa ja harhaanjohtamista ...
www.riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175394-isantamaasopimus...
Uusi Suomi Puheenvuoro Vapaavuoro. Kirjaudu ja osallistu keskusteluun! KissanKulmasta
Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä: CIA:ta ...
www.nwohavaintoja.blogspot.com/2016/05/ciata-johtavat-jesuiitat.html
Mutta se vielä että jesuiitat pitävät valtaa yhdysvaltain tiedustelupal
lisää
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175394-isantamaasopimus-dementiaa-ja-harhaanjohtamista
SEIS RASISMI-persuporvarilandia
..Salainen palvelu?
Mikä tuo NSA on? en ole kuullukkaan.
= secret service.
Valtiota yhteiskuntajärjestystä vastaan tehtävät rikokset. Esim. pressan suojaaminen ja rahanväärennykset kuten joku jo sanoikin vastauksessaan.
VAikka FBI ei voisi suojella pressaa.?
...secret service on perustettu 1800-luvulla nimen omaan presidentin turvallisuudesta vastaavaksi osastoksi. Se on FBI:ta vanhempi yksikkö.
Toki sen ainoa tehtävä ei ole presidentin suojelu, mutta se on secret servicen alkuperäinen ja perinteinen tehtävä.
FBI on perustettu vastaa 1900-luvulla. Aluksi se oli huonosti johdettu tehoton tutkintayksikkö, kunnes J. Edgar Hoover nimitettiin sen johtajaksi. Hän uudisti organisaation. FBI nimitys tuli käyttöön 1930-luvulla.
FBI:lle ei kannata antaa pressan suojelua, koska Kennedyn murhassa FBI ei todellakaan auttanut asiaa vaan FBI salasi tehokaasti todisteet siitä, kuka oikeasti oli murhan takana. Siitä ei siis ole tähän tehtävään.
Salainen palvelukin epäonnistui JFK kohdalla, mutta se luultavasti johtui CIA:n hyvin organisoidusta menettelystä JFK murhan suorittamisessa.
FBI on USA:n sisäinen tutkintaelin ja CIA on jenkkien kansainvälinen tiedusteluelin.