Lama ja paini

Harrastajamäärissä mitattuna judo on ollut vuosikausia painia suurempi laji. Ja etenkin siellä kuntojudo/kuntopaini puolella paini häviää 100-0 harrastajamäärät.

- Pekka - kirjoitti:

Harrastajamäärissä mitattuna judo on ollut vuosikausia painia suurempi laji. Ja etenkin siellä kuntojudo/kuntopaini puolella paini häviää 100-0 harrastajamäärät.

Judolla on toimintaa ja menestystä myös vammaisurheilun puolella. Kallunki otti olympiamitalin paraolympialaisista Penkingistä.

tatami kirjoitti:

Judolla on toimintaa ja menestystä myös vammaisurheilun puolella. Kallunki otti olympiamitalin paraolympialaisista Penkingistä.

Judossa on harrastelijoita ja Painissa on kilpailijoita. Jos muutetaan prosenteiksi niin painissa on 2% harrastelijoita ja judossa harrastelijoiden määrä on 92%

Judossa kirjoitti:

Judossa on harrastelijoita ja Painissa on kilpailijoita. Jos muutetaan prosenteiksi niin painissa on 2% harrastelijoita ja judossa harrastelijoiden määrä on 92%

Sinäpä sen suomalaisen painin yhden ongelman kiteytit. Noista prosenteista voi joku olla eri mieltä, mutta kokoluokat ovat varmasti suurin piirtein oikeat.
Suomalaisessa painissa on unohdettu täysin ne harrastajat, jotka eivät halua kilpailemaan lähteä. Sen tiukan kilpaporukan lisäksi kaivataan lisää massoja, joita saataisiin näistä puhtaista kuntoilijoista. Liitto ei ole viimeisten vuosien aikana tehnyt yhtään mitään esimerkiksi kuntopainin kehittämiseen suuntaan.
Jossain seuroissa on tehty jotain yksittäisiä ja hyviä malleja, mutta aito halu panostaa asiaan puuttuu. Onhan siellä toimintasuunnitelmassa taas lause kuntopainin kehittämisestä, mutta niitä lauseita on ollut aiemminkin. Samoin on ollut suunnitelmia, jotka ovat jääneet sinne jonnekin mappeihin homehtumaan.
Ja tätä valtion rahaa jaettaessa painotetaan lajien kuntoliikunta-arvojakin. Kilpaurheilu on yksi pieni osatekijä, jolla rahasäkin valtias lajeja arvostaa.

- Pekka - kirjoitti:

Sinäpä sen suomalaisen painin yhden ongelman kiteytit. Noista prosenteista voi joku olla eri mieltä, mutta kokoluokat ovat varmasti suurin piirtein oikeat.
Suomalaisessa painissa on unohdettu täysin ne harrastajat, jotka eivät halua kilpailemaan lähteä. Sen tiukan kilpaporukan lisäksi kaivataan lisää massoja, joita saataisiin näistä puhtaista kuntoilijoista. Liitto ei ole viimeisten vuosien aikana tehnyt yhtään mitään esimerkiksi kuntopainin kehittämiseen suuntaan.
Jossain seuroissa on tehty jotain yksittäisiä ja hyviä malleja, mutta aito halu panostaa asiaan puuttuu. Onhan siellä toimintasuunnitelmassa taas lause kuntopainin kehittämisestä, mutta niitä lauseita on ollut aiemminkin. Samoin on ollut suunnitelmia, jotka ovat jääneet sinne jonnekin mappeihin homehtumaan.
Ja tätä valtion rahaa jaettaessa painotetaan lajien kuntoliikunta-arvojakin. Kilpaurheilu on yksi pieni osatekijä, jolla rahasäkin valtias lajeja arvostaa.

Lue lisää

on unohtanut kilpaurheilun. Molempi parempi!!!!!!
Onko paini sopiva kuntourheilumuoto tai itsepuolustustaito??? Nyrkkeilyssä on myös paljon harrastajia, mutta missä kilpailijat?

valitettavasti kirjoitti:

on unohtanut kilpaurheilun. Molempi parempi!!!!!!
Onko paini sopiva kuntourheilumuoto tai itsepuolustustaito??? Nyrkkeilyssä on myös paljon harrastajia, mutta missä kilpailijat?

Lue lisää

Paini on loistava kuntoilulaji, jos se toteutetaan oikein! Entisten kilpapainijoiden on vaikea kuntoilla painissa, koska se ns. voittamisen halu nostaa jossain vaiheessa päätään ja sitten ollaan tilanteessa että "pää kestää mutta kroppa ei"

Mielestäni kuntopainia tulisi kehittää ns. tavalliselle tallaajalle, ei entisille painijoille! Entisille painijoille tulisi olla oma ryhmä!

Tavallisten tallaajien kuntopaini tulisi lähteä koulu/sotilaspainin pohjalta, ei niinkään painitekniikan opettelusta, ainakaan alussa. Peruspohjat pitäisi rakentaa yksinkertaisella voimistelulla, voimaharjoittelulla (yksilö/parivoima), motoriikkaharjoittelua, venyttelyillä, yms.

Judo sopii ehkä lajin tekniikan puolelta paremmin kuntoiluun kuin paini, koska painissa tekniikat ovat enemmän voimaa vaativia.

ISOO PEKKA puhui kerrankin asiaa:))

Mika Kivelä kirjoitti:

Paini on loistava kuntoilulaji, jos se toteutetaan oikein! Entisten kilpapainijoiden on vaikea kuntoilla painissa, koska se ns. voittamisen halu nostaa jossain vaiheessa päätään ja sitten ollaan tilanteessa että "pää kestää mutta kroppa ei"

Mielestäni kuntopainia tulisi kehittää ns. tavalliselle tallaajalle, ei entisille painijoille! Entisille painijoille tulisi olla oma ryhmä!

Tavallisten tallaajien kuntopaini tulisi lähteä koulu/sotilaspainin pohjalta, ei niinkään painitekniikan opettelusta, ainakaan alussa. Peruspohjat pitäisi rakentaa yksinkertaisella voimistelulla, voimaharjoittelulla (yksilö/parivoima), motoriikkaharjoittelua, venyttelyillä, yms.

Judo sopii ehkä lajin tekniikan puolelta paremmin kuntoiluun kuin paini, koska painissa tekniikat ovat enemmän voimaa vaativia.

ISOO PEKKA puhui kerrankin asiaa:))

Lue lisää

Ei seurojen kannata tuhlata voimavaroja kuntoilijoihin. Antaa mennä rettupainin puolelle.

tatami kirjoitti:

Judolla on toimintaa ja menestystä myös vammaisurheilun puolella. Kallunki otti olympiamitalin paraolympialaisista Penkingistä.

Kallunki otti kunnioitettavasti mitalin Paralympialaisista , ei paraOLYMPIALAISISTA

turhia kirjoitti:

Kallunki otti kunnioitettavasti mitalin Paralympialaisista , ei paraOLYMPIALAISISTA

Kallunki harrasti ennen judoa painia, joten oli helppo siirtyä ja judoon.

- Pekka - kirjoitti:

Sinäpä sen suomalaisen painin yhden ongelman kiteytit. Noista prosenteista voi joku olla eri mieltä, mutta kokoluokat ovat varmasti suurin piirtein oikeat.
Suomalaisessa painissa on unohdettu täysin ne harrastajat, jotka eivät halua kilpailemaan lähteä. Sen tiukan kilpaporukan lisäksi kaivataan lisää massoja, joita saataisiin näistä puhtaista kuntoilijoista. Liitto ei ole viimeisten vuosien aikana tehnyt yhtään mitään esimerkiksi kuntopainin kehittämiseen suuntaan.
Jossain seuroissa on tehty jotain yksittäisiä ja hyviä malleja, mutta aito halu panostaa asiaan puuttuu. Onhan siellä toimintasuunnitelmassa taas lause kuntopainin kehittämisestä, mutta niitä lauseita on ollut aiemminkin. Samoin on ollut suunnitelmia, jotka ovat jääneet sinne jonnekin mappeihin homehtumaan.
Ja tätä valtion rahaa jaettaessa painotetaan lajien kuntoliikunta-arvojakin. Kilpaurheilu on yksi pieni osatekijä, jolla rahasäkin valtias lajeja arvostaa.

Lue lisää

On muistettava myös, että urheiluseurojen kunnallinen rahanjakokin alkaa varamasti suosia entistä enemmän kuntoilua ja liikuntaa terveyspoliittisesti eikä kilpaurheilun näkökulmasta. Toimintaan olisi saatava jotenkin ujutettua kuntopuolta ja lasten liikuntaa rahahanojen turvaamiseksi. Mutta mistä löytää riittävästi ohjaajia ja valmentajia niin kunto- kuin kilpailupuolelle.

Ukkeli kirjoitti:

Ei seurojen kannata tuhlata voimavaroja kuntoilijoihin. Antaa mennä rettupainin puolelle.

Ainakin meidän seurassa nämä entiset kilpapainijat, nykyiset "kunto"painijat, ovat parhaimpia sparraajia kisaaville painijoille.

Jos rehellisesti puhutaan, ei kisoista tulisi mitaleita ilman näitä sparraajia.

Eri asia ovat sitten nämä "kerran kuukaudessa, jos silloinkaan" -treenaajat. Tällaisilta treenaajilta rahat pois. Niin se kuntopuoli muissakin lajeissa hoidetaan.

Tsoootstoooos kirjoitti:

Ainakin meidän seurassa nämä entiset kilpapainijat, nykyiset "kunto"painijat, ovat parhaimpia sparraajia kisaaville painijoille.

Jos rehellisesti puhutaan, ei kisoista tulisi mitaleita ilman näitä sparraajia.

Eri asia ovat sitten nämä "kerran kuukaudessa, jos silloinkaan" -treenaajat. Tällaisilta treenaajilta rahat pois. Niin se kuntopuoli muissakin lajeissa hoidetaan.

Lue lisää

Se on varmaan totta että vanhat painijat ovat tärkeitä kilpailijoiden sparrareita, mutta jos tehdään ns. oma kuntopaini ryhmä jossa on tavallisia tallaajia ja entisiä painijoita, niin tulee hyvin helposti tilanne että kaikki kärsii. Tallaajille reenit ovat liian kovia ja entisille painijoille liian löysiä jos mennään tallaajien tahdissa. Tietysti homma on hyvin paljon vetäjästä kiinni!
Mielestäni kaikista järkevintä on tehdä Tavallisille tallaajille oma ryhmä ja entisille painijoille oma tai ne voi olla aktiivipainijoiden mukana.

- Pekka - kirjoitti:

Harrastajamäärissä mitattuna judo on ollut vuosikausia painia suurempi laji. Ja etenkin siellä kuntojudo/kuntopaini puolella paini häviää 100-0 harrastajamäärät.

Onko ennätys ?