Voiko olla Keliakia

Voiko olla keliakia ilman ruoansulatusongelmia?(ainakaan näkyviä kuten ripuli/ilmavaivat)

Minulla on särkenyt niveliin jo pitkän aikaa ilman mitään löydettyä syytä. Lisäksi olen ollut vuosia tosi laiha (painoindeksi about 16), mitä en nuorempana ollut. Nykyään en vaan saa lihaa luiden päälle söin sitten miten paljon tahansa. Olen myös hyvin vaalea, sanottaisiinko suoraan kalpea. Veriarvot on kyllä kaikki kohdallaan, ei anemiaa yms.

YTHS (opiskelijoiden terveydenhuolto) vaan väittää, että keliakiaa ei mulla voi olla jos vatsa on kunnossa, turhaa sen tutkimiseen on varoja käyttää. (YTHS:n säästöpolitiikka -_- )
6415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä voi potilaalla olla keliakia ilman mahaoireita.
Itse asiassa keliakia oirehtii (voi siis oirehtia) yllättävän monipuolisesti elimistössä tai olla oirehtimatta melkein ollenkaan. Olen asiastani varma, koska olen alan ammattilainen.
Kehottaisin sinua menemään joko terveyskeskuslääkärille tai yksityislääkärille,jos haluat asiaan varmuuden.

Nykyisin on olemassa "helppo" verikoetesti keliakian (lähes varmaan) toteamiseen. Testi voidaan tehdä vaikka lääkärin vastaanotolla.

Ihmettelen, että YTHS ei ota sinua ns. tosissaan. Aikoinaan, kun itse kävin siellä lääkärissä, sain oikein hyvää palvelua.

Äänestä
  • Alan ammattilainen kyllä tietäisi ettei keliakiaa todeta verikokeella. Diagnoosiin vaaditaan aina koepala. Pikatestin voi ostaa itse apteekista, mutta se ei ole 100% varma.
    Miksi epäilet juuri keliakiaa oireiden aiheuttajaksi?

    Äänestä

  • Riippuu niin YTHS:stä. Joissain paikoissa palvelu hyvää (mm. Kuopio), joissain huonoa (eipä nyt haukuta ketään suoraan...)

    Äänestä

  • verikokeella kirjoitti:

    Alan ammattilainen kyllä tietäisi ettei keliakiaa todeta verikokeella. Diagnoosiin vaaditaan aina koepala. Pikatestin voi ostaa itse apteekista, mutta se ei ole 100% varma.
    Miksi epäilet juuri keliakiaa oireiden aiheuttajaksi?

    Ei minulla sen suurempia todisteita ole siitä, että se juuri keliakia olisi. Juttu on vaan niin, että syytä oireilleni ei ole löytynyt (nivelkivut, laihtuminen, kalpeus). Tutkittu on reumat, kilpirauhaset sun muut. Tilanne jatkunut jo vuosia, nivelkivut noin vuoden.

    Ehkä keliakiaa epäilen sen puolesta, että tunnen joitain keliaakikoita joilla on ollut samanlaisia oireita (tosin heillä oli myös mahaoireita). Voihan se olla periaatteessa mitä tahansa muutakin, mutta eikö se olisi aika perseestä jos minulle annetaan esim nivelrikkoisen diagnoosi (joka saatetaan usein virheelisesti tehdä... sitähän ei tarkkaan tiedetä mistä sekin johtuu) ja 20 vuoden päästä käykin ilmi, että minulla on ollut jotain niinkin helposti hoidettavissa olevaa kuin keliakia?

    Haluaisin vain varmuuden asialle, että ei sitten kärsisi turhaan vuosikausia.

    Äänestä

  • verikokeella kirjoitti:

    Alan ammattilainen kyllä tietäisi ettei keliakiaa todeta verikokeella. Diagnoosiin vaaditaan aina koepala. Pikatestin voi ostaa itse apteekista, mutta se ei ole 100% varma.
    Miksi epäilet juuri keliakiaa oireiden aiheuttajaksi?

    ja minulla näytti verikoe että on keliakia kesti kylläkin muutaman viikon verikokeen tulos sen jalkeen otettiin koe pala ja sekin näytti keliakian.

    Äänestä

voi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keliakia kirjoitti:

Voiko olla keliakia ilman ruoansulatusongelmia?(ainakaan näkyviä kuten ripuli/ilmavaivat)

Minulla on särkenyt niveliin jo pitkän aikaa ilman mitään löydettyä syytä. Lisäksi olen ollut vuosia tosi laiha (painoindeksi about 16), mitä en nuorempana ollut. Nykyään en vaan saa lihaa luiden päälle söin sitten miten paljon tahansa. Olen myös hyvin vaalea, sanottaisiinko suoraan kalpea. Veriarvot on kyllä kaikki kohdallaan, ei anemiaa yms.

YTHS (opiskelijoiden terveydenhuolto) vaan väittää, että keliakiaa ei mulla voi olla jos vatsa on kunnossa, turhaa sen tutkimiseen on varoja käyttää. (YTHS:n säästöpolitiikka -_- )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu