Tässä pieni ote suomalaisesta arkipäivän väkivallasta ja siitä, miten oikeuslaitos siihen suhtautuu. Niin, väkivaltahan ei koskaan kannatta, ellet sitten ole vastustajaasi isompi/kovempi, varaton, ja tililläsi vielä heiman aiempia tuomioita, joista voit saada rangaistustasi "kohtuullistettua", tai sitten tietenkin omaa tummempaa pigmenttiä, josta tulee myös alennusta
__________________________________________________
Turun Sanomat
Turun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1944 syntyneen turkulaismiehen vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Vankeuden sijasta mies tuomittiin 70 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
Keskiviikko, 12.11.2003
Ilta-Sanomat
24-vuotias nuorukainen tuomittiin eilen kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen suomalaisupseerin kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä. Oikeus tuomitsi nuorukaisen kahdesta pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. […] Koska nuorukaista ei ole aiemmin tuomittu rikoksesta vankeusrangaistus annettiin ehdollisena.
Torstai, 13.11.2003
Kaleva
Neljä parikymppistä oululaisnuorta tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin Oulun käräjillä. […] Uhrina ollutta miestä potkittiin ja lyötiin muun muassa sorkkaraudalla. Hän sai murtuman nenäänsä ja ruhjevammoja. Nuoret olivat alkoholin vaikutuksen alaisina. […]
Neljän kuukauden tuomion sai porukan ainoa nainen, sen sijaan miehet saivat lyhyemmät rangaistukset [kolme kuukautta], sillä heidän tuomionsa kohtuullistettiin. He olivat ehtineet tehdä kahden viime vuoden aikana myös muita rikoksia.
Perjantai, 14.11.2003
Iltalehti
Sekä Kotkan käräjäoikeus että Kouvolan hovioikeus hylkäsivät tytärtään kunniamurhalla uhannutta syyrialaisisää vastaan nostetun syytteen. Syytteen mukaan isä oli uhannut karkumatkalla ollutta 13-vuotiasta tyttöä ja tämän suomalaista ystävätärtä kuolemalla, jos tytär ei ole neitsyt.
Molemmat oikeudet katsoivat, että perhepiirissä tällainen uhkailu on sallittua, koska 13-vuotias tytär on tottunut rankkaan kielenkäyttöön.
Sen sijaan Kotkan käräjäoikeus piti 16-vuotiaaseen suomalaiseen tyttökaveriin kohdistunutta uhkausta laittomana. Hovioikeuden mukaan sekin oli laillinen.
Lauantai, 15.11.2003
Ilkka
Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaisen, Vaasassa asuvan, 20-vuotiaan miehen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.
Alunperin syytettä ajettiin raiskauksena, mutta tuomio annettiin lievemmän rikoksen, pakottamisen perusteella.
Viisi päivää. Yksi ihminen on kuollut, kaksi raiskattu, yksi pahoinpidelty ja kahta uhkailtu. Kaikki syylliset selvisivät ehdonalaisilla rangaistuksilla, lukuun ottamatta tappouhkailuista syytettyä, jolle ei tapauksesta tullut mitään seuraamuksia.
__________________________________________________
Turun Sanomat
Turun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1944 syntyneen turkulaismiehen vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Vankeuden sijasta mies tuomittiin 70 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
Keskiviikko, 12.11.2003
Ilta-Sanomat
24-vuotias nuorukainen tuomittiin eilen kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen suomalaisupseerin kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä. Oikeus tuomitsi nuorukaisen kahdesta pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. […] Koska nuorukaista ei ole aiemmin tuomittu rikoksesta vankeusrangaistus annettiin ehdollisena.
Torstai, 13.11.2003
Kaleva
Neljä parikymppistä oululaisnuorta tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin Oulun käräjillä. […] Uhrina ollutta miestä potkittiin ja lyötiin muun muassa sorkkaraudalla. Hän sai murtuman nenäänsä ja ruhjevammoja. Nuoret olivat alkoholin vaikutuksen alaisina. […]
Neljän kuukauden tuomion sai porukan ainoa nainen, sen sijaan miehet saivat lyhyemmät rangaistukset [kolme kuukautta], sillä heidän tuomionsa kohtuullistettiin. He olivat ehtineet tehdä kahden viime vuoden aikana myös muita rikoksia.
Perjantai, 14.11.2003
Iltalehti
Sekä Kotkan käräjäoikeus että Kouvolan hovioikeus hylkäsivät tytärtään kunniamurhalla uhannutta syyrialaisisää vastaan nostetun syytteen. Syytteen mukaan isä oli uhannut karkumatkalla ollutta 13-vuotiasta tyttöä ja tämän suomalaista ystävätärtä kuolemalla, jos tytär ei ole neitsyt.
Molemmat oikeudet katsoivat, että perhepiirissä tällainen uhkailu on sallittua, koska 13-vuotias tytär on tottunut rankkaan kielenkäyttöön.
Sen sijaan Kotkan käräjäoikeus piti 16-vuotiaaseen suomalaiseen tyttökaveriin kohdistunutta uhkausta laittomana. Hovioikeuden mukaan sekin oli laillinen.
Lauantai, 15.11.2003
Ilkka
Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaisen, Vaasassa asuvan, 20-vuotiaan miehen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.
Alunperin syytettä ajettiin raiskauksena, mutta tuomio annettiin lievemmän rikoksen, pakottamisen perusteella.
Viisi päivää. Yksi ihminen on kuollut, kaksi raiskattu, yksi pahoinpidelty ja kahta uhkailtu. Kaikki syylliset selvisivät ehdonalaisilla rangaistuksilla, lukuun ottamatta tappouhkailuista syytettyä, jolle ei tapauksesta tullut mitään seuraamuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä pystyn listaamaan suoralta kädeltä. 7 ihmistä jotka ovat syyllistyneet jonkinasteiseen pahoinpitelyyn, ei raiskauksia ei kuolemantuottamuksia vai nyksi tai useampia pahoinpitelyitä. 6 niistä on istunu linnassa pahoinpitelyistä, eräs tuomittu 6000 €:n korvauksiin. 1 menettäny aseenkantoluvat. Mut tässä ei ole kaikki Suomessa tapahtuneet pahoinpitelyt, vain murto-osa. Tilastot ovat niinkuin ne luetaan...
Mutta eikös tuo ole juurikin merkki siitä että oikeuslaitos ei oikein toimi, jos samasta asiasta jaetaan noinkin poikkeavia rangaistuksia?
Itse en ole koskaan ymmärtänyt noita rangaistusten sopeuttamisia, "alennetaan nyt vähän rangaistusta, kun on näköjään jo valmiiksi ehdonalainen toisesta taposta päällä, eihän sitä viitsi enää rangaista kun kaveri on jo kauhiasti kärsinyt tuota entistä ehdonalaistakin..."
Itse jouduin muutama vuosi sitten ennalta-arvaamattomaan väkivaltatilanteeseen. Pari kertaa tuli kovaa daijuun. Uusintaottelu käytiin käräjillä ja ukkelille roimaistiin 2 vuotta ehdollista sekä hieman vahingonkorvausta "kivusta ja särystä". Pidin tätä yllättävän ankarana rangaistuksena, odotin että kaveri saa sakkoja ym pientä. Tuntuu oikeustaju vaihtelevan eri paikkakuntien tuomareiden kesken.
Jos rangaistuksista puhutaan niin...
http://members.surfeu.fi/11syyskuu
kuinka ne voi antaa vaan vähän yhdyskuntapalvelua tai vaan ehdollista ihmiselle joka on raiskannut jonkun, varsinkin lapsen!!! Linnaan kaikki loppuiäksi jokka tekee semmosta!