Citykanirinnastus lopetti Rauhan tervehdyksen pakinapalstan
Suurperheiden rinnastus citykaneihin johti pakinapalstan lopettamiseen Rauhan tervehdyksessä. Oulun seurakuntien lehden 1. kivi -pakinapalstalla puututtiin keskusteluun Ihmisoikeusliiton ehkäisykieltoselvitykseen tavalla, joka sai lehden hallituksen puuttumaan asiaan.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Kotimaa-lehti.
1. kivi -palstan viimesin pakina oli otsikoitu "Lapsi - avain taivaaseen". "Ja sitä autuaampi on sielu, mitä enemmän sinappikoneita on maailmaan tuottanut", pakinassa luki. "...citykanien lailla kasvavia perheitä on. Taivaspaikkaa kannattaa tavoitella."
Sanat johtivat palautevyöryyn Rauhan tervehdyksen hallitukselle.
"Lehdessä tuli niin paha ylilyönti, että en voinut olla puuttumatta asiaan. Suurperheiden vertaaminen citykaneihin ja heidän lapsiensa sinappikoneeseen ei ollut hallituksen mielestä asiallista", sanoo hallituksen puheenjohtaja, Tuiran seurakunnan kirkkoherra, Hannu Ojalehto sanoo Kotimaa-lehdelle.
Suurperheiden rinnastus citykaneihin johti pakinapalstan lopettamiseen Rauhan tervehdyksessä. Oulun seurakuntien lehden 1. kivi -pakinapalstalla puututtiin keskusteluun Ihmisoikeusliiton ehkäisykieltoselvitykseen tavalla, joka sai lehden hallituksen puuttumaan asiaan.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Kotimaa-lehti.
1. kivi -palstan viimesin pakina oli otsikoitu "Lapsi - avain taivaaseen". "Ja sitä autuaampi on sielu, mitä enemmän sinappikoneita on maailmaan tuottanut", pakinassa luki. "...citykanien lailla kasvavia perheitä on. Taivaspaikkaa kannattaa tavoitella."
Sanat johtivat palautevyöryyn Rauhan tervehdyksen hallitukselle.
"Lehdessä tuli niin paha ylilyönti, että en voinut olla puuttumatta asiaan. Suurperheiden vertaaminen citykaneihin ja heidän lapsiensa sinappikoneeseen ei ollut hallituksen mielestä asiallista", sanoo hallituksen puheenjohtaja, Tuiran seurakunnan kirkkoherra, Hannu Ojalehto sanoo Kotimaa-lehdelle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ovat sinappikoneita ja kusiruiskuja.
Olipa hyvä, että jättivät City-maasturit mainitsematta. Käräjiinhän se olisi johtanut.
Pakinassa käytetyt termit "city-kani" ja "sinappikone" ovat nykykieltä, jotka sopivat tosi hyvin pakinan aiheeseen.
Huumorintaju puuttuu joiltakin tässä(kin) asiassa. Toisaalta, kertoohan tuo reagointi myös siitä, kunka arka tämä aihe jollekin taholle on. Ja se, että aihe on joillekin arka, kertoo siitä, että kaikki ei ole vl-perhe-elämässä omaehtoista.
muissa yhteyksissä alettaisiin puhua jo kiihotuksesta kansanryhmää vastaan
lestat on helppo kohde koska siellä ei helpolla lähdetä provoihin mukaan
aina on tietty "vaara" et joku ulkopuolinen polttaa päreensä ja sit on tietyst eri tilanne...
On selvää että sä puhut huumorintajun puutteesta
onhan kyseessä sun "vihollisia" joita asiaan liitetään
joko poltit päreesi? huumoria veliseni
Tosin tuossa tapauksessa puolustaja vetää syyttäjää sata nolla ;)
http://www.halla-aho.com/scripta/esitutkintaa_koskeva_paivitys.html
Kyseisessä pakinassa ei viitattu sanallakaan vanhoillislestadiolaisiin.
Vanha sananlasku sanoo: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Uskoakseni kaikkiin suurperheiden vanhempiin ei kalikka kalahtanut ja saattoivat suhtautua pakinaan asiaankuuluvalla huumorilla. Mutta joihinkin vl-suurperheiden vanhempiin taisi kalikka kalahtaa. Tiedät varmaan miksi?
SO WHAT? Ymmärrän lestojen närkästyksen, mutta en sympatiseeraa siltikään. Tiukkapipoista ahtaanportin porukkaa. Siinähän tunkevat suurperhettään sisään vaikka väkipakolla.
Ensimmäiset jonossa tulevat kuitenkin viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi. Täällä häntäpäässä on tilaa hengittää. Vapaasti.
>>Kyseisessä pakinassa ei viitattu sanallakaan vanhoillislestadiolaisiin.>Vanha sananlasku sanoo: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".>>
Sinun tapauksessa se aiheutti ilmiön, jonka seuraus oli se että kirjauduit sisään. Rekkaamattomana ei kuulostaisi enään tässä tapauksessa yhtään uskottavalta. Olethan huumorintajuinen ;).
>>Uskoakseni kaikkiin suurperheiden vanhempiin ei kalikka kalahtanut>>
Uskoakseni kaikkiin suurperheiden vanhempiin ei kalikka ollu kalahtamatta. Sinussa se aiheutti hyperhepulin ;).
Haistan äärimmäisen innokkuutesi asiaan, tuskin maltat olla tänä päivänä ruudulta pois minuuttia kauempaa ;).
>>>Mutta joihinkin vl-suurperheiden vanhempiin taisi kalikka kalahtaa
On kiva, että olet ottanut käyttöön ihan oman vakionikin. Muistakin sitten käyttää sitä. ;-)
Ymmärsin yskäsi. Tästä alkaen (toivottavasti) luusua ja Joosua keskustelevat tai sitten kaksi vaihtuvilla nikeillä, jotka kuitenkin tunnistavat toisensa. Kummin?
Muut ihmiset pilkkaavat, kiusaavat ja halveksivat
veeälliä näiden suurperheiden takia. Varsinkin lapset ja nuoret joutuvat usein kiusatuiksi koulussa.
On oikein, ettei seurakuntalehti halua lisätä vettä myllyyn, koska pahansuopia ihmisiä riittää, varsinkin Oulun seudulla!
mistä nämä mahdolliset pilkkaamiset, kiusaamiset ja halveksunnat voisivat johtua? Miksi ei koskaan kuule, että ei-vl-suurperheitä ja heidän lapsiaan kohdeltaisiin samoin? Miksi?
Jos noin tapahtuu todellisuudessa, kannattaisi miettiä niitä mahdollisia syitä, mistä tuo voisi johtua. Miksi veeälliyteen suhtaudutaan kielteisemmin kuin muihin vastaaviin uskonliikkeisiin? Mietippäs sitä, ja vastaa.
vastaus
Mielestäsi ihmisiä saa pilkata ja kiusata, jos ajattelee, että se on jotenkin heidän oma syynsä.
Minä kun olen luullut, että ketään ei saa pilkata eikä kiusata.
enkä ole sellaiseen koskaan törmännytkään, mutta jos joku sanoo, että sellaista tapahtuu, niin kai sitä sitten tapahtuu. Olen kuullut veeällien itsensä jopa kerskuvan sillä, että maailman pilkka on oikean uskon merkki.
En tarkoittanut, että ihmisiä saisi pilkata, mutta vl-opetuksissa on paljon sellaista, jota ihmisten on vaikea ymmärtää. Erilaisuudessa ja toisista erottautumisessa on aina riskinsä tässä suhteessa ja siihen syy on nimenomaan vl-opetuksessa.
Ajattelepa kumminkin, olisitko pitänyt hauskana huumorina, jos pakina olisi kirjoitettu veeällien kannalta.
Olisi irvailtu, miten pakanat ja helvetinmatkalaiset hyökkäilevät kateuksissaan suurperheitä vastaan, kun eivät voi itse levittää geenejään yhtä tehokkaasti.
Jos et ole törmännyt siihen, että veeälliä ja varsinkin lapsia koulussa pilkataan ja kiusataan suurperheitten takia, et ole varmaankaan kasvanut vl-perheessä.
Muutenkin, puhut minusta outoja. Erilaisia saa siis pilkata heidän erilaisuutensa takia. Oma syynsä, mitäs eivät halua olla samanlaisia kuin muut. Henkistä väkivaltaa tuo on.
"Ajattelepa kumminkin, olisitko pitänyt hauskana huumorina, jos pakina olisi kirjoitettu veeällien kannalta. Olisi irvailtu, miten pakanat ja helvetinmatkalaiset hyökkäilevät kateuksissaan suurperheitä vastaan, kun eivät voi itse levittää geenejään yhtä tehokkaasti."
Mielestäni SRK on tehnyt tuota jo yli 40 vuotta jopa noilla sanoilla, joita käytit. Ei ole verhonnut sanomaansa pakinaksi, vaan on saarnannut sitä pöntöstä suoraan.
"Jos et ole törmännyt siihen, että veeälliä ja varsinkin lapsia koulussa pilkataan ja kiusataan suurperheitten takia, et ole varmaankaan kasvanut vl-perheessä."
Kuullut ja lukenut olen tästä paljonkin, mutta itse en ole havainnut omassa ympäristössäni. Kenties se johtuu siitä, etten ole vl-kodista.
"Muutenkin, puhut minusta outoja. Erilaisia saa siis pilkata heidän erilaisuutensa takia. Oma syynsä, mitäs eivät halua olla samanlaisia kuin muut. Henkistä väkivaltaa tuo on."
On tutkimuksissa todettu, että erilaisuus ja poikkeavuus on yleisin syy pilkkaamiseen ja kiusaamiseen, ainakin lasten keskuudessa. Jos tätä erilaisuutta tavoitellaan, otetaan tietoista riskiä sille, että siitä huomautellaan. Samoinhan tapahtuu kaikkien vähemmistöön kuuluvien, esim. homojen, romaanien jne. kohdalla.
Hyväksyt pilkkaan yllyttämisen huumorin varjolla, ja sitä kritisoin.
Samoin tunnut hyväksyvän sen, että erilaisuutta pilkataan.
Oulun seudulla on aina oltu jotenkin silmiinpistävän moukkamaisia ja suvaitsemattomia. Suvaitsemattomia ollaan puolin ja toisin.
Lääkkeesi siihen on, että erilainen ei pidä olla!
Tuo on ihmisoikeuksien vastaista.
Nyt vl:t ovat näköjään onnistuneet sensuroimaan kokonaisen pakinapalstan seurakunnan lehdestä!
Tapaus osoittaa kuinka herkkähipiäisiä vl:t ovat, eivätkä siedä pienintäkään ironiaa heidän julmasta ehkäisemättömyysopistaan. Tapaus osoittaa myös sen kuinka vl:illä on valtaa sensuroida heihin itseensä kohdistuva arvostelu kun oma mies, Hannu Ojalehto, on tarpeeksi korkealla paikalla :(
Tässä sen näkee mitä seuraa yhden uskonnollisen ryhmittymän mekkaloinnista. Sananvapaus muuttuu katoavaksi luonnonvaraksi.
Laitoin juuru juttua Hakomajaan tästä samasta:
http://hakomaja.net/keskustelu?func=view&catid=14&id=3103
Tapaus on jälleen yksi varoittava esimerkki siitä, että yhteiskunnassamme pitäisi herätä ja puuttua vl-sensuurin jylläämiseen lehdistössä. Ei saa yksi uskonnollinen ryhmittymä olla niin herkkähipiäistä ettei siitä saisi julkisesti esittää kritiikkiä myös ironian keinoin!
Käsittämätöntä kuinka vl:t näyttävät edelleen voivan puuttua sananvapauteen!
>>Herkkähipiäistä ja tosikkoa touhua>>>
Ihanaa kun sinä et ole sellainen.., päätit tulla mukaan tähän ketjuun, tervetuloa ;).
>>Tapaus osoittaa kuinka herkkähipiäisiä vl:t ovat,>>
Kuinka niin, eihän tuossa puhuttu sanaakaan vl:stä?
Josko sinäkin nyt olet liian herkkähipäinen, että kirjaannuit liian aikaisin tälle palstalle ;).
>>>eivätkä siedä pienintäkään ironiaa heidän julmasta ehkäisemättömyysopistaan.>>>
Ottamatta hirveästi kantaa tuohon yksitsyistapaukseen, voidaan ironian olleen jotain muuta kuin pientä, myös tuossa yksityistapauksessa, tämän palstan ironiasta puhumattakaan, olettaen että ironisoijat molemissa tapauksessa tulevat samasta lähteestä, tai ainakin vaikutteet ovat peräisin samasta lähteestä. ;).
>>Tapaus osoittaa myös sen kuinka vl:illä on valtaa sensuroida heihin itseensä kohdistuva arvostelu kun oma mies, Hannu Ojalehto, on tarpeeksi korkealla paikalla :( >>
Hyvinpä sinä olet perillä, omista miehistä, minulla ei tullut edes mieleen että kyseessä olisi lesta, sitä kai tarkoitat?, vai onko aina kyseessä oma mies, jos puolustaa lestoja ;).
>>Sananvapaus muuttuu katoavaksi luonnonvaraksi.>>
Jätin sanomatta että vain tuon "törkyläjän"(lestojen) kohdalla toimitaan noin ;)
>>>
Täytyypä kurkata joskus, en ole tuohon sivuun törmännytkään.
>>>Ei saa yksi uskonnollinen ryhmittymä olla niin herkkähipiäistä ettei siitä saisi julkisesti esittää kritiikkiä myös ironian keinoin!>>>
Kokeiles sä samaa hmmm... vaikka muslimien, romanien, tai jonkun muun ryhmittymän kohdalla ja käytä just samoja sanoja ja sanamuotoja. ;)(en silti yllytä)
>>>>
Minusta ei ole ollenkaan käsittämätöntä että sinä olet tuota mieltä. Sehän on sun ruokaa, aina haaskat korjataan ja aina siellä on ruuhkaa, sehän on luonnonlaki.
Huumorilla: Luusua
...on sana hallussa. Lisää sunlaisiasi huumorimiehiä tänne keskustelemaan!
Tsemppiä!!! ;)
jos sinusta kirjoitetaan vastaavanlaisesti:)
Joku tolkku se pitää olla sananvapaudellakin, tuohan menee jo kiihoitusta kansanryhmää vastaan tyyliin.
Teidän hakomajanne on juuri sellainen palsta missä lietsotaan vihaa vl-ä kohtaan sinä pääpäsmärinä.