Sehän on ihan järkevää !
Jokaisen maan keskusteluosiossa lähes jokainen haluaa päästä edullisesti kohteeseensä. Niin tekee järki-ihminen. Ihminen tarvitsee virkistävää lomaa, mutta rahaa pitää riittää myös arjen pyörittämiseen. Kaikkea täytyy pyrkiä pitämään balanssissa.
Monet on älynneet, että Bulgaria on vielä 1-5 % edullisempi paikan päällä lomarysässä kuin jotkut toiset Euroopan kohteet.
Itse matkat eivät valitettavast ole enää halvempia.
Kaikkiin Euroopan kohteisiin voi päästä tason mukaisella hinnalla, edullisesti tai kalliimmin, riippuu mitä halua maksaa, ei siitä, minne minne halua matkustaa.
Bulgariassa on lisäksi monia muita maita paremmat hiekkarannat ja ystävällisempi palvelu, jos pelkkää hyvää aurinkolomaa etsii.
Miksi pitäisi alkaa käyttäytyä järjenvastaisesti ja mennä kalliimpaan ja huonompaan paikkaan ?
Jos taas joku on mieltynyt Kreikan atmosfääriin, joku toinen Espanjaan tai Italiaan, on pelkästään hienoa, että kaikille löytyy haluamansa lomakohde, ihan syistä riippumatta, nehän ovat jokaisen oma asia.
Lomapaikan valintaan vaikuttavat monet asiat, ei vain joku yksi ja ainoa. Kuka etsii kulttuuripainoitteista lomaa, kuka arvostaa hiekkarantoja, se on ihan jokaisen oma asia.
Bulgariasta näyttää tulleen pinttymä, henkinen ongelma, mielenterveyskeskustelupalsta-osio, eräälle monilla eri nimimerkeillä kirjoittavalle ihmiselle.
Pitäisiköhän hänelle sponssata elämänsä ensimmäinen reissu ulkomaille, vaikka Bulgariaan, jospa ahdistus hellittäisi...?
Kohta hän arvattavasti ilmaantuu taas tämänkin ketjun jatkajaksi, uudella tai vähän vanhemmalla nimimerkeistään.
Olisi mukavaa saada asiallista tietoa matkailupalstalta, ja pitää palsta asiallisena,
maku vain menee edes avata sivua.
Voimme tietenkin jokainen tehdä ilmoituksen asiattomasta viestistä, nettikiusaajasta.
Niitähän on joka palstalla, ainoa tapa saada heidät kuriin, on järjestelmällisesti tehdä ilmoitus, nettikiusaaminen on kiellettyä nettisääntöjen mukaan.
Kaikki tavalliset ihmiset etsivät
12
1185
Vastaukset
- tosissasi
kuvittele muiden ajattelevan niin, kuin sinä teet. On paljon ihmisiä, jotka katsovat huvittuneena suomalaisten ikuista säästämistä. Lomamatkalla on tarkoitus rentoutua, ei laskea euroja siitä, kuinka paljon halvemmalla kuin naapuri sai itse matkan :)
- Nau Nau
Ainakin minä etsin hyvää lomakohdetta ja olen valmis siitä myös maksamaan. Isäni sanoi aina, että halvalla saa harvoin mitään hyvää. Aika paljon valitettavaa myöhemmin on löytynyt Bulsun kohteista.
- matkalle edullisesti
Vaihdamme vuosittain maata, kaikista olemme tykänneet, mutta mahdollisimman edullisesti toivomme aina pääsevämme, neljän hengen matka kun maksaa paljon nuorperheelle.
Tingimme vaikka huoneen tasosta, pääasia että lomalle ulos aurinkoon pääsemme.
Tänä vuonna taidamme mennä uudestaan Bulgariaan.
Sanokoon kuka ihan mitä vaan, mutta siellä oli yhtä mukavaa ja pikkuisen vielä edullisempaa ja ostokset edullisempia. Se on hyvä puoli, ei meistä ollenkaan negatiivinen asia, päinvastoin, vaikka sen joku yrittää kääntää epäeduksi.
- niukan
lukumäärän perusteella, kaikki tavalliset ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi :)
- tekemistä
kuin kommentoida viestejä täällä.
Kaiki eivät "päivystä" täällä saadakseen tyydytystä pienelle itsetunnolleen, kuten sinä. - päivystää tarvitse
tekemistä kirjoitti:
kuin kommentoida viestejä täällä.
Kaiki eivät "päivystä" täällä saadakseen tyydytystä pienelle itsetunnolleen, kuten sinä.tänne voi vastata silloin, kun itselle sopii. Olen yövuorossa ja aikani kuluksi lueskelin näitä viestejä. Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että tuollainen yleistäminen on typerää. Kaikki tavalliset suomalaista eivät säästä lomakohdevalinnoissa varsinkaan lasten kustannuksella, ainoastaan saita ihminen tekee niin.
- en saita...rahanarvon tunte...
ei sitä nyt kannata mitä tahansa matkoista maksella,jos makselee niin se kertoo kyllä jotain maksajan löyhäpäisyydestä...olen monet maat kierrellyt ja voin oman kokemukseni pohjalta sanoa että ei se bulgaria nyt kyllä kauheen huono paikka ole.kaikilla ei ole rahaa samalla tavalla käytössä matkailuun joten kyllä kannattaa punnita eri vaihtoehtoja.Olen samaa mieltä että bulgariassa ja myöskin romaniassa on eurooppalaisittain aivan ihanat rannat,ja sopivat hinnat.meitä on myös aina palveltu aivan asianmukaisella tavalla..lähdeme ehkä tänä kesänä jälleen bulgariaan..
- hisse d
etenkin albenasta.. lyhyet lennot . upeat rannat. perus etelän meiniki(muuallakin tullu käytyä) varaamme aina neljän - viidentähden hotellin . jonka saa samaan rahaan kun esim kreikasta kolmen tähden ..ja ne on tasokkaita uusia hotelleita....lisäksi voin kyllä todeta että ei bulgaaria enää mikään superhalpa ole .jos ei ole jokin juhlimaan menevä nuoriso.niilä se on muutenkin eri juttu ..kyllä sitä itsekkin muistaa parikymppisenä olisi menny just sinne missä halvimmalla saa pään täyteen etelän lämmössä...
- matkustaja
kyllä vain, bulgariassa edullinen hintataso ja hyvät rannat! oikein kiva paikka oli. romania vielä kokematta, paikkana kiinnostaa suuresti kyllä.
- samaa mieltä
Kirjoittat just niin kun asia on!!Bulgariassa ja Romaniassa olemme viihtyneet!
- dymo
Samaa mieltä kanssasi! Olemme kokeilleet Romaniaa, Bulgariaa, Puolaa, Kanariansaaria, Maltaa, Espanjaa, Italiaa, Itävaltaa, Ranskaa, Marokkoa, Egyptiä ja ennenkaikkea monta monta kertaa Turkkia. Monessa muussa maassa vain ns. kaupunkilomilla, näissä em.maissa rantalomilla, kuitenkin parhaimpia kokemuksia kokonaisuutena on ollut Turkissa, mutta heti kakkosena tulee Bulgaria, Romania ja Puola. Näistä löytyy vielä aitoja ystävällisiä ihmisiä, enkä tarkoita pokkuroivia vaan inhimillisiä lämminsydämisiä ihmisiä. Ihmettelen miksi pitäisi ihmisiä ja lomapaikkoja arvostaa vain trendin mukaan!?
- kokonaisnäkemys
On pelkästään etu päästä alle kolmen tunnin lennolla hyvään edulliseen lomapaikkaan. Siinä ei ole mitään huonoa tai haittapuolia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360