Kaikki tavalliset ihmiset etsivät

Sehän on ihan järkevää !
Jokaisen maan keskusteluosiossa lähes jokainen haluaa päästä edullisesti kohteeseensä. Niin tekee järki-ihminen. Ihminen tarvitsee virkistävää lomaa, mutta rahaa pitää riittää myös arjen pyörittämiseen. Kaikkea täytyy pyrkiä pitämään balanssissa.

Monet on älynneet, että Bulgaria on vielä 1-5 % edullisempi paikan päällä lomarysässä kuin jotkut toiset Euroopan kohteet.
Itse matkat eivät valitettavast ole enää halvempia.
Kaikkiin Euroopan kohteisiin voi päästä tason mukaisella hinnalla, edullisesti tai kalliimmin, riippuu mitä halua maksaa, ei siitä, minne minne halua matkustaa.

Bulgariassa on lisäksi monia muita maita paremmat hiekkarannat ja ystävällisempi palvelu, jos pelkkää hyvää aurinkolomaa etsii.
Miksi pitäisi alkaa käyttäytyä järjenvastaisesti ja mennä kalliimpaan ja huonompaan paikkaan ?
Jos taas joku on mieltynyt Kreikan atmosfääriin, joku toinen Espanjaan tai Italiaan, on pelkästään hienoa, että kaikille löytyy haluamansa lomakohde, ihan syistä riippumatta, nehän ovat jokaisen oma asia.
Lomapaikan valintaan vaikuttavat monet asiat, ei vain joku yksi ja ainoa. Kuka etsii kulttuuripainoitteista lomaa, kuka arvostaa hiekkarantoja, se on ihan jokaisen oma asia.

Bulgariasta näyttää tulleen pinttymä, henkinen ongelma, mielenterveyskeskustelupalsta-osio, eräälle monilla eri nimimerkeillä kirjoittavalle ihmiselle.
Pitäisiköhän hänelle sponssata elämänsä ensimmäinen reissu ulkomaille, vaikka Bulgariaan, jospa ahdistus hellittäisi...?

Kohta hän arvattavasti ilmaantuu taas tämänkin ketjun jatkajaksi, uudella tai vähän vanhemmalla nimimerkeistään.

Olisi mukavaa saada asiallista tietoa matkailupalstalta, ja pitää palsta asiallisena,
maku vain menee edes avata sivua.
Voimme tietenkin jokainen tehdä ilmoituksen asiattomasta viestistä, nettikiusaajasta.
Niitähän on joka palstalla, ainoa tapa saada heidät kuriin, on järjestelmällisesti tehdä ilmoitus, nettikiusaaminen on kiellettyä nettisääntöjen mukaan.
121219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kuvittele muiden ajattelevan niin, kuin sinä teet. On paljon ihmisiä, jotka katsovat huvittuneena suomalaisten ikuista säästämistä. Lomamatkalla on tarkoitus rentoutua, ei laskea euroja siitä, kuinka paljon halvemmalla kuin naapuri sai itse matkan :)

Äänestä

Ainakin minä etsin hyvää lomakohdetta ja olen valmis siitä myös maksamaan. Isäni sanoi aina, että halvalla saa harvoin mitään hyvää. Aika paljon valitettavaa myöhemmin on löytynyt Bulsun kohteista.

Äänestä
  • Vaihdamme vuosittain maata, kaikista olemme tykänneet, mutta mahdollisimman edullisesti toivomme aina pääsevämme, neljän hengen matka kun maksaa paljon nuorperheelle.
    Tingimme vaikka huoneen tasosta, pääasia että lomalle ulos aurinkoon pääsemme.
    Tänä vuonna taidamme mennä uudestaan Bulgariaan.
    Sanokoon kuka ihan mitä vaan, mutta siellä oli yhtä mukavaa ja pikkuisen vielä edullisempaa ja ostokset edullisempia. Se on hyvä puoli, ei meistä ollenkaan negatiivinen asia, päinvastoin, vaikka sen joku yrittää kääntää epäeduksi.

    Äänestä

lukumäärän perusteella, kaikki tavalliset ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi :)

Äänestä
  • kuin kommentoida viestejä täällä.
    Kaiki eivät "päivystä" täällä saadakseen tyydytystä pienelle itsetunnolleen, kuten sinä.

    Äänestä

  • tekemistä kirjoitti:

    kuin kommentoida viestejä täällä.
    Kaiki eivät "päivystä" täällä saadakseen tyydytystä pienelle itsetunnolleen, kuten sinä.

    tänne voi vastata silloin, kun itselle sopii. Olen yövuorossa ja aikani kuluksi lueskelin näitä viestejä. Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että tuollainen yleistäminen on typerää. Kaikki tavalliset suomalaista eivät säästä lomakohdevalinnoissa varsinkaan lasten kustannuksella, ainoastaan saita ihminen tekee niin.

    Äänestä

ei sitä nyt kannata mitä tahansa matkoista maksella,jos makselee niin se kertoo kyllä jotain maksajan löyhäpäisyydestä...olen monet maat kierrellyt ja voin oman kokemukseni pohjalta sanoa että ei se bulgaria nyt kyllä kauheen huono paikka ole.kaikilla ei ole rahaa samalla tavalla käytössä matkailuun joten kyllä kannattaa punnita eri vaihtoehtoja.Olen samaa mieltä että bulgariassa ja myöskin romaniassa on eurooppalaisittain aivan ihanat rannat,ja sopivat hinnat.meitä on myös aina palveltu aivan asianmukaisella tavalla..lähdeme ehkä tänä kesänä jälleen bulgariaan..

Äänestä
  • etenkin albenasta.. lyhyet lennot . upeat rannat. perus etelän meiniki(muuallakin tullu käytyä) varaamme aina neljän - viidentähden hotellin . jonka saa samaan rahaan kun esim kreikasta kolmen tähden ..ja ne on tasokkaita uusia hotelleita....lisäksi voin kyllä todeta että ei bulgaaria enää mikään superhalpa ole .jos ei ole jokin juhlimaan menevä nuoriso.niilä se on muutenkin eri juttu ..kyllä sitä itsekkin muistaa parikymppisenä olisi menny just sinne missä halvimmalla saa pään täyteen etelän lämmössä...

    Äänestä

  • kyllä vain, bulgariassa edullinen hintataso ja hyvät rannat! oikein kiva paikka oli. romania vielä kokematta, paikkana kiinnostaa suuresti kyllä.

    Äänestä

Kirjoittat just niin kun asia on!!Bulgariassa ja Romaniassa olemme viihtyneet!

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi! Olemme kokeilleet Romaniaa, Bulgariaa, Puolaa, Kanariansaaria, Maltaa, Espanjaa, Italiaa, Itävaltaa, Ranskaa, Marokkoa, Egyptiä ja ennenkaikkea monta monta kertaa Turkkia. Monessa muussa maassa vain ns. kaupunkilomilla, näissä em.maissa rantalomilla, kuitenkin parhaimpia kokemuksia kokonaisuutena on ollut Turkissa, mutta heti kakkosena tulee Bulgaria, Romania ja Puola. Näistä löytyy vielä aitoja ystävällisiä ihmisiä, enkä tarkoita pokkuroivia vaan inhimillisiä lämminsydämisiä ihmisiä. Ihmettelen miksi pitäisi ihmisiä ja lomapaikkoja arvostaa vain trendin mukaan!?

    Äänestä

On pelkästään etu päästä alle kolmen tunnin lennolla hyvään edulliseen lomapaikkaan. Siinä ei ole mitään huonoa tai haittapuolia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


edullisia kohteita kirjoitti:

Sehän on ihan järkevää !
Jokaisen maan keskusteluosiossa lähes jokainen haluaa päästä edullisesti kohteeseensä. Niin tekee järki-ihminen. Ihminen tarvitsee virkistävää lomaa, mutta rahaa pitää riittää myös arjen pyörittämiseen. Kaikkea täytyy pyrkiä pitämään balanssissa.

Monet on älynneet, että Bulgaria on vielä 1-5 % edullisempi paikan päällä lomarysässä kuin jotkut toiset Euroopan kohteet.
Itse matkat eivät valitettavast ole enää halvempia.
Kaikkiin Euroopan kohteisiin voi päästä tason mukaisella hinnalla, edullisesti tai kalliimmin, riippuu mitä halua maksaa, ei siitä, minne minne halua matkustaa.

Bulgariassa on lisäksi monia muita maita paremmat hiekkarannat ja ystävällisempi palvelu, jos pelkkää hyvää aurinkolomaa etsii.
Miksi pitäisi alkaa käyttäytyä järjenvastaisesti ja mennä kalliimpaan ja huonompaan paikkaan ?
Jos taas joku on mieltynyt Kreikan atmosfääriin, joku toinen Espanjaan tai Italiaan, on pelkästään hienoa, että kaikille löytyy haluamansa lomakohde, ihan syistä riippumatta, nehän ovat jokaisen oma asia.
Lomapaikan valintaan vaikuttavat monet asiat, ei vain joku yksi ja ainoa. Kuka etsii kulttuuripainoitteista lomaa, kuka arvostaa hiekkarantoja, se on ihan jokaisen oma asia.

Bulgariasta näyttää tulleen pinttymä, henkinen ongelma, mielenterveyskeskustelupalsta-osio, eräälle monilla eri nimimerkeillä kirjoittavalle ihmiselle.
Pitäisiköhän hänelle sponssata elämänsä ensimmäinen reissu ulkomaille, vaikka Bulgariaan, jospa ahdistus hellittäisi...?

Kohta hän arvattavasti ilmaantuu taas tämänkin ketjun jatkajaksi, uudella tai vähän vanhemmalla nimimerkeistään.

Olisi mukavaa saada asiallista tietoa matkailupalstalta, ja pitää palsta asiallisena,
maku vain menee edes avata sivua.
Voimme tietenkin jokainen tehdä ilmoituksen asiattomasta viestistä, nettikiusaajasta.
Niitähän on joka palstalla, ainoa tapa saada heidät kuriin, on järjestelmällisesti tehdä ilmoitus, nettikiusaaminen on kiellettyä nettisääntöjen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu