Sehän on ihan järkevää !
Jokaisen maan keskusteluosiossa lähes jokainen haluaa päästä edullisesti kohteeseensä. Niin tekee järki-ihminen. Ihminen tarvitsee virkistävää lomaa, mutta rahaa pitää riittää myös arjen pyörittämiseen. Kaikkea täytyy pyrkiä pitämään balanssissa.
Monet on älynneet, että Bulgaria on vielä 1-5 % edullisempi paikan päällä lomarysässä kuin jotkut toiset Euroopan kohteet.
Itse matkat eivät valitettavast ole enää halvempia.
Kaikkiin Euroopan kohteisiin voi päästä tason mukaisella hinnalla, edullisesti tai kalliimmin, riippuu mitä halua maksaa, ei siitä, minne minne halua matkustaa.
Bulgariassa on lisäksi monia muita maita paremmat hiekkarannat ja ystävällisempi palvelu, jos pelkkää hyvää aurinkolomaa etsii.
Miksi pitäisi alkaa käyttäytyä järjenvastaisesti ja mennä kalliimpaan ja huonompaan paikkaan ?
Jos taas joku on mieltynyt Kreikan atmosfääriin, joku toinen Espanjaan tai Italiaan, on pelkästään hienoa, että kaikille löytyy haluamansa lomakohde, ihan syistä riippumatta, nehän ovat jokaisen oma asia.
Lomapaikan valintaan vaikuttavat monet asiat, ei vain joku yksi ja ainoa. Kuka etsii kulttuuripainoitteista lomaa, kuka arvostaa hiekkarantoja, se on ihan jokaisen oma asia.
Bulgariasta näyttää tulleen pinttymä, henkinen ongelma, mielenterveyskeskustelupalsta-osio, eräälle monilla eri nimimerkeillä kirjoittavalle ihmiselle.
Pitäisiköhän hänelle sponssata elämänsä ensimmäinen reissu ulkomaille, vaikka Bulgariaan, jospa ahdistus hellittäisi...?
Kohta hän arvattavasti ilmaantuu taas tämänkin ketjun jatkajaksi, uudella tai vähän vanhemmalla nimimerkeistään.
Olisi mukavaa saada asiallista tietoa matkailupalstalta, ja pitää palsta asiallisena,
maku vain menee edes avata sivua.
Voimme tietenkin jokainen tehdä ilmoituksen asiattomasta viestistä, nettikiusaajasta.
Niitähän on joka palstalla, ainoa tapa saada heidät kuriin, on järjestelmällisesti tehdä ilmoitus, nettikiusaaminen on kiellettyä nettisääntöjen mukaan.
Kaikki tavalliset ihmiset etsivät
12
1218
Vastaukset 12
- tosissasi
kuvittele muiden ajattelevan niin, kuin sinä teet. On paljon ihmisiä, jotka katsovat huvittuneena suomalaisten ikuista säästämistä. Lomamatkalla on tarkoitus rentoutua, ei laskea euroja siitä, kuinka paljon halvemmalla kuin naapuri sai itse matkan :)
- Nau Nau
Ainakin minä etsin hyvää lomakohdetta ja olen valmis siitä myös maksamaan. Isäni sanoi aina, että halvalla saa harvoin mitään hyvää. Aika paljon valitettavaa myöhemmin on löytynyt Bulsun kohteista.
- matkalle edullisesti
Vaihdamme vuosittain maata, kaikista olemme tykänneet, mutta mahdollisimman edullisesti toivomme aina pääsevämme, neljän hengen matka kun maksaa paljon nuorperheelle.
Tingimme vaikka huoneen tasosta, pääasia että lomalle ulos aurinkoon pääsemme.
Tänä vuonna taidamme mennä uudestaan Bulgariaan.
Sanokoon kuka ihan mitä vaan, mutta siellä oli yhtä mukavaa ja pikkuisen vielä edullisempaa ja ostokset edullisempia. Se on hyvä puoli, ei meistä ollenkaan negatiivinen asia, päinvastoin, vaikka sen joku yrittää kääntää epäeduksi.
- niukan
lukumäärän perusteella, kaikki tavalliset ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi :)
- tekemistä
kuin kommentoida viestejä täällä.
Kaiki eivät "päivystä" täällä saadakseen tyydytystä pienelle itsetunnolleen, kuten sinä. - päivystää tarvitse
tekemistä kirjoitti:
kuin kommentoida viestejä täällä.
Kaiki eivät "päivystä" täällä saadakseen tyydytystä pienelle itsetunnolleen, kuten sinä.tänne voi vastata silloin, kun itselle sopii. Olen yövuorossa ja aikani kuluksi lueskelin näitä viestejä. Olen samaa mieltä edellisen kanssa, että tuollainen yleistäminen on typerää. Kaikki tavalliset suomalaista eivät säästä lomakohdevalinnoissa varsinkaan lasten kustannuksella, ainoastaan saita ihminen tekee niin.
- en saita...rahanarvon tunte...
ei sitä nyt kannata mitä tahansa matkoista maksella,jos makselee niin se kertoo kyllä jotain maksajan löyhäpäisyydestä...olen monet maat kierrellyt ja voin oman kokemukseni pohjalta sanoa että ei se bulgaria nyt kyllä kauheen huono paikka ole.kaikilla ei ole rahaa samalla tavalla käytössä matkailuun joten kyllä kannattaa punnita eri vaihtoehtoja.Olen samaa mieltä että bulgariassa ja myöskin romaniassa on eurooppalaisittain aivan ihanat rannat,ja sopivat hinnat.meitä on myös aina palveltu aivan asianmukaisella tavalla..lähdeme ehkä tänä kesänä jälleen bulgariaan..
- hisse d
etenkin albenasta.. lyhyet lennot . upeat rannat. perus etelän meiniki(muuallakin tullu käytyä) varaamme aina neljän - viidentähden hotellin . jonka saa samaan rahaan kun esim kreikasta kolmen tähden ..ja ne on tasokkaita uusia hotelleita....lisäksi voin kyllä todeta että ei bulgaaria enää mikään superhalpa ole .jos ei ole jokin juhlimaan menevä nuoriso.niilä se on muutenkin eri juttu ..kyllä sitä itsekkin muistaa parikymppisenä olisi menny just sinne missä halvimmalla saa pään täyteen etelän lämmössä...
- matkustaja
kyllä vain, bulgariassa edullinen hintataso ja hyvät rannat! oikein kiva paikka oli. romania vielä kokematta, paikkana kiinnostaa suuresti kyllä.
- samaa mieltä
Kirjoittat just niin kun asia on!!Bulgariassa ja Romaniassa olemme viihtyneet!
- dymo
Samaa mieltä kanssasi! Olemme kokeilleet Romaniaa, Bulgariaa, Puolaa, Kanariansaaria, Maltaa, Espanjaa, Italiaa, Itävaltaa, Ranskaa, Marokkoa, Egyptiä ja ennenkaikkea monta monta kertaa Turkkia. Monessa muussa maassa vain ns. kaupunkilomilla, näissä em.maissa rantalomilla, kuitenkin parhaimpia kokemuksia kokonaisuutena on ollut Turkissa, mutta heti kakkosena tulee Bulgaria, Romania ja Puola. Näistä löytyy vielä aitoja ystävällisiä ihmisiä, enkä tarkoita pokkuroivia vaan inhimillisiä lämminsydämisiä ihmisiä. Ihmettelen miksi pitäisi ihmisiä ja lomapaikkoja arvostaa vain trendin mukaan!?
- kokonaisnäkemys
On pelkästään etu päästä alle kolmen tunnin lennolla hyvään edulliseen lomapaikkaan. Siinä ei ole mitään huonoa tai haittapuolia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?232343Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861566- 134982
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143753Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95692- 54686
- 13667
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan99622Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12618Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si77615On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42583- 65571
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559- 42540
- 139539
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516- 77514
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36510Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54508S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14490