Nyt loppu spekulaatio, tässä julkiset asiakirjat.
Kuuluisa KHO päätös sekä valtuustoaloite, kiinnittäkää huomioon tarkasti, kho päätökseen, siellä ilmenee väärien tietojen käyttö. Valtuustoaloitteessa ilmenee allaviivattuna museojohtajan lausuntoon viite.
http://www.askokervinen.net/oikeuskiista.pdf
Kuuluisa KHO päätös sekä valtuustoaloite, kiinnittäkää huomioon tarkasti, kho päätökseen, siellä ilmenee väärien tietojen käyttö. Valtuustoaloitteessa ilmenee allaviivattuna museojohtajan lausuntoon viite.
http://www.askokervinen.net/oikeuskiista.pdf
Vastaukset 17
Vanhimmat
eipä taida kiinnosta viimeisen kylähullun tarina ,luulin olevani jo viimeinen
enää tuota samaa paskaa lukea! Ihan totta. Nyt jotakin muuta asiaa jo eetteriin, tai sitten ei mitään, jos muuta ei ole? Usko nyt hyvä mies jo. Kuka täällä viitsii enää mitään jutustella, ei kukaan?
ekaa kertaa, ei tossa ole yhtää samaa, nyt loppu luulopuheet sitähän toi kertoo! se on samaa, mitä te jauhatte täällä ja vähättelette!
ettei kaupunki ole tehnyt mitään väärää. Vai tuomitaanko siinä kaupunki sakkoihin tai johonkin muihin sanktioihin hä? Lopeta toi pelleily ihan oikeasti.
siis voiko noin tyhmiä olla kun sinä, jos tuomio tulee ei se tule kaupungille, van mainituille virkamiehille. mutta eikös tossa haeta korvauksia prkl tuomion luku on aivan eri asia.
käyttäkää pässit aivoja, ne löytyy korvienne välistä. yleensä. toisilla ne valuu kyllä muniin valitettavasti.
sullahan valuu jo kuola suusta kun noin vaahtoat. Kyllä se niin on että kaupunki ja virkamies on oikeassa ja Taipale ja Kervinen väärässä se ei muuksi muutu halusit tai et. Siinä ei auta edes 4 persulaista valtuutettua ha haa
osaat kirjoittaa mutta et ilmeisesti lukea!
tajua elämän realiteeteista mitään. Kervinen ei tule ikinä saamaan mitään korvauksia ja kaupunki ei tule koskaan luovuttamaan yhtää asiakirjaa mitä kervinen kärttää et revi siitä
Oletko varma ettei niitä ole jo, mutta Kervinen kyselee niitä taktisista syistä? Vähän tuntuu että peliä pelataan, ja panokset kovenee.
juttuja kun sekin tekee kokouskäytännön vastaisia esityksiä taktisessa mielessä vaikka olisi voinut tehdä esityksensä oikealla tavallakin. Ha haa nitä osaamattomuutta. Ja vielä taktikointia pyh sanon mä.
Ihan selvästi ilmenee kuuluisan mustan listan olemassaolo tuosta ja työsuojelupiiri todista sen olemassaolon!!!!!
Haloo poliisit ja tuomarit mikse ei asia selviä, onko liian monella virkamiehellä maa kuuma jalkojen alla?
Eihän tosta selviä mitää. Kyllä Kervinen on heikoilla jos ton paperin kanssa yrittää oikeuksiaan ajaa. Olen niin sanottu matkatuomari ja itse en näe tuossa menestymisen mahdollisuuksia.
Jarille tiedoksi
1. KHO tarkoittaa Korkein hallinto-oikeus!
2. Tämä Kouvolan hallinto-oikeuden päätös ei ole todiste muusta kuin bumerangista!
Yst, terv. oikeasti lainoppinut
sä ja sun oikeasti oppineisuutesi, siellähän puhuu työsuojelupiirikin onhan se näyttö perkele
..takaa lainoppisuutta!
päätöshän on 1,5 v vanha!
muuttaako päiväys jotenkin asiasisältöä?