AA vs KK QA

3 kertaa ennen floppia all in. ja 2 kertaa flopin jälkeen all in ja olin aina johdossa ku mentiin all in ne vaan yllättävästi vetää ohi! ku pokerihuone kierrättää niitä rahoja, että ne saisi maksimi voitot!

sait AA 5 kertaa samana päivänä. Eipä tapahdu mulle kovin usein

tänään 5 kertaa AA opettele lukemaan pelle!

on huono tuuri jos häviän AA:lla 4 kertaa viidestä! kaikki missä mentiin all in olin aina johdossa ja 4 kertaa päätettiin mennä ohi jollain runner runner suoralla ja takaoven värinvedoilla ja runner runner kolmosilla! joten miettikää uudestaan kuka pelas huonosti ja kuka ei!

ei siinä mitään jos pidät tuota hyvänä tuurina, olet ilmeisesti aika paska pelaaja silloin!

POKERIHUONEET KUSETTAA!

kippaa ässäpari turnilla johto asemasta! osaan pelata nettipokeri vaan on kusetusta kun aina mennään ohi. se on vaikea voittaa jos sieltä aina osuu se yksi kortti suoraan tai väriin! kaveri pelasi huonosti ja pokerihuone palkitsee sitä vetämällä ohi minusta!

pointti oli se että aina all in tilanteeseen mentäessä olin johdossa 3 kertaa ennen floppia yhesti flopilta ja yhesti turnilta, mutta niin vain ohi mennään!

on! kirjoitti:

kippaa ässäpari turnilla johto asemasta! osaan pelata nettipokeri vaan on kusetusta kun aina mennään ohi. se on vaikea voittaa jos sieltä aina osuu se yksi kortti suoraan tai väriin! kaveri pelasi huonosti ja pokerihuone palkitsee sitä vetämällä ohi minusta!

pointti oli se että aina all in tilanteeseen mentäessä olin johdossa 3 kertaa ennen floppia yhesti flopilta ja yhesti turnilta, mutta niin vain ohi mennään!

Lue lisää

on se mitä neuvoin, holdem EI ole kahden kortin pokeria, vaan viiden kortin. Ässäpari ei ole minkään arvoinen vaikkapa kakkos-kolmosiin verrattuna. Käytä järkeäsi, jos sulla sellaista vähääkään löytyy. Mikä on peruspokerin paras käsi? onko se herttareeti vai ässäpari??

Ja all-inejä ennen floppia eivät pelaa muutenkaan kuin lahjattomat pellet, jotka ovat lukeneet liikaa "pokeri-oppaita". All-init ennen floppia ovat pelkkää arpajaista ilman taitoa. Osaajat eivät moiseen typeryyteen sorru ainakaan omilla rahoillaan.

oikea laitalinkki kirjoitti:

on se mitä neuvoin, holdem EI ole kahden kortin pokeria, vaan viiden kortin. Ässäpari ei ole minkään arvoinen vaikkapa kakkos-kolmosiin verrattuna. Käytä järkeäsi, jos sulla sellaista vähääkään löytyy. Mikä on peruspokerin paras käsi? onko se herttareeti vai ässäpari??

Ja all-inejä ennen floppia eivät pelaa muutenkaan kuin lahjattomat pellet, jotka ovat lukeneet liikaa "pokeri-oppaita". All-init ennen floppia ovat pelkkää arpajaista ilman taitoa. Osaajat eivät moiseen typeryyteen sorru ainakaan omilla rahoillaan.

Lue lisää

Totta kai omilla rahoilla voidaan mennä all-in pre-flop, jos kädessä on siihen oikeuttavat laput (lähinnä AA tai KK) ja vastustajat ovat sen verran paisteja, että voi odottaa maksua yhdeltä tai kahdelta...

Mitä sitten, että häviää 1/5 noista pitkässä juoksussa? Tuohan on vain syy siihen, ettei kaikkia pelimerkkejä oteta mukaan siihen pöytään kerralla.

Itsellä oli eilen aika surkea tuuri aloituskäsien suhteen, taisi päivän paras olla AQs (tai ehkä 88), mutta voittoa tuli silti mukavasti. Ei se oma hyvyys, vaan vihujen huonous... :)

The Rat kirjoitti:

Totta kai omilla rahoilla voidaan mennä all-in pre-flop, jos kädessä on siihen oikeuttavat laput (lähinnä AA tai KK) ja vastustajat ovat sen verran paisteja, että voi odottaa maksua yhdeltä tai kahdelta...

Mitä sitten, että häviää 1/5 noista pitkässä juoksussa? Tuohan on vain syy siihen, ettei kaikkia pelimerkkejä oteta mukaan siihen pöytään kerralla.

Itsellä oli eilen aika surkea tuuri aloituskäsien suhteen, taisi päivän paras olla AQs (tai ehkä 88), mutta voittoa tuli silti mukavasti. Ei se oma hyvyys, vaan vihujen huonous... :)

Lue lisää

kyseessä oli taas kerran pelkkä tuuri, niin kuin tavallista

oikea laitalinkki kirjoitti:

kyseessä oli taas kerran pelkkä tuuri, niin kuin tavallista

Totta, oli eilen pelatessa huonoa tuuria.

Silti voittoa tuli. Miksiköhän?

Johtuisiko siitä, että vastustajina oli niitä tyyppejä, jotka aina löivät kaiken sisään jos heillä oli edes yksi ässä kourassa ja maksoivat mitä vaan vaikkapa värinvedolla? Saattoipa johtua...

Joskus käy hyvää tuuria, joskus huonoa. Keskimäärin käy keskimääräistä tuuria. Kyse on loppujen lopuksi vain siitä, osaako pelata riittävästi paremmin kuin vastustajansa... Ja vastustajien valintahan on osa pätevää pelaamista. :)

eli talletus, voittoa tupla tai joskus jopa tripla ja sen jälkeen käsittämätön laskuputki, jossa häviät takuuvarmasti koko kassan. Ja eikun uutta talletusta sisään.

Käsittämätöntä on se, että tämä sama kaava tuntuu toistuvan valtaosalla nettipokerin pelaajista ja lähes aina samalla tavalla.

Mutta niinhän ne "ammattilaiset" väittävät, että nettipokeri on täysin rehellistä ja me muut ollaan vaan huonoja pelaajia. Uskoo kuka haluaa...

Olen myös itse pelannut viikeaikoina pelkkiä freerolleja, mutta sillä erotuksella, että voittoja en ole pelannut pöydissä. Pidän voitot säästössä ja joku päivä sitten kotiutan. Koskaan en tule enää tallettamaan yhtään ainoaa euroa millekään pokerisaitille.

kulkee kirjoitti:

eli talletus, voittoa tupla tai joskus jopa tripla ja sen jälkeen käsittämätön laskuputki, jossa häviät takuuvarmasti koko kassan. Ja eikun uutta talletusta sisään.

Käsittämätöntä on se, että tämä sama kaava tuntuu toistuvan valtaosalla nettipokerin pelaajista ja lähes aina samalla tavalla.

Mutta niinhän ne "ammattilaiset" väittävät, että nettipokeri on täysin rehellistä ja me muut ollaan vaan huonoja pelaajia. Uskoo kuka haluaa...

Olen myös itse pelannut viikeaikoina pelkkiä freerolleja, mutta sillä erotuksella, että voittoja en ole pelannut pöydissä. Pidän voitot säästössä ja joku päivä sitten kotiutan. Koskaan en tule enää tallettamaan yhtään ainoaa euroa millekään pokerisaitille.

Lue lisää

Jokaisella tulee tuo vaihe ajatteluun. Lisää kokemusta niin huomaa, miten naurettavasti sitä on joskus ajatellut.

The Rat kirjoitti:

Jokaisella tulee tuo vaihe ajatteluun. Lisää kokemusta niin huomaa, miten naurettavasti sitä on joskus ajatellut.

sinullahan ei ole kuin vuoden kokemus nettipokerissa. Olet pelkkä aloittelija ja silmään kustu fisu!

hiljaa! kirjoitti:

sinullahan ei ole kuin vuoden kokemus nettipokerissa. Olet pelkkä aloittelija ja silmään kustu fisu!

En ole edellinen kaimani, mutta voisin kyllä allekirjoittaa viestin sisällön (joskaan en sen sanamuotoa) täysin.

Esimerkiksi itse talletin viimeksi alkukesästä rahaa pokeriin (toinen kerta elämässäni). Aluksi tuli noin 20% talletuksesta alaspäin, nyt on 30% voitolla.

Harvoin voisin väittää tuurilla olleen pahemmin osuutta voittoihin tai tappioihin, mutta tänään kieltämättä yhdessä pikkusittarissa oli. Pelasin itseni aluksi varsin mukavaan tilanteeseen, josta pääsin painostamaan muita pelaajia. Pikkusittari kun oli, all-in -vastineita tuli vaikka millä. Pari niistä voitin aika epätoivoisilla. Tässä esimerkki:
Herolla AK keskipositiossa. Edellä pari limppiä, joten reilu reissaus (8 BB).
Loppupositiosta yksi maksu.
Yksi limppaajista maksaa.
- Flop 910J
Alun limppari pistää loput merkit (~10 BB) keskelle.
Hero maksaa
Toinen vihu kippaa.
Limppari näyttää: AA

Tuntui pahalta, mutta tulihan sieltä turnilla Q. :)

Toisaalta, jäin sittarissa kakkoseksi, kun ollessani johdossa heads upissa löin flopin jälkeen all-in värillä. Vihu maksoi kakkosparilla ja sai täpön. :)

Että sellaista se tuuri on. Kumpaankin suuntaan. Mutta sitähän te aloittelijat ette huomaa.

Ja kyllä. On ikävää havaita olevansa teitä parempi jo vuoden kokemuksella.

The Rat kirjoitti:

En ole edellinen kaimani, mutta voisin kyllä allekirjoittaa viestin sisällön (joskaan en sen sanamuotoa) täysin.

Esimerkiksi itse talletin viimeksi alkukesästä rahaa pokeriin (toinen kerta elämässäni). Aluksi tuli noin 20% talletuksesta alaspäin, nyt on 30% voitolla.

Harvoin voisin väittää tuurilla olleen pahemmin osuutta voittoihin tai tappioihin, mutta tänään kieltämättä yhdessä pikkusittarissa oli. Pelasin itseni aluksi varsin mukavaan tilanteeseen, josta pääsin painostamaan muita pelaajia. Pikkusittari kun oli, all-in -vastineita tuli vaikka millä. Pari niistä voitin aika epätoivoisilla. Tässä esimerkki:
Herolla AK keskipositiossa. Edellä pari limppiä, joten reilu reissaus (8 BB).
Loppupositiosta yksi maksu.
Yksi limppaajista maksaa.
- Flop 910J
Alun limppari pistää loput merkit (~10 BB) keskelle.
Hero maksaa
Toinen vihu kippaa.
Limppari näyttää: AA

Tuntui pahalta, mutta tulihan sieltä turnilla Q. :)

Toisaalta, jäin sittarissa kakkoseksi, kun ollessani johdossa heads upissa löin flopin jälkeen all-in värillä. Vihu maksoi kakkosparilla ja sai täpön. :)

Että sellaista se tuuri on. Kumpaankin suuntaan. Mutta sitähän te aloittelijat ette huomaa.

Ja kyllä. On ikävää havaita olevansa teitä parempi jo vuoden kokemuksella.

Lue lisää

pelataan heads uppia ja katotaan kuka on aloittelija ja kuka ei!!!=???

ja nimimerkki! kirjoitti:

pelataan heads uppia ja katotaan kuka on aloittelija ja kuka ei!!!=???

Pelaan Bossin verkossa, mutta ei nyt hirveästi himoita päästä rahoistani eroon heads upissa. Kuten olen sanonutkin, on se ehkä heikointa osaamisaluettani.

Ja kyllä, minä olen aloittelija. Olen sen myöntänytkin.

Säälittävää vaan, että tuntuu pärjäävän vuoden kokemuksella teitä paremmin. Ja ainakin tilastotiede tuntuu olevan paremmin hanskassa, vaikken sitä edes lukenut aikoinani. :)

> AA:lla kyllä pidemmässä juoksussa voittaa useammin,
> mutta ohivedot syö enemmän rahaa mitä sillä voittaa.

Panostat siis enemmän silloin, kun häviät ohivetoon. Onkohan tähän joku perustavanlaatuinen syy nyt olemassa?

Et kai vaan pelaa pf -peliä väärin? On esimerkiksi pelaajia, jotka jatkuvasti slouvaavat AA:n. Noita vastaan pelatessa pitää siis varoa tuota ja panostaa flopin jälkeen vain, jos itsellä natsaa mukavasti. Kai silloin voitaisiin ohivedosta puhua, mutta minä puhuisin ihan paistiudesta. :)