Kuulin, että rt.n päätoimittajaa ollaan hiillostamassa ulos kirjoituksen takia, joka oli lehdessä 3/09. Koittakaa oulun pääsä puhua järkeä ojalehdolle ja muille, että antavat päätoimittajan jatkaa rauhantervehdyksessä hyvää työtään.
Rauhantervehdys
Veli J.K.
10645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuli jo housuun.
Mielestäni Kankaala ei tee hyvää työtä RT:ssä. Häneltä valitettavasti puuttuu riittävät journalistiset taidot kehittää tärskäystä (RT) nykyistä journalistisempaan suuntaan.
Ihailen esimerkiksi Kalevaa, Helsingin Sanomia ja Kotimaa-lehteä. Ei siellä yritetä kalastella lukijoita kertomalla alapään juttuja ja laukomalla kolumneissa täyttä valhetta. Kyseisissä lehdissä puutuutaan rautaisella journalistisella taidolla yhteiskunallisesti ja uskonnollisesti hyvinkin kipeisiin asioihin. Tähän RT ei pysty tai ehkä ei edes yritä.
Aikaisemmmin 1. kivi -palstalla on irvailtu ja pilkattu mm. sotilasvalaa ja syytelty Suomea natsivaltioksi toisen maailmansodan aikana. Aiheet ovat sinänsä mielenkiintoisia, mutta ne on osattava käsitella syvällisesti, älyllisesti ja todella keskustelua herättävästi. Typerät väittmät vain laskevat lehden arvoa.
Jos kolumnin otsikoi "Lapsi - avain taivaaseen" niin kuin RT teki, niin jo otsikossa on paha asiavirhe.Raamattu ei opeta, että lapsen tekemisellä pääsee taivaaseen eikä niin opeta yksikään uskonnollinen liike Suomessa. Kuitenkin tuo esitetään RT:ssä ikään kuin totena.
Ja jos tekstissä esittää totena, että olisi sitä autuaampi mitä enemmän lapsia tekee, niin siinähän sortuu tietoisesti valheen esittämiseen. Raamattu ei opeta näin ja niin ei opeta myöskään vl-liike. Sen Kankaalankin pitäisi tietää.
Kaipaisin kunnollisia journalistisia juttuja RT:een vaikkapa esimerkiksi ehkäisystä. Aihehan on mielenkiintoinen. Jutussa voisi esimerkiksi haastatella vl-uskoisia ja samalla etsiä myös heidän joukostaan niitä, jotka epäilevät täyden ehkäisykiellon pätevyyttä. Ja sitten voisi haastella sellaista ihmistä, joka ihmettelee sitä, että vl-uskoinen yrittää opettaa ulkopuolisellekin, että ehkäisy on synti. Uskonnollisen vakaumuksen ("veeällät ovat sinappikoneita") tai sen puutteen pilkkaaminen ("uskottomat pötköt menevät helvettiin") on toisen ihmisarvon loukkaamista. Tällaisessa juttuotteessa terveellistä journalismin suolaa saisivat kaikki, sekä kiivaat veeällät että heitä pilkkaavatkin.
Kankaalana minä jo eroaisin RT:n päätoimittajan työstä journalistisen ammattitaidottomuuteni vuoksi. Tuo taito on valitettavasti osoitettu kaikkien arvioitavaksi 1. kivessä ja RT:n muussa sisällössä sekä siinä, miten Kankaala puolustelee tekosiaan esim. Kalevan haastattelussa 30.1.2009.
Nimim. Ei takuulla vl-uskoinen
Journalistinen ammattitaito ei taida kehittyä, jos istuu liian pitkään kepulaisen Suomenmaan toimituksessa. Pitkään puoluelehdissä työskentelevien toimittajien maailma pakkaa usein olemaan turhan mustavalkoinen.
Te oppi ottakaatte sitoutumattomista lehdistä! Siellä monet kolumnistit kirjoittavat hyvinkin kipeistä asioista turvautumatta alapään houkuttelevaan kutinaan.
Miksi muuten Liitto-lehteä sanottiin sontasiinoniksi? Lehden sisällönkö vuoksi?
Pyydän saada huomauttaa, että taivaan portit ovat avoinna 24 tuntia vuorokaudessa.
Juttu ei auennut minulle:-( Mahtaako kyseessä olla joku sisäpiirin juttu tai peräti asia, josta on jo tehty (muualle?) avaus?
Ja tässä sinulle linkkiä myös.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041281435
Eikö yhtä asiaa saataisi yhteen ketjuun, niin, ettei tarvitsisi kitukanityyliin loikkia milloin minkäkin linkin perässä?
Minusta pääongelma on siinä, että RT:n toimituksessa ei ole riittävää journalistista ammattitaitoa ja RT:n hallituksessa on liikaa vl-taustaisia seurakuntapappeja. Journalistista ammattataitoa tarvittaisiin lisää molempiin.
RT:n hallituksen päätehtävä ei ole toimia sensorina ja pyrkiä kehittämään lehden sisältöä. Johtokunnan pj:n ja päätoimittajan vaihto olisi hyvä startti.
Homoseksuaalit, AD/HD:tä sairastavat ja hiuksiaan värjäävät ainakin savustetaan pois paikaltaan SRK:n toimesta jo ennen kuin aloittavat työnsä. Kokemusta on...
Onko se hyvää journalismia jos irvailee vaikkapa sotilasvalalle tai Suomen asemalle toisessa mailmansodassa kuten RT on tehnyt? Kysyn vaan?
Ja onko se hyvää journalismia, että syyllistää lestadiolaiset?
Ja lestadiolaiset, onko se ihmisarvon mukaista, että tuomitsee kaikki liikkeen ulkopuolella olevat ihmiset helvetin lapsiksi, kysyn vaan?
Ihmisarvoa pitäisi kunnioittaa kaikissa leireissä.
Kyllä näin jämpti.