Laaturaportti TUV 4-5 vuotiaat autot.
21.Golf
63.Skoda Ocktavia
Luin ilta-lehden autosivuilta tänään.
Japanilainen Mazda 6 sijoitus 27.
21.Golf
63.Skoda Ocktavia
Luin ilta-lehden autosivuilta tänään.
Japanilainen Mazda 6 sijoitus 27.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näitähän tulee ja varsinkin menee testejä joka makuun.
Tähänkin katsatus asemien testiin pitäisi saada jotain kertoimia kun autoja verrataan suoraan keskenään vaikka niissä on eroja valtavasti jo teknisesti; siis toisissa on hieman uudempaa kuin toisissa,ettei aina laadulla mitata tätäkin kun kehitys kehittyy ja jotkut uuden asiat tulevat vasta vuosien päästä ns. karvahattu malleihin jotka ovat jo arkipäivää ns. paremmissa malleissa.
Korin kestävyys korrosiota ja aikaa vastaan muutenkin on myös laadukkuuden mitta joka tämän tyyppisissä testissä unohdetaan.
Tarkoitin vaan että naapurin rouvan Corolla on katsatuksessa n.50000km vähemmän ajettuna viattomin kun vielä taajaan käy hyvässä maineessa olevassa huollossa kuin vähäpäästöinen, huoltoinen ja ajettavuudeltaan erinomainen Skodani (ocu).
itse voi valita kumpaa haluaaa tarkastella:
http://www.hs.fi/viesti/dekra2009
tää siitä hesarin liitteestä joka oli enemmänkin mainos.
Yritit nyt tällä viestillä pönkittää omaasi surkeaa autovalintaasi totuus vaan on kuiteskin se että vw:konsernin autojen luotettavuus on kaukana ns.japsi autojen luotettavuudesta.
Virallisia tutkimuksia on todella paljon esim.ruotsin,suomem,saksan,usan jossa japsi laatu on ylivoimaista ja mikä vielä huvittavinta kuinka monet haukkuvat japsiautojen turvallisuuden huonoksi niin siitä esim.voit lukea folksamin(ruotsalainen tutkimus,kuten myös tämä tunnettu euro testi yms..