Ufohuijareiden

Ufoilla tehdään rahaa, siinä on yksi syy miksi ufoja "nähdään" niin usein. Suurin osa ufohavainnoista on valetta tai feikkejä. Molempia käytetään herättämään ufoihin uskovien mielenkiinto ja sen herättyä heitä aletaan rahastaa kirjoilla, videoilla ja jopa uskottelemalla että universaalinen avaruusolioiden liitto, tai ainakin sen puhemiehet tarvitsevat kipeästi valuuttaa tulevaa varten.

Ufomyytti on siis kauppamiesten erittäin hyvin onnistunut globaali business jonka ympärillä pyörii valtavat määrät rahaa. Ei siis ihme että varsinaisia todisteita ulkoavaruuden olentojen olemassaolosta ei ole saatu.

Ufomyytti on jalostunut 1940 - 1950 lukujen jännittävistä "uuden ajan" tarinoista nykyiseen urbaanin legendan muotoon, jonka kaupalliset mahdollisuudet huomattiin ufoilmiöiden kulta-ajalla, siis 1950 luvulla. Muinaisten lohikäärme- ja peikko/maahistarinoiden jälkeen, kun niihin oltiin kylläästytty kansan taholta, keksittiin 1700 - 1800 luvuilla kauhutarinat, joiden jatkoksi oli aikanaan luonnollisesti keksittävä jokin jatkumo. Ufot ja avaruusolennot ovat tällainen nykyihmisten fantasiateema joka näyttää kestävän vuosikymmenestä toiseen.

Valtaisa on se rahamäärä joka maailman hyväuskoisilta kansalaisilta saadaan kasaan tällä maailmanhistorian suurimmalla huijauksella, ufoilla.

Money talks.
19667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ehkä asia on näin, mutta siihen saattaa liittyä salaista sotateknologiaa jota peitellään ufoteemalla niiden valtioiden taholta joilla kyseistä tekniikkaa on. Rahastusta toki tapahtuu ufoteemallakin, sehän on selvä. Ja kun asiaa tarkemmin ajattelee, missä ovat ne mainitsemasi konkreettiset todisteet avaruuden muukalaisista.

Tulee mieleeni nämä kuuluisat ufojen maahansyöksyt, miten huippuälykkäiden olentojen avaruusalukset putoilevat taivaalta kun niiden tekniikkaa on hiottu miljoonia vuosia. Huonoa tuotekehittelyäkö?

Ehkä nämä pudonneet ufot ovatkin vain salaista sotateknologiaa ja sellaisen prototyyppejä joita on testattu osin huonolla menestyksellä.

Äänestä
  • Olemassa on, mutta mitä ne ovat?

    1. Jonkin valtion salaisia teknisiä kokeita.
    2. Ei-valtiollisen salaseuran teknisiä kokeita.
    3. Tuntemattoman sivilisaation tekniikkaa.

    Jokin noista kolmesta vaihtoehdosta on oikea, mutta mikä?

    Äänestä

  • olemassa. kirjoitti:

    Olemassa on, mutta mitä ne ovat?

    1. Jonkin valtion salaisia teknisiä kokeita.
    2. Ei-valtiollisen salaseuran teknisiä kokeita.
    3. Tuntemattoman sivilisaation tekniikkaa.

    Jokin noista kolmesta vaihtoehdosta on oikea, mutta mikä?

    4. Tunnistamattomia lentäviä kohteita

    Kaikkea ei välttämättä tunnista vaikka niihin olisikin luonnollinen syy ilman että kyseessä on yksikään vaihtohdoista 1-3.

    Äänestä

  • sadfdfsa kirjoitti:

    4. Tunnistamattomia lentäviä kohteita

    Kaikkea ei välttämättä tunnista vaikka niihin olisikin luonnollinen syy ilman että kyseessä on yksikään vaihtohdoista 1-3.

    Väitteesi pitää paikkansa jos kaikki otetaan huomioon! Tarkoitin noilla ufoilla vain sellaisia kuten Texasissa ja Phoenixissa nähtiin. Niihin pätee listaamani 1-3.

    Äänestä

  • olemassa. kirjoitti:

    Olemassa on, mutta mitä ne ovat?

    1. Jonkin valtion salaisia teknisiä kokeita.
    2. Ei-valtiollisen salaseuran teknisiä kokeita.
    3. Tuntemattoman sivilisaation tekniikkaa.

    Jokin noista kolmesta vaihtoehdosta on oikea, mutta mikä?

    Tulevat toisinaan tarkastamaan kuinka koeviljelyksensä edistyy...

    Äänestä

...tuhannet texasilaiset jotka näkivät ufolaivueita taivaalla viime vuonna, ovatko hekin bisnesmiesten salajuonessa mukana?

Äänestä
  • Phoenexin reilut 10 000 ihmistä mukaan lukien mm. kuvernööri jotka näkivät valtavan aluksen lipuvan äänettä kaupungin yli ja josta on kuvamateriaaliakin, niin onko sekin bisnesmiesten salajuoni???

    Äänestä

miksi skepot haluavat todisteita, MUTTA: jos todisteita tuotaisiin päivänvaloon, putoaisi pohja uskonnoilta ym:lta, ja paljastuisi kautta aikain kestänyt valehtelu ufoista. Bob Dean tuossa wandererin antamassa videolinkissä kertoi erään korkea-arvoisen sotilashenkilön tokaisseen, kun oli nähnyt salaisia dokumentteja: "kaikki on ollut turhaa". Mies tarkoitti armeijaa, aseita, sotia ym. Tuo haastattelu teki minuun vaikutuksen. Miksi vanha mies selittäisi puutaheinää, ja mies itsekin ihmetteli miksi on vielä hengissä nähtyään salaisimpia dokumentteja ja kerrottuaan avoimesti niistä, kylläkin vasta sotilasuransa jälkeen.

Äänestä
  • on ymmärtää että vaikka hän onkin tietyllä tasolla sisäpiiriläinen, ei hänkään tiedä kuin murto-osan palapelistä. Hän ei ole ollut töissä esim. Area 51:llä tai S-4:lla, hän ei siinä mielessä ole "kovan luokan" sisäpiiriläinen. Tarkoitin tällä vain sitä että jos jonkulle Deanin tiedot ovat "iso juttu", kannattaa jättää tutkimatta aihetta enempää jottei järkyty liikaa.

    Äänestä

  • USA:n presidentti sen virallistaisi että USA:n hallitus on jo vuosikausia ollut säännöllisessä yhteydessä vieraiden sivilisaatioiden kanssa. Skepot huutaisivat täällä vaahto suussa että "Joo joo niin varmaan toi on ihan selvästi joku maailmanpoliittinen agenda pelotella ihmisiä, Amerikoissa saattaa mennä läpi muttei täällä!"

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    USA:n presidentti sen virallistaisi että USA:n hallitus on jo vuosikausia ollut säännöllisessä yhteydessä vieraiden sivilisaatioiden kanssa. Skepot huutaisivat täällä vaahto suussa että "Joo joo niin varmaan toi on ihan selvästi joku maailmanpoliittinen agenda pelotella ihmisiä, Amerikoissa saattaa mennä läpi muttei täällä!"

    olisi syytä kysyä umpipuupääskepoilta, mikä olisi riittävä todiste heidän vakuuttuakseen parapsykologian ilmiöiden ja maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolosta? Kenties oma kokemus???

    Äänestä

Huijauksiakin tehdään toki mutta ne voi jättää omaan arvoonsa. 5% havainnoista on kuitenkin aitoja, lopuista on turha edes jauhaa.

Äänestä
  • miksi tällä palstalla viihtyy niin moni ihminen, todennäköisesti miespuolinen, joiden ainut tarkoitus on jankuttaa joka viestissä että "huuhaata tommonen, ei niitä ole"?

    Äänestä

...että mitä enemmän ufoja nähdään, sitä enemmän niistä kirjoitetaan. Osa lajitovereistamme on sen verran todellisuudesta vieraantuneita, että sama toimii myös toisin päin: mitä enemmän ufoista kirjoitetaan, sitä enemmän niitä nähdään.

Niinpä, olet oikeassa. Tynnyrissä elänyt/elävä suomalaisteini kuvittelee romanttisesti ufojulkkisten olevan pyyteettömiä, hyväntahtoisia ilosanoman levittäjiä. Mielenkiintoinen ilmiö (ufot) jää na-houreiden ja muun roskan alle. Samalla muutamat opportunistit kanavoivat uusia satuja hawaijinhuvilansa terassilla, cuba libreä siemaillen, luottavainen hymy huulilla. Lama ei huoleta; annetaan vanhojen legendojen elää ja keksitään tarvittaessa uusia, internet on huuhaan levittäjille mainio väline. Aina tulee lisää tietämättömiä, jotka haluavat uskoa. Elämää arkitodellisuudessa ei heille ole olemassa.

Äänestä
  • olet varma asiasta. Pelottaako totuus, vai?

    Äänestä

  • Mutta huolestuttaa ja vähän säälittääkin, kun keskenkasvuisilla valuu elämä käsistä tyhjän perässä juostessa.

    Itse ufoilmiö on tosi mielenkiintoinen ja sitä sietää tutkia, mutta nämä new age -seonneet, kanavoijat, toiveajattelijat ja muut hurahuhhahheit saisivat käydä välillä ulkona.

    Äänestä

  • pelota, ei. kirjoitti:

    Mutta huolestuttaa ja vähän säälittääkin, kun keskenkasvuisilla valuu elämä käsistä tyhjän perässä juostessa.

    Itse ufoilmiö on tosi mielenkiintoinen ja sitä sietää tutkia, mutta nämä new age -seonneet, kanavoijat, toiveajattelijat ja muut hurahuhhahheit saisivat käydä välillä ulkona.

    tänne kirjoteltais, jos ei tiedettäis näiden juttujen olevan mahdollisia. Huolehdi vaan omasta pääkopastas.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    tänne kirjoteltais, jos ei tiedettäis näiden juttujen olevan mahdollisia. Huolehdi vaan omasta pääkopastas.

    alienien vierailut ovat mahdollisisa, mutta on vielä pitkä matka siihen että ne olisivat totta. Muutamille riittää todisteeksi jonkun sekopään sadut. Pääkoppaa hoidetaan tekemällä aivotyötä, ei hokemalla uskomuksia.

    Äänestä

oikeassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaliitto! kirjoitti:

Ufoilla tehdään rahaa, siinä on yksi syy miksi ufoja "nähdään" niin usein. Suurin osa ufohavainnoista on valetta tai feikkejä. Molempia käytetään herättämään ufoihin uskovien mielenkiinto ja sen herättyä heitä aletaan rahastaa kirjoilla, videoilla ja jopa uskottelemalla että universaalinen avaruusolioiden liitto, tai ainakin sen puhemiehet tarvitsevat kipeästi valuuttaa tulevaa varten.

Ufomyytti on siis kauppamiesten erittäin hyvin onnistunut globaali business jonka ympärillä pyörii valtavat määrät rahaa. Ei siis ihme että varsinaisia todisteita ulkoavaruuden olentojen olemassaolosta ei ole saatu.

Ufomyytti on jalostunut 1940 - 1950 lukujen jännittävistä "uuden ajan" tarinoista nykyiseen urbaanin legendan muotoon, jonka kaupalliset mahdollisuudet huomattiin ufoilmiöiden kulta-ajalla, siis 1950 luvulla. Muinaisten lohikäärme- ja peikko/maahistarinoiden jälkeen, kun niihin oltiin kylläästytty kansan taholta, keksittiin 1700 - 1800 luvuilla kauhutarinat, joiden jatkoksi oli aikanaan luonnollisesti keksittävä jokin jatkumo. Ufot ja avaruusolennot ovat tällainen nykyihmisten fantasiateema joka näyttää kestävän vuosikymmenestä toiseen.

Valtaisa on se rahamäärä joka maailman hyväuskoisilta kansalaisilta saadaan kasaan tällä maailmanhistorian suurimmalla huijauksella, ufoilla.

Money talks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu